Versión heavy del villancico de Revilla

.

Tras el éxito mediático del villancico rural "a capella" de Revilla, presidente de Cantabria, y Benito Díaz, ha surgido una nueva versión "heavy" en Youtube, que os invitamos a escuchar:

Hace unos años, en cambio, Revilla no llegó a poder demostrarnos sus dotes rockeras, pero sí su capacidad acrobática, ante un improvisado manteo.

Revilla felicita las navidades a todos los cántabros con un villancico rural

.

Desde Ciudadanos de Cantabria (C's), os deseamos una feliz navidad. Deseo que compartimos con Miguel Angel Revilla, presidente de Cantabria, quien nos saluda con un villancico cantado "a capella" junto a Benito Díaz.

Impresionante documento sonoro, que cuenta con muchas probabilidades para ser un bombazo mediático en estas navidades.



A Rosa Díez le duele ser superada por Carmen de Mairena

... y que Ciudadanos (C's), el partido al que trató de destruir, haya consolidado sus 3 diputados, e incrementado sus votantes de 90.000 a 105.000, aún le duele más. Pura envidia.

La lideresa de UPyD ve preocupante que "cosas cutres", como el partido de Mairena, obtengan el apoyo de los catalanes

(PUBLICO).- Rosa Díez está dolida por "los malos resultados" cosechados por UPyD en Catalunya. Ella misma ha reconocido que su partido ha estado por debajo de las expectativas. Pero lo que más le duele es que el partido de Carmen de Mairena, CORI, le haya superado en votos. "Lo verdaderamente preocupante de los comicios es que cosas cutres merezcan el apoyo de los catalanes".

Para Díez, el problema no es que su formación haya cosechado casi 2.000 votos menos que el partido de Carmen de Mairena, sino que fuerzas antisistema y xenófobos, como Plataforma per Catalunya, con más de 75.000 sufragios, hayan empezado a "penetrar" en la sociedad.

Sobre el resultado de UPyD, que únicamente ha cosechado el 0,17% del respaldo, Díez señaló en rueda de prensa que el objetivo de entrar en el Parlament era "quizá milagroso". Justificó la dificultad de hacerlo con un mensaje que reivindica la libertad lingüística, aboga porque el Estado recupere la competencia en educación o rechace el concierto económico.

"Con este discurso -explicó- es muy difícil entrar a la primera" en el Parlament de Catalunya, pero UPyD, dejó claro Rosa Díez, no se va a "travestir" y mantendrá un mismo posicionamiento allí donde se presente.

NOTA DEL BLOGUERO: En efecto, conseguir el objetivo de doña Rosita, era milagroso, pero no por el contenido de su mensaje, sino por pretender ocupar el espacio político de otra formación, con similar mensaje, pero ya consolidado en Cataluña y, a diferencia del partido con nombre de diputada, con una estructura absolutamente democrática. Cabe recordarle a doña Rosita, y eso es lo que más le duele, que Ciudadanos sí que logró entrar a la primera en el Parlament de Catalunya, y con un mensaje claro y diáfano en defensa de las libertades (no solo la lingüística).

MÁS INFORMACIÓN

Albert Rivera: “La gente que nos vota lo hace porque no nos vendemos por una silla”

.

Anima a votar “porque muchos catalanes nos sentimos españoles”

(Periodista Digital).- Dice de la próxima cita electoral en Cataluña que es más importante de lo que muchos piensan. El escenario que describe Albert Rivera se debate entre una Cataluña que "cabalga hacia un referéndum de independencia" y un cambio de rumbo para "coger peso los que creemos en la convivencia con el resto de España".

"La gente tiene que mojarse y decir ‘basta' porque somos muchos los catalanes que nos sentimos españoles".

El objetivo, cuenta el presidente de Ciudadanos en esta entrevista con Periodista Digital, es conseguir un grupo parlamentario propio . Por eso espera lograr dos escaños más de los actuales que lo harían posible.Como ejes de su campaña, Rivera habla de una modificación de la Ley de Educación "para que se cumpla la sentencia del Estatut" y de aprobar una Ley Electoral que sigue sin existir en Cataluña después de ocho legislaturas.

A sus votantes les envía un mensaje claro: "No nos vamos a vender por un silla".

Habla de José Montilla como otro político que tampoco se puede vender, "porque sus principios ya los vendió en 2006 cuando dijo que no formaría un tripartito."

Con relación al líder de CiU, Artur Más, lamenta que en un reciente debate televisado éste no se tomara en serio a Albert Rivera cuando decidió usar el castellano.

"Los ciudadanos catalanes son bastante más respetuosos, plurales y dignos que la política catalana".

Federico Jiménez Losantos entrevista a Rivera: "Estaremos en la oposición con dignidad, no nos venderemos a cualquiera"

.

(Libertad Digital).- Albert Rivera ha acudido a Es la Mañana de Federico donde ha explicado su programa. Ante el victimismo nacionalista dijo que "quizás los que roban tienen carné de Convergencia". En referencia al PP indicó que no se sentarán con los que quieren levantar fronteras. "Estaremos en la oposición con dignidad".

El candidato de Ciudadanos está contento por los datos de las encuestas después de que hace apenas un año y medio su formación vivía una crisis que casi lleva a la desaparición del grupo. "De los errores se aprende, hemos hecho autocrítica, hemos sabido rectificar y hacer una buena campaña, que va mejor de lo que pensaba", sentenció Albert Rivera en esRadio.

En este sentido, el diputado catalán recordó como en el debate en TV3, Artur Mas "nos perdonó la vida, cuando dijo que era tolerante y nos dejaría hablar en castellano". Además, indicó que en este espacio televisivo habló de corrupción, de ley electoral y también de las comisiones del cuatro por ciento y me llamaron maleducado por eso".

Sobre el paro en Cataluña, Rivera dijo que el problema es que "nos hemos cerrado como lugar de llegada de empresas y emprendedores". Por ello, abogó por "abrir Cataluña al resto de España". Su propuesta pasa, según afirmó, en no regalar el dinero sino que prime el esfuerzo.

En materia lingüística, el candidato de Ciudadanos apostó por "eliminar el nivel C de catalán como exigencia y establecerlo como mérito". Y negó que puedan existir "barreras entre españoles". Así, recordando el spot de la juventudes de CIU en el que España robaba a los catalanes, Rivera recordó a Mas que "quizás los que robaban tenían carné de Convergencia".

Sobre su papel en la formación de gobierno, el catalán aseguró que "nadie cuente con nuestro apoyo para la investidura si no se cambia la ley electoral". Además, añadió que "no nos vamos a sentar con los que quieren levantar fronteras. Estaremos en la oposición con dignidad y no nos venderemos".

Entrevista de César Vidal a Albert Rivera: "El candidato de Rajoy es Artur Mas"

.

(Libertad Digital) El candidato de Ciudadanos a la Generalidad, dejó claro que su partido es la única opción no nacionalista en estas elecciones, porque "el candidato de Rajoy es Artur Mas". Además, recordó episodios como la defenestración de Vidal Quadras, entre otros muchos, para sentenciar que "al PP ya le conocemos". 

La presencia de Albert Rivera en el debate a seis celebrado este domingo por la noche en TV3 permitió que se escuchase el castellano, habitualmente proscrito en esta cadena, o que el cumplimiento de la sentencia de Estatuto y las críticas al régimen nacionalista tuviesen una voz, frente al mensaje del resto de partidos.

Este lunes en Es la noche de César, de esRadio, Albert Rivera defendió que Ciudadanos es la única opción no nacionalista, ya que el objetivo del PPC es gobernar con CiU. Aunque Sánchez Camacho lo niegue, Rivera dijo que "al PP ya le conocemos, lo que dice en campaña y lo que dice después". También recordó la historia reciente del PP en Cataluña, con una política de corte nacionalista.

Rivera dijo estar "orgulloso" de que "mucho votante del PSOE o del PP en generales está diciendo que nos va a votar, incluso militantes de estos partidos". En este sentido, añadió que la ventaja de Ciudadanos es "tener libertad, no depender de que Génova te venda, por su estrategia para llegar a la Moncloa".

Por eso, recordó que "frente a todo el debate estatuario e identitario, la única voz firme frente a eso ha sido muchas veces Ciudadanos". En relación con las buenas expectativas del partido, tras la crisis que sufrió hace dos años, Rivera señaló que en su formación "no tenemos dobleces, lo mismo que le digo a usted aquí, lo digo en el parlamento, en TV3" y que en el largo plazo eso da buenos resultados.

La chulería de Esperanza Aguirre tropieza con Revilla

.

Desde este humilde blog, Ciudadanos de Cantabria (C's) se solidariza con el presidente Revilla, y lamenta las inoportunas palabras de la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, durante el desfile del Día de la Hispanidad. Resulta inconcebible que una persona de la categoría de Esperanza Aguirre haya sido tan irrespetuosa con el presidente de Cantabria, y tan imprudente como para lanzar comentarios despectivos en presencia de su esposa y de otros invitados. A estos denigrantes comentarios, se le unieron también los de su consejero Echeverría.

Parece mentira que, a estas alturas, siga sin fijarse si hay micrófonos u oídos ajenos cuando dice algo inconveniente.

Recogemos seguidamente las principales noticias en torno a este incidente:

La esposa de Revilla llama «metete» a Esperanza Aguirre, que ignora el rifirrafe

El presidente de Cantabria asegura que su homóloga madrileña «tiene mala memoria y habla mucho al cabo del día»
 

(El Diario Montañés).- El matrimonio Revilla-Díaz vivió ayer un día de ajetreo máximo. Desde su asistencia a la boda del Príncipe y sus comentadas observaciones sobre los entresijos del banquete, no se recordaba algo igual. El rifirrafe que la mujer del presidente del Ejecutivo de Cantabria protagonizó el domingo con la máxima responsable del Gobierno de Madrid y su consejero de Transportes ha dado para mucho más.

Ayer, la primera sorpresa llegó de la mano de la presidenta madrileña. Esperanza Aguirre dijo que no sabía nada del intercambio de palabras con la mujer de Revilla cuando ésta le estaba diciendo al presidente catalán, José Montilla, que le parecía de mala educación que los abucheos a Rodríguez Zapatero no cesaran ni en los momentos más solemnes del desfile. La esposa de Revilla contó que Esperanza Aguirre comentó entonces: «Tranquila, tranquila, que a ti no te van a hacer nada, que están vallados a 500 metros».

Aguirre, que primero no se quiso pronunciar sobre el incidente, cuando los periodistas insistieron en preguntar sobre lo acontecido en el palco respondió: «No tengo absolutamente ni idea». Esta respuesta provocó la réplica inmediata del matrimonio Revilla en sólo unas horas. El presidente cree que su homóloga en la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, «tiene mala memoria y habla mucho al cabo del día». Y Aurora Díaz insistió en que ella estaba hablando con Montilla: «Esperanza Aguirre es una metete. Anda todo el día con la antena puesta a ver donde hay lío».

La explicación de Aguirre

La presidenta de la Comunidad de Madrid no sólo no recordaba ayer haber tenido conversación alguna con la esposa del presidente cántabro. «Algo muy de ella», ha dicho Aurora Díaz. Además, coincidió con la denuncia que la esposa de Revilla ya había realizado el día anterior. En opinión de Aguirre, los abucheos y pitidos dirigidos contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante el desfile militar con motivo de la Fiesta Nacional, se produjeron «en momentos especialmente inapropiados e inadecuados», ya que llegaron en el homenaje a los caídos.

A tenor de sus declaraciones, resulta que finalmente las dos mujeres están completamente de acuerdo. «Yo siempre estoy en contra de los abucheos, de todos aquellos que se producen. Es verdad que los políticos tenemos la obligación de aguantarlos. A mí me pasa en muchas ocasiones», aseguró Aguirre tras inaugurar un centro escolar en Las Rozas.

En la comunidad de Madrid parecen haber cerrado de esta forma el asunto. En Cantabria, durante todo el día de ayer el 'affaire' siguió dando que hablar y, si no, que se lo pregunten a los vecinos de Santa María de Cayón adonde el presidente regional acudió ayer para inaugurar una carretera. Lo encontraron rodeado de decenas de cámaras de televisión y periodistas ávidos por conseguir la versión del máximo responsable del Ejecutivo.

Si el domingo por la noche el matrimonio restaba importancia a lo ocurrido y aseguraba que sólo era una anécdota, ayer la esposa de Revilla retomó el hilo con la misma o más fuerza que el día anterior. «Esperanza Aguirre es una metete». «Yo con Esperanza Aguirre no hablo, no hablo porque es una mujer que no me gusta, no me gusta su manera de ser, hablando alto siempre, haciéndose notar, y me parece a mí un poco faltona cuando habla», dijo.

Nota al consejero

Eso por lo que se refiere al tándem Aguirre-Díaz, porque el presidente del Gobierno de Cantabria también amplió sus explicaciones del día anterior en la línea de lo que ya había adelantado a su llegada a Parayas. Revilla se siente muy orgulloso de su esposa, después de que ésta, unos minutos antes de su encontronazo con la presidenta de la Comunidad de Madrid hubiera salido en su defensa al escuchar una voz a su espalda en la tribuna de autoridades que decía: «Cómo está el mundo. A dónde llegan algunos con unas anchoas y un taxi». La voz crítica resultó ser la del consejero de Transportes del Gobierno madrileño, José Ignacio Echeverría. La esposa de Revilla se encargó de explicarle que probablemente había más razones: «Trabajo, honradez y gestión». Así están la cosas. Revilla mantiene lo anunciado. Piensa muy seriamente en enviar una nota al consejero y explicarle quién es.

Además, Revilla lamentó no haber estado él «delante» (Echeverría hizo el comentario cuando se fue del palco de autoridades para saludar al Rey). «Si me lo dice a mí -matizó el regionalista- ya me encargo yo de él».

«No tengo problema, pero que me lo diga a mí, no cuando me he ido pensando que mi mujer no me lo va a contar. ¡Estaría bueno!», concluyó Revilla, para quien «lo menos que podemos esperar es que nos apoyen la mujer, los hijos y la familia».

Aprovechando la coyuntura, Revilla tuvo tiempo ayer de hacer memoria y recordar que cuando él fue nombrado presidente de Cantabria Aguirre le anunció que cambiaría de lugar de veraneo. «Y se cambió», apostilló el presidente cántabro, para indicar que Aguirre antes «venía a Pedreña y ahora se ha ido a Asturias. Menos mal que nos ha subido el turismo el 10% desde entonces», finalizó Miguel Ángel Revilla.

 

Hoy, en Periodista Digital, se recogen las posteriores declaraciones de Esperanza Aguirre:

 

La presidenta de la CAM sugirió que habia temas más importantes que comentar un supuesto incidente con Miguel Angel Revilla

Ana Pastor (TVE) se pone respondona con Esperanza Aguirre: "Las preguntas las decidimos nosotros"

La periodista se olvida de su papel de entrevistadora y asume el protagonismo de la conversación

 

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, acudió este jueves a "Los Desayunos" de TVE. Y allí le esperaba Ana Pastor con el cuchillo entre los dientes. La entrevistadora comenzó su carga interrogando a la dirigente popular sobre el supuesto incidente protagonizado por ésta con la esposa de Miguel Angel Revilla, Aurora Díaz.

 

Revilla dice que Aguirre "habla mucho al cabo del día (Periodista Digital)

VÍDEO: AGUIRRE SE NIEGA A HABLAR DE LA POLÉMICA CON REVILLA (TVE)

Aguirre se niega a hablar de la polémica con Revilla

Aguirre dice no haber hablado con su homólogo cántabro, Miguel Angel Revilla, después del incidente que supuestamente protagonizó con su esposa, Aurora Díaz, el día de la Fiesta Nacional, y ha negado que lo que él cuenta que ocurrió sea cierto. Cuando Ana Pastor le ha preguntado sobre el incidente, la presidenta ha respondido: "Ese favor no se lo voy a hacer a Revilla porque ni he hablado con él ni con su mujer. No ha trascendido nada. Él ha dicho lo que ha dicho y yo digo que no es cierto". La dirigente regional ha puntualizado que no iba a comentar nada sobre el tema porque considera que "hay temas muy importantes en España y en el mundo" para estar hablando de este asunto.

Y a pesar de que Aguirre le ha asegurado a Pastor que ese rumor que ha trascendido no es cierto, la periodista de la cadena pública no ha quedado satisfecha y ha continuado por la misma senda. Aguirre, sin perder la compostura, se ha defendido:

"No creo que a los telespectadores les interese (una cosa que no es cierta). Creo que hay temas mucho más importantes en España y en el mundo"

Y esto no ha sentado bien a Ana Pastor:

"Ya sabe que aquí los asuntos importantes no sólo los decide usted; los decidimos también en esta mesa"

No acabó ahí el acoso y derribo. Pastor preguntaba pero cuando no escuchaba lo que esperaba (o le interesaba) comenzaba su ataque.

Respecto a los abucheos recibidos por el presidente Zapatero el día de la Fiesta Nacional, Aguirre comentó que en su día también Mariano Rajoy los sufrió por el hundimiento del Prestige para dejar claro que son cosas que deben aguantar los políticos. Y esto le espetó la periodista:

"Pero usted justifica los abucheos"

La conversación se convirtió en un tira y afloja entre Pastor y Aguirre. La periodista llegó a proclamar en algún momento de la entrevista:

"No me lie presidenta"

Y para mas inri, la periodista se olvidó en un momento determinado que la protagonista era su invitada, y no ella, y desveló a los espectadores su favorito de la política norteamericana:

"A mi me gusta Obama y no lo voy a negar"

A lo que Aguirre replicó:

"A mí no"

Hasta Revilla piensa que ZP seguirá empeñado en estrellarse

.

Nuestro amigo Miguel Angel Revilla, presidente de Cantabria, se va preparando para soltar amarras con su "amigo" Zapatero. El presidente Revilla, hombre listo donde los haya, no dejará que el previsible hundimiento político de ZP y los suyos le arrastre. Revilla ya gobernó una legislatura en coalición con el PP, y otras dos con el PSOE. ¿Qué pasará la próxima? ... depende.

Miguel Ángel Revilla: “ZP se presentará a la reelección aunque sea para inmolarse”

(Minuto Digital).- El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, apeló hoy a sus conversaciones y el conocimiento que dice tener del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para expresar su convicción de que se presentará a la reelección, aunque sea “probablemente, para inmolarse”.

Ha dicho que Rodríguez Zapatero “lo tiene muy mal” e incluso aventuró que habrá “un cambio de ciclo”, ya que las encuestas aportan unos datos que, apostilló, “es difícil que se puedan volver en contra del señor Rajoy”.

“Puede ocurrir algún milagro, pero no veo capacidad para que el PSOE recupere ese desfase de 13 ó 14 puntos”, concretó el presidente cántabro, quien se precia de conocer al presidente del Gobierno y en función de ello aseverar que “se presentará a las elecciones”.

“Éste (Rodríguez Zapatero) no tira la toalla en momentos difíciles y encabezará la lista del PSOE”, insistió Revilla, quien no tiene tan claro que esa circunstancia se produjera si la situación del país fuera más positiva. “Ahí, probablemente no se hubiera presentado”, agregó.

“Yo creo que éste no es de los que abandona el barco cuando las cosas van mal y por eso creo que hay un 99% de probabilidades de que el cartel del PSOE lo encabece Rodríguez Zapatero, probablemente para inmolarse”, subrayó.

Apuntó que el propio presidente le avanzó en su día que tendría que tomar medidas “antipopulares”, que dijo que estaba dispuesto a asumir al anteponer los intereses de España a “cualquier coyuntura política o situación personal”.

Por otra parte, el mandatario cántabro dio por recuperadas las relaciones con el ministro de Fomento, José Blanco, tras tres meses de “divorcio total”, cuando en mayo anunció que se paralizaba la construcción del AVE a Cantabria y que se podía variar el trazado.

Ahora, apuntó, “el tema está zanjado”, al haberse firmado plazos y cantidades para esta infraestructura que estará “en marcha” el año que viene por el trazado diseñado hace años de Palencia, Valladolid y Reinosa.

En este asunto sostuvo que no hubo vencedores y vencidos, sino que “ganó Cantabria y el sentido común”. “Ya nos dimos varios abrazos, hemos recuperado la amistad y el buen concepto que yo tengo de José Blanco, que es un gallego muy listo, muy listo”, concluyó.

Revilla recalca que el futuro de España lo deciden "todos los españoles, no sólo un territorio"

.

(Cantabria Liberal)

El presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, ha recalcado que "la decisión del futuro de España" la toman "todos los españoles, no sólo un territorio", y ha reivindicado el "binomio Cantabria-España", que permite a los cántabros sentirse orgullosos tanto de su identidad regional como de ser españoles, y no plantear cuestiones "identitarias" o de Estatut.

"Nos sentimos tan orgullos de ser cántabros, como de ser españoles, y eso nos lleva a tener clara la identidad y no perder el tiempo en cosas superfluas. Cuando está cayendo una gran crisis, no nos planteamos cuestiones identitarias, no planteamos cuestiones de Estatut ni cosas parecidas, vamos a la solución real de los problemas", ha destacado.

Y frente los que no comparten esa postura, ha dejado claro que la respuesta cántabra es que la decisión sobre el futuro del país "la toma España entera". "Lo que ocurre en Cataluña, en Euskadi y en Cantabria, lo deciden todos los españoles. Ésa es la ley, que hay que respetar. Ésa es la democracia. No engañemos al personal", ha enfatizado el presidente.

En su discurso ante las autoridades y ciudadanos congregados en Cabezón de la Sal para celebrar el Día de Cantabria, Revilla ha subrayado que la globalización, lejos de acabar con la identidad regional de Cantabria, la ha "reforzado" y se vive una "explosión" de identidad que convierte a la región en "uno de los pueblos más afianzados en su identidad, por encima incluso de comunidades nacionalistas".

"Hace poco más de 30 años ni siquiera nos llamábamos Cantabria. Y hoy todos los ciudadanos se sienten orgullosos de haber recuperado el nombre y el autogobierno", ha resaltado el jefe del Ejecutivo regional, que ha ensalzado el "cambio sustancial" vivido por la región en esos 30 años.

Según ha señalado, la región ha pasado de situarse en el 70 por ciento de la renta media de la Unión Europea a alcanzar ahora el 104,5 por ciento; y ha dejado de ser un 10 por ciento "más pobre" que la media española, para ser un 2,5 por ciento más rica.

Para Revilla, esa evolución económica es "importante", pero "tanto o más" lo es la identidad, que hace de Cantabria "un pueblo que no tolera injusticias, armado ideológicamente, que sabe defender sus derechos" y que junto a su Gobierno reivindica "lo que es justo".

LA CRISIS "ESTÁ PASANDO"

Gracias a la labor de ese Gobierno, que supo "aprovechar" las etapas económicas "favorables", Revilla está convencido de que Cantabria saldrá de la crisis "primero" que otras regiones, una crisis que, en su opinión, "va a pasar" y "está pasando".

"De ésta salimos. Y salimos pronto. Y vamos a salir primero", ha resaltado el presidente. Frente a los "agoreros" que anuncian que "lo peor está por llegar", él defiende que "lo peor ha pasado y lo que venga, va a ser mejor".

Pero para ello, insta a recuperar el trabajo porque, sin ello, "no se consigue nada". Revilla está convencido de que las crisis "pueden y deben de ser buenas" para mover a la "reflexión y la meditación", para demostrar que hay cosas que no se estaban haciendo bien y para recuperar ese valor del trabajo. "A lo mejor seremos un poco más pobres y tengamos que subir desde escalones más bajos, pero el futuro está en nuestras manos", ha afirmado el presidente.

A LA VANGUARDIA ENERGÉTICA

En esa apuesta por el futuro, Revilla considera que las claves serán el cambio energético y la apuesta por la investigación, el desarrollo y el conocimiento. Cantabria, según dice, ya "está en esa línea", por el impulso que dio el Gobierno regional al cambio productivo a través del Plan de Gobernanza.

Es más, el jefe del Ejecutivo imagina a Cantabria en el horizonte 2013-2015, que es "mañana", "a la vanguardia" de España en la "revolución" que va a suponer el cambio energético.

La región producirá entonces energía suficiente para su consumo e "incluso" para "exportar", con el desarrollo eólico terrestre impulsado por el Ejecutivo y con el desarrollo eólico en el mar que está "en ciernes", una apuesta por las energías renovables que se traducirá en unos 5.000 empleos.

ACABA LA "PESADILLA" DE LAS INFRAESTRUCTURAS

Además, el presidente regional ha hecho hincapié en una "pesadilla" que ha "lastrado el desarrollo" de Cantabria y ahora se va a acabar, la de las infraestructuras.

Así, ha destacado que "en muy pocas horas" se va a suscribir con el Ministerio de Fomento el "compromiso" del Gobierno de España que "pone el AVE" en 2015 en Santander, pasando "por donde tenía que venir", por Reinosa.

Revilla ha señalado que será un AVE mixto, de mercancías y pasajeros, porque no sólo ha de servir para el transporte de viajeros, sino también para impulsar la actividad del Puerto de Santander.

OTROS ACTIVOS

Junto a las energías renovables y el impulso de las infraestructuras, la región contará con otros activos en su futuro, que contribuirán también al cambio de modelo económico.

Así, el presidente ha señalado la Universidad de Cantabria, el Parque Científico y Tecnológico, los institutos de Hidráulica y Biotecnología, o el Hospital Universitario Marqués de Valdecilla, que "dentro de año y medio" será "el mejor hospital de España y uno de los mejores de Europa".

También se ha referido a los proyectos de la Fundación Comillas y Colegios Unidos del Mundo, que en 2013 estarán "a pleno rendimiento". En su opinión, tener en Cantabria el centro que va a expedir el título de excelencia en la enseñanza del idioma que van a hablar 1.000 millones de personas en el mundo es "como para presumir" y, de hecho, los cántabros no necesitan ir al Senado "con un pinganillo", porque defienden "la lengua más universal, la de Cervantes".

Otras de las potencialidades de Cantabria son el aeropuerto, que "será todavía más importante dentro de unos años"; y el turismo, pero no un turismo "masificado", sino "de calidad", con activos como El Soplao, Altamira o Cabárceno, que se verán "fortalecidos" con la declaración del Camino de Santiago y de más cuevas como Patrimonio de la Humanidad.

Y a la iniciativa pública se sumarán proyectos de la iniciativa privada, como el Centro de Proceso de Datos del Banco Santander o el Centro de Arte y Cultura que proyecta la Fundación Marcelino Botín en la capital cántabra. Esas iniciativas demuestran, según Revilla, que también las empresas privadas creen en el futuro de la región.

DÍA DE CANTABRIA

Él, por su parte, tiene "confianza plena" en Cantabria y en España y, por eso, ha cerrado su discurso con sendos 'Viva Cantabria' y 'Viva España' secundados por los presentes.

El parque Conde San Diego de Cabezón de la Sal ha sido un año más el escenario de los actos del Día de Cantabria, que se celebran desde 1966 y han reunido a ciudadanos, representantes de la sociedad cántabra y autoridades políticas.

Entre los representantes institucionales se encontraban, además de Revilla, la vicepresidenta regional, Dolores Gorostiaga; el delegado del Gobierno en Cantabria, Agustín Ibáñez; el presidente del Parlamento cántabro, Miguel Ángel Palacio; el líder de la oposición, Ignacio Diego; la alcaldesa de Cabezón, Isabel Fernández, y los parlamentarios nacionales José Joaquín Martínez Sieso, Ana Madrazo y Gloria Gómez Santamaría.

También han aprovechado la ocasión para hacer presentes sus reivindicaciones los afectados por la Ley de Montes, que se han concentrado en el mismo parque con un pancarta en la que se leía: 'Revilla, solución a este problemón. Mi finca no es de montes'.

Leguina: 'No hay legitimidad por encima de la ley'

.

(Blog de Joaquín Leguina)

Nos vamos acostumbrando a esa anomalía catalana consistente en que por aquellas tierras reine no la ley del silencio, sino la de la unanimidad. Sobre todo en lo tocante al encaje jurídico político de aquella Comunidad Autónoma dentro del Estado. Por ejemplo, sin que nadie lo hubiera anunciado, resulta que ahora el “pacto constitucional está roto”. Y uno se pregunta: ¿Por qué? Y llega una respuesta que nos dice con tono propio de Fedor Dostoievski: “Porque España nos ha humillado y ofendido”. Y así, repitiendo machaconamente las mismas sinsorgadas, estos jeremías han acabado por creerse sus propios lamentos.

Pero siendo esto malo, es aún peor el hecho constatable que en buena parte de los medios madrileños que, con mayor o menor entusiasmo apoyan a Zapatero, parece haberse impuesto esa misma omertá y en ellos sólo aparecen “tribunas” y opiniones firmadas o emitidas por políticos y universitarios catalanes que entonan a coro la misma matraca: el Estatuto es intocable… y poco les importan los argumentos que prueban hasta la evidencia que el famoso Estatuto no cabe en la Constitución ni a martillazos y, como la Constitución es flexible pero no tanto, por ello es preciso suprimir y reinterpretar un buen número de artículos del citado Estatuto. Menos artículos, en todo caso, de los que -a juicio de otros muchos y prestigiosos constitucionalistas- no caben en la Constitución. Una Constitución que fue aprobada en Cataluña mediante referéndum con un apoyo popular mayor del doble que el muy magro apoyo obtenido por este Estatuto de marras.

Pero ésa es otra, los políticos catalanes y sus “intelectuales orgánicos” nunca argumentan a favor de la constitucionalidad de los artículos eliminados o interpretados por el TC, sino que hacen un pase negro y nos pretenden meter a todos en un jardín prohibido, aquel donde se enfrentan legitimidad y legalidad. Lo cual es un disparate con perfume totalitario. ¿Por qué? Porque en democracia la legalidad puede ser buena o mala –y, por supuesto, es cambiable-, pero siempre es legítima. En otras palabras: no existe ninguna legitimidad que esté por encima de la ley… y menos aún por encima de la Constitución. Y lo dicho sobre el Estatuto vale también para la nueva ley despenalizadora del aborto. También ella es de obligado cumplimiento.

Iñaki Ezkerra: 'El huevo y la gallina'

.
(La Razón).- Vivimos una época superficial en la que no interesa ir al fondo de los problemas. Hasta hace poco, si alguien se perdía en inútiles disquisiciones le decíamos aquello de «qué más da si fue antes el huevo o la gallina». Ya no nos queda siquiera esa posibilidad. Dos universidades inglesas, la de Sheffield y la de Warwick, se han puesto a investigar exactamente eso: si fue antes la gallina o el huevo. Y lo peor es que lo han descubierto. Gracias a su tesón y a una supercomputadora llamada Héctor, ya sabemos que la gallina fue antes que el huevo porque la cáscara de éste se ha formado a partir de una proteína de la primera. En fin, que los creacionistas estaban en lo cierto. Lo único que fue antes que la gallina –puntualizan los científicos británicos– es el concepto de huevo, no el huevo de gallina como tal. Bien.

Semejante noticia le deja a uno desolado, pues la repercusión que va a tener en nuestra política nacional va a ser demoledora. Ya no importará la condena de la violencia en sí misma, sino si fue antes la de izquierdas que la de derechas o viceversa, si fue peor el nazismo que el estalinismo, si están más justificados los nacionalismos que los centralismos, si fue más ominoso el crimen de Calvo Sotelo o el de García Lorca, si la caída del ladrillo es un efecto o una causa de la crisis. Ya no podremos echar mano a la gallina y al huevo para que vengan en nuestro socorro como ejemplo de la banalidad. Que Dios les perdone a los científicos ingleses por dar la razón al Génesis.

Iñaki Ezkerra: Elogio de los holandeses

Cuando veo jugar con la alegoría holandesa para criticar al vecino me vuelvo holandófilo

(Publicado en El Correo).- Ultimamente, en el mundo del deporte se está produciendo un fenómeno interesante. Ha pasado de la discusión técnica al debate ético. Y es que no otra cosa hay detrás de la mala fama que han cogido los holandeses por jugar sucio contra los españoles en el Mundial de fútbol, o detrás de la polémica que ha rodeado a los remordimientos de Contador en el Tour por no esperar a Schleck cuando se le salió la cadena de la bici y por sus posteriores gestos de arrepentida caballerosidad. Uno no entra en el sesudo dilema de si Contador debió contar hasta diez antes de seguir su camino (el famoso 'fair play' que invocan pedantemente los que van de ciclómanos por la vida), sino en lo saludable que resulta el simple hecho de que alguien tenga escrúpulos morales y mala conciencia por algo en una época tan dura y destemplada como ésta, en la que la crisis les da a muchos la coartada para ser más guarros y más bestias que de costumbre. Uno valora el hecho de que jugar al fútbol tan suciamente como lo hizo le haya salido tan caro a Holanda, hasta convertirse en un referente arquetípico del mal estilo, el mal café y el mal rollito. Eso sí que es leyenda negra, y no la que tiene el duque de Alba por las tierras de Flandes.

Dicho todo esto, uno se sorprende también y a la vez de que todos los canallas del orbe que conoce se sientan con autoridad moral para delatar el juego holandés en la política, en el trabajo, en la amistad, en la vida. Uno está siguiendo una tertulia televisiva sobre el debate del estado de la nación y de repente oye criticar «el juego holandés, tramposo y marrullero de los socialistas» a la periodista más marrullera y tramposa que ha existido, existe y existirá jamás, a la cual los pobres holandeses no le llegan en suciedad lúdica ni a la suela del taconcito. Con los holandeses pasa como con el infierno de Sartre: «El infierno son los demás»; 'los holandeses' son los otros. Con los holandeses lo que hay que hacer honestamente es justo lo contrario: mirarnos en un espejo y reconocer al holandés errante que todos llevamos dentro.

La verdad es que cuando veo a cierta peña guarrona jugar con la alegoría holandesa para criticar al vecino me vuelvo holandófilo de pronto. A fin de cuentas ellos jugaron feo pero a la vista de todos. Lo peor es lo que yo he conocido toda la vida en España: la zancadillita, la patadita, el empujoncito, el penaltito, sin cámaras ni luces ni taquígrafos; la puñaladita y la cara de santurrón del apuñalador y el hipocritón «ay, perdona, no me he dado cuenta de que te estaba apuñalando el hígado». Frente a esa escuela, que ha sido la de la política vasca durante décadas y que hoy es la de toda la política española, me quedo con los holandeses. Sí. Creo que voy a hacerme hincha del Holanda a partir de ahora y a lucir la camiseta naranja en Facebook.

Iñaki Ezkerra

La política española necesita savia nueva

.

En el diario Hispanidad aparece hoy una carta al director, firmada por Fernando Busquet, cuyo contenido suscribo plenamente. Resulta gratificante ver que cada vez hay más ciudadanos que opinamos lo mismo, y vemos cómo la única solución a la crisis política pasa por una regeneración integral, de personas y de procedimientos.

La política española necesita savia nueva

El gran problema de España, es la crisis política, que se solapa con la crisis económica. La crisis política la tenemos porque en la cabecera de los partidos se han puesto a personas incapaces de de dirigir bien a sus partidos y al país.

Hay que tener en cuenta que ZP gobierna porque tiene en frente al nº 2 de su partido Rajoy. No es persona para dirigir al PP, no tiene tirón popular, no es agresivo y no le gusta a las mujeres y me lo dicen por la calle todas las marujas. Y ese rechazo popular, ha hecho que gane dos veces ZP.

Por el bien de España estos dos individuos que solo ansían el poder del Estado, sin importarles el bien de los españoles deberían marcharse ya y dejar las direcciones de los partidos y del país en manos de buenos gestores y buenos dirigentes que nos saquen de la crisis política y económica que tenemos.

Fernando Busquet

NOTA DEL BLOGUERO: Sí, Fernando, sí, estoy de acuerdo, ni Zapatero ni Rajoy. La solución sería alguien como Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, el único político que en Cataluña dice las verdades a la cara, y lucha contra la corrupción y la partitocracia. Para muestra, le dejo aquí este discurso suyo ante la insumisión del presidente Montilla.

Revilla gana el órdago y Cantabria el AVE

.

(Cantabria Liberal).- Felicitaciones al presidente en primer lugar. Nadie puede negar que se ha volcado de lleno y de forma total llegando a considerar el AVE como “cassus belli” Bien. También nos tenemos que felicitar todos los que hemos apoyado esa singladura y que tenia tantos intrusos que querían que se fracasase en el empeño. Ahora los que tenían dudas tienen que disiparlas y unirse al tren que entre todos hemos empujado y con Revilla de primer maquinista.

Cantabria Liberal. a nuestra manera, incluso con cierta radicalidad en las expresiones, nada políticas, nos hemos posicionado a favor de ese medio de comunicación del siglo XXI que no podíamos dejar escapar. Resulta penoso que las instituciones de Cantabria CEOE, Cámara de la Propiedad y sus respectivos presidentes no se hayan movido con fuerza como lo han hecho los ciudadanos y el presidente muchas veces en la soledad. Ese miedo por hablar alto para no molestar es su demérito. No recordemos los argumentos de los del no, que si no es viable, que si somos insolidarios porque queríamos lo que otros tenían hace años etc. 

Hay que olvidar y tirar “p'alante”. Ha corrido también a favor del presidente y de Cantabria que existe una prensa mucho más libre ahora que cuando nos quitaron los de Neguri nuestro acceso ferroviario con el Mediterráneo o cuando nuestro Puerto es dependiente del de Bibao y no recibe los dineros para su ampliación y mejoras que tenemos derecho. Los tiempos han cambiado con los signos de libertad y todavía lo que nos queda por avanzar.

Nosotros hemos sido pesados, quizá mucho más que nuestro presidente, conscientes de que esta vez no debería de pasar como pasó con el tren al Mediterráneo que todavía conservamos el túnel de la Engaña como monumento al gran engaño y para que no olvidemos. A partir de ahora no nos podemos dormir con este pequeño pero importante paso sino ser vigilantes y leer la letra pequeña. Quedan pendientes muchas obras negadas que hay que sacar adelante, como el Hospital Valdecilla lo más inmediato, que está a falta de la financiación para que las obras puedan continuar. La palabra de Zapatero se debe de rubricar con el inicio de las obras en el mes de septiembre como dijo el Presidente Revilla. Estaremos expectantes e ilusionados pero los tiempos en que Cantabria callaba ya pasaron.

(Carlos Magdalena Menchaca)

LLEGADA DEL AVE A CANTABRIA

Revilla vio por la televisión cómo le llamaba Zapatero, "mientras freía pimientos"

El presidente regional veía, solo en casa, la sesión del Congreso y observó cómo Zapatero llamaba a alguien por teléfono. Era a él.

 

(El Diario Montañés).- El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla , vio anoche en directo por televisión cómo José Luis Rodríguez Zapatero le llamaba desde el hemiciclo del Congreso para comunicarle su decisión de retomar el proyecto del AVE porque estaba en su casa, viendo la CNN y cocinando unos pimientos.

Revilla ha relatado hoy en rueda de prensa que ayer, 20 de junio, la fecha aproximada en la que Rodríguez Zapatero iba a comunicarle su decisión, tuvo el móvil permanente conectado.

La llamada se produjo finalmente a las 20.35 horas, cuando el presidente de Cantabria se encontraba solo en casa, cocinando unos pimientos de Guernica regalo de un periódico que le había hecho una entrevista.

El presidente regional, que mientras cocinaba estaba viendo en CNN Plus el debate en el Congreso, descolgó el teléfono y vio en directo por televisión cómo Rodríguez Zapatero hablaba con él.

Según ha relatado hoy, Revilla le dijo a Zapatero que parecía que estaban manteniendo una videoconferencia y vio como se reía desde su escaño en el Congreso.

José María Barreda asegura ante el Príncipe de Asturias que España era y es una nación

.

(Minuto Digital).- El presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha afirmado este lunes, durante la inauguración del Museo del Ejército en el Alcázar de Toledo y en presencia del Príncipe de Asturias, don Felipe de Borbón, que España no debe ser “una nación de nacionalismos enfrentados por excluyentes entre sí”.

“España era y es una nación, también comunidad de sentimientos –incluso encontrados– porque es una realidad de seres humanos. El intento es llevarla al futuro con nuestro esfuerzo como nación incluyente; puede ser nación de naciones, de nacionalidades o de regiones pero no debería ser nación de nacionalismos enfrentados por excluyentes entre sí”, ha aseverado.

Tras hacer un breve recorrido la historia del Alcázar, el presidente regional ha indicado que “hoy, con la monarquía constitucional y con un Estado democrático social y de derechos, hemos superado felizmente y para siempre los enfrentamientos fratricidas”.

Igualmente, Barreda aprovechó su intervención para dirigirse a “un ex combatiente en el asedio, un general de brigada retirado” que estaba presente en la sala, a quien saludó.

Iñaki Ezkerra: Zapatero y Carbonero

En unas horas pasamos de la 'manifa' de Barcelona a la apoteosis patriótica del Mundial

(El Correo).- Se ha celebrado mucho estos días la naturalidad con la que los jugadores de 'La Roja' mostraban orgullosos la bandera española ante el mundo, pero confieso que hay algo en ese fenómeno que a mí en el fondo me despierta perplejidad y hasta me desasosiega. Es el salto vertiginoso y sin transición entre el sistemático menosprecio que hemos vivido en estos últimos años hacia todo lo que oliera a símbolo o concepto nacional y esa foto del Mundial de fútbol. ¿Qué ha pasado? ¿De pronto esa mala imagen que supuestamente teníamos de nosotros mismos como comunidad, ese prestigio que parecían tener en cambio los nacionalismos, el propio zapaterismo, en fin, eran mentira? Uno, que no ha pecado de acomplejado en ese sentido, recuerda que una vez tuvo que explicar a un auditorio levantisco que «España no es un invento de Manolo Escobar». Pero cuál es mi sorpresa al comprobar que la muchedumbre que recibió a la selección nacional no sólo se identificaba con la bandera de España sino con Manolo Escobar mismo. Uno es de los que durante años han tratado de reivindicar la idea de España identificándola con la libertad, la prosperidad, la paz, el progreso, las víctimas… Y de pronto comprueba que lo que no consiguió la apelación a la utopía ni a la economía ni a la política ni a la ética ni a la lírica lo consigue el fútbol. De pronto ve que es el propio Zapatero el que reniega de sí mismo y anda intentando chupar cámara, chupar rueda, chupar sangre de 'La Roja' como si el Mundial lo hubiera ganado él y no un grupo de chicos que tocan y abrazan y besan los colores nacionales exactamente con esa misma emoción que el zapaterismo había condenado como una cosa execrable, facha, carca y friki. De pronto oye hablar al presidente español del trabajo en equipo, del juego limpio, de la buena actitud, de la victoria sin trampas y por ser los mejores como si ésos no fueran los primeros valores que él sacrificó para llegar al poder y los que se han echado de menos en España durante todo su mandato; como si no le hubiéramos visto durante seis años jugando a la holandesa contra la derecha. De pronto, sí, uno observa con pasmo que ese buen hombre se ha propuesto convencernos de que él es la novia de Iker Casillas; de que ésta se llama en realidad Sara Zapatero y no Carbonero aprovechando que los dos tienen los mismos ojos azules como piscinas.

Sí, de pronto, en unas horas, pasamos de la 'manifa' de Barcelona a la apoteosis patriótica del Mundial y a Rodríguez Carbonero; de la nada al todo sin transición ni período de esplendor. No sé si el secreto de ese salto está en el fútbol o en la erótica del triunfo, en el cambio generacional, en la posmodernidad o en la renuncia a la coherencia. Sé que ahora creo empezar a entender a esos dos etarras que en Facebook llevaban la camiseta rojigualda.

Iñaki Ezkerra: 'Traer al pulpo'

. 

(La Razón).- El Zoo de Madrid quiere traer a España al pulpo Paul, el bicho que adivinó todos los resultados de «La Roja», pero yo no creo que ésa sea una buena idea. En España los profetas que aciertan no están bien pagados ni bien vistos.

No interesan. Rajoy anda hoy por la mayoría absoluta, pero le ha costado Dios y ayuda quitarse el sambenito de antipatriota y de político poco ilusionante por anunciar la crisis. En España no hay amor por el futuro y por eso se ha votado a quien gastaba la pasta pública como si no hubiera un mañana.

Paul no cae bien porque ha acertado sino porque hemos ganado. En España -como en la Grecia antigua y en la de ahora– los profetas están condenados a la maldición de Casandra: a acertar lo que va a pasar pero a que nadie les crea. Y no sólo eso sino que llega Raúl del Pozo y, como hizo hace poco, les llama «casandras gilipollas».

Yo es que me imagino al pobre Paul en este contexto y creo que lo pasaría bastante mal el hombre. Un pulpo redicho y además alemán cantándonos las verdades a los españoles acabaría en dos días de pulpo a la gallega. Sería para este país algo demasiado fuerte. Acabaría acusado de alta traición y de ser un agente doble de la Merkel. Acabaría siendo un pulpo mártir y encima gilipollas.

O –peor aún– acabaría intentando salvar el pellejo y traicionándose a sí mismo como el triste Solbes. No. No quiero ver cómo maleamos a un pobre cefalópodo, cómo le ponemos la cabeza como un bombo para que diga lo que queremos. ¡Alemania, aparta de Paul este cáliz!

Iñaki Ezkerra: El llanero Zapatero

.

Nunca Zapatero ha tenido un Debate sobre el Estado de la Nación tan crudo. Nunca ha estado tan solo. Esa soledad justifica la petición de elecciones formulada ayer por un Rajoy que llegó investido presidente virtual y moral por las recientes encuestas. Ni el ya habitual merengueo de CiU ha podido hacer nada por salvarle. La coartada del patriotismo español de Duran Lleida no encajaba ya en el nuevo guión soberanista que ahora están representando. Su enfado por la sentencia del Constitucional habría resultado menos verosímil que el de ese PSC que se dedicó ayer a aporrearle con un Estatut de goma. Dejó ver no el apoyo que Zapatero no tiene, sino que hasta su propio partido en Cataluña tiene que jugar el papel de oposición para salvar los muebles en las autonómicas.

Fue la primera vez que no se sacó un conejo de la chistera porque la vigilancia de Bruselas le impide sacar tómbolas de 400 euros, y porque hasta los conejos están en huelga por impago. Ayer se vio a un Zapatero enfrentado a todas las contradicciones del zapaterismo. Se vio al Llanero, al Zapatero solitario con el antifaz de las ojeras del desgaste en el poder, en un poder mal usado. El famoso ranger de Texas se caracterizaba por llegar a un pueblo atemorizado, arreglarles el problema e irse sin recompensa. Este ranger nuestro se caracteriza por llegar a un lugar tranquilo, crear un problema gordo y negarse a marcharse «cueste lo que me cueste». Lo grave no es lo que le cueste a él sino lo que «nos cueste a todos nosotros».

(Publicado en La Razón)

Joaquín Leguina: Unanimidades y silencios

(Publicado en el Blog de Joaquín Leguina)

El contencioso que –según algunos catalanes- ellos tienen contra el resto de España y los misteriosos agravios que avalan ese contencioso han dado lugar, últimamente, a grandes unanimidades. En efecto, con esto del Estatuto, un día sí y otro también, aparecen por aquellas y por estas tierras “editoriales conjuntos”, “artículos colectivos” y otras muchas unanimidades políticas. Y destaca, sobre todas ellas, la unanimidad de los partidos allí operantes: CiU, PSC, ERC e Iniciativa. Todos nacional-catalanistas, todos quejicas y victimistas…y todos amenazantes, asegurando –entre otras lindezas- que “el pacto constitucional está roto” (¿unilateralmente?) o que algo discutido hasta la saciedad y entonces rechazado está hoy vigente, como es el caso de un imposible: “la España plurinacional”.

La lógica a la que obliga cualquier diálogo argumentado ha desaparecido del foro público catalán. Foro en el cual sólo está permitido expresarse en la “lengua propia” (como si el castellano hubiera llegado a Cataluña e impuesto allí de y por la mano de Franco). Foro monopolizado por un solo discurso: el nacionalista. Espacio en el que cualquiera se envuelve en la “senyera” y se pone a hablar –sin ruborizarse- en nombre de Cataluña.

Pero en democracia toda unanimidad es sospechosa, y ésta, desde luego, lo es, precisamente porque oculta una dolorosa realidad: la de la endogamia impuesta por una clase dirigente encantada de haberse conocido. Endogamia y unanimidad cuya expresión más sangrante consiste en el siguiente hecho diferencial: en casi todas partes hay ladrones dentro de los partidos, pero Cataluña es el único lugar de España en el cual los cacos de los diferentes partidos roban juntos.

Su escaso pluralismo político ha hecho de la democracia catalana una democracia muy pobre que ha encontrado una inesperada complicidad en el clamoroso silencio de los dos grandes partidos españoles (PSOE y PP). Un silencio que otorga crédito a los disparates jurídicos, políticos e ideológicos con los que la clase política catalana nos maltrata a todos… y en primer lugar a los catalanes. La sociedad catalana es prisionera hoy de una clase política que la condena a mirarse continuamente su propio ombligo..

 

NOTA DEL BLOGUERO: D. Joaquín Leguina olvida que no todos los partidos políticos catalanes se suman a este aquelarre de voluntades políticas, a esta unanimidad victimista y anti-constitucional. Existen dos honrosas excepciones: Ciudadanos (C's), y en ocasiones, que no siempre, el PPC. Ambos partidos defienden la Constitución, y rompen esa "omertá" catalana que tiene más tufo a "cosa nostra" que a clase política al servicio de los ciudadanos.

Ciudadanos: 'El PSC quiere esconder y silenciar a la Cataluña real que quiere ver a su selección nacional'

.

(Minuto Digital).- Ciudadanos, el partido de Albert Rivera, sigue siendo una referencia en Cataluña para aquellos que aspiran a vivir en una sociedad más libre. Su última iniciativa ha sido prohibida por el Ayuntamiento de Barcelona: instalar pantallas gigantes para que los barceloneses pudieran seguir a ‘La Roja’.

Ciudadanos solicitó un permiso para instalar “una pantalla y poder seguir el partido de octavos de final del mundial de futbol, sufragada mediante donaciones voluntarias de los aficionados, en tres localizaciones diferentes de la ciudad para facilitar una respuesta afirmativa del consistorio”.

Jordi Cañas, portavoz de Ciudadanos, afirma que “sabemos que el PSC y la Cataluña oficial quieren borrar de Barcelona y Cataluña todo aquello que huela a España. Quieren eliminar todo aquello que de una imagen de España moderna, atractiva e ilusionante porque les molesta en su tarea de construir la nación”.

“Esta es una decisión arbitraria pero cargada de simbolismo político. El PSC quiere esconder y silenciar a la Cataluña real que quiere ver a su selección nacional, que vibra y disfruta de sus victorias sin complejos. Lo que realmente le molesta a Hereu y al PSC es ver en las calles de Barcelona banderas de España, les molesta esa imagen de miles de barceloneses animando a España y a su selección. No pueden soportarlo y por eso lo quieren esconder, negando esa realidad que les desgarra la imagen de una Barcelona y una Cataluña nacionalista que llevan tantos años construyendo”.

Cañas afirma que “no renunciará a que los barceloneses puedan seguir y a animar a su selección como hacen los ciudadanos del resto de ciudades de España. C’s no permitirá que la voluntad por borrar y esconder la realidad que tiene el ayuntamiento socialista ignore y ningunee a los ciudadanos de Barcelona”.

Ciudadanos pedirá de nuevo el permiso para instalar “una pantalla gigante en una de las plazas: Sant Jaume, Universitat o Catedral, de lo contrario le exige al consistorio que justifique públicamente porqué el alcalde no quiere pantallas para que los ciudadanos puedan seguir a su selección pero, en cambio, no tiene ningún problema al permitir que los hooligans irlandeses o ingleses pongan pantallas en nuestra ciudad para seguir a sus equipos, o bien que los independentistas hagan actos en cualquiera de las calles o plazas de nuestra ciudad, subvencionados, ellos sí, con dinero público”.