Como el único límite impuesto es que haya un español metido en el ajo de cada injusticia planetaria que se desea judicializar, se ha abierto la veda a la caza del paisano perdido. Cualquier juez de la Audiencia Nacional que quiera convertirse en estrella no tiene más que localizar a un compatriota despistado en un follón de las antípodas para hincarle el diente. Todavía es posible que la agenda de un juez se parezca a los tebeos de Tintín: Garzón en el Tíbet , Garzón en la Patagonia, Garzón en la Luna... Lo dicho, aún podemos juzgar a Julio César por facha. Siempre que hubiera un esclavo nacido en Tarraco o en Emérita Augusta en el momento del delito.
Frases para ciudadanos:
"Nada hay más poderoso en el mundo que una idea a la que le ha llegado su tiempo". (Victor Hugo)
martes, 30 de junio de 2009
Iñaki Ezkerra: '¿Y la justicia local?'
Como el único límite impuesto es que haya un español metido en el ajo de cada injusticia planetaria que se desea judicializar, se ha abierto la veda a la caza del paisano perdido. Cualquier juez de la Audiencia Nacional que quiera convertirse en estrella no tiene más que localizar a un compatriota despistado en un follón de las antípodas para hincarle el diente. Todavía es posible que la agenda de un juez se parezca a los tebeos de Tintín: Garzón en el Tíbet , Garzón en la Patagonia, Garzón en la Luna... Lo dicho, aún podemos juzgar a Julio César por facha. Siempre que hubiera un esclavo nacido en Tarraco o en Emérita Augusta en el momento del delito.
lunes, 29 de junio de 2009
ETB ya no ofrecerá el tiempo con el mapa de "Euskal Herria"
Hasta ahora, el mapa utilizado en las informaciones meteorológicas mostraba la imagen de Euskal Herria (País Vasco, Navarra y País Vasco francés).
A pesar del cambio emprendido en el interior del ente público desde la llegada de Patxi López al Gobierno, en la web de EiTB todavía se ofrece el tiempo de "Euskal Herria".
A partir de este lunes, el mapa debe mostrar las fronteras de Euskadi, aunque continuará ofreciendo previsiones meteorológicas sobre Navarra y el País Vasco francés.
Además, la televisión pública vasca ampliará este tipo de información a otras comunidades limítrofes con Euskadi, como Cantabria, Castilla y León y La Rioja.
domingo, 28 de junio de 2009
Mingote alucinado
Texto: La imagen de un Ministro del Gobierno Español, escuchando a través de los auriculares la traducción del discurso de un parlamentario español, en el Senado de España, es tan ridícula, grotesca, sandía, estrafalaria y estúpida, que no hay la menor posibilidad de hacer una caricatura que la supere.
Remodelación del C.E. de Ciudadanos
El Consejo General decidió mayoritariamente, por 30 votos a favor y 17 en contra, apoyar la propuesta presentada por Albert Rivera; una profunda renovación del Comité Ejecutivo que ha integrado a diferentes sensibilidades del partido, para converger en un órgano centrado en la campaña electoral catalana.
La propuesta de composición del nuevo Comité Ejecutivo es, en palabras de Matías Alonso, un ejercicio de equilibrio entre la experiencia y la renovación. En este sentido, permanecen Matías Alonso (Secretario General), Jordi Cañas (portavoz y responsable de comunicación), Antonio Espinosa (Acción Política), Miguel Ángel Ibáñez (Política Municipal), Carlos Cuadrado (Finanzas), Juan Foncuberta (Relaciones institucionales) y Antonio Mulero (subsecretario de organización).
La incorporación de Carmen de Rivera –próxima diputada de C’s en el Parlament de Catalunya-, Esperanza García y Ángeles Ribes, tres candidatas a diferentes elecciones, dota a la nueva ejecutiva de un perfil más político. También se incorporan Gabriel Di Marco, Miguel Ángel González, Jorge Pascual, Fausto Ramirez, Koldo Blanco y Fran Hervías.
Esta propuesta deberá ser ratificada por el Consejo General en el plazo de un mes, por mandato estatutario. Durante ese periodo se acabarán de ajustar los nuevos perfiles y se presentará el correspondiente plan de acción que marcará las líneas estratégicas que han de desembocar en los próximos comicios catalanes.
Secretaría de Comunicación
sábado, 27 de junio de 2009
El Gobierno vasco incluirá asignaturas en euskera en Modelo A, la línea escolar en español
Isabel Celaá, consejera de Educación, no especificó las materias
EP / LA VOZ LIBRE
Por el euskeraIsabel Celaá, consejera de Educación del País Vasco
Vitoria.- El Modelo A, línea escolar en castellano del País Vasco, también incluirá asignaturas impartidas íntegramente en euskera. Así lo ha confirmado Isabel Celaá, consejera de Educación, en el Parlamento vasco.
Actualmente, este modelo tiene como lengua vehicular el castellano, mientras que el euskera es una asignatura de varias horas a la semana. Sin embargo, Celaá no especificó qué asignaturas serán las que se impartan en esta lengua, ya que "el Departamento trabajará junto a los centros y profesionales y dependerá de los acuerdos y necesidades de cada proyecto educativo".
Tampoco se refirió a si habrá las mismas asignaturas en castellano en el modelo D, línea escolar cuya lengua vehicular es el euskera.
Para Celaá, “es necesario fortalecer” el euskera en este modelo, cuyos alumnos no tienen grandes conocimientos de euskera cuando termina la Secundaria, según estudios oficiales. “Es muy difícil entender que después de estudiar euskera en el colegio durante trece años tres horas a la semana el resultado sea el fracaso”, aseguró la consejera.
En cuanto al sistema de educación, Celaá garantizó que la actual oferta lingüística se mantendrá. Esto es, el modelo A, el modelo bilingüe y el modelo D. Y así se lo hizo saber a representantes de la Plataforma por la Libertad de Elección Lingüística en una reunión que tuvo lugar el pasado miércoles.
EL PP SERÁ “EXIGENTE”
Iñaki Oyarzábal, secretario general del PP vasco, también se reunió con la Plataforma, a la que aseguró que su partido "será exigente" con el Gobierno a la hora de reclamarle que "dé pasos" en la defensa del derecho a la enseñanza en castellano, para lo que le reclamó que acelere la derogación de los decretos "de imposición lingüística" aprobados por el anterior Ejecutivo.
Oyarzábal se refirió al acuerdo suscrito entre su partido y el PSE para garantizar el acceso de los socialistas al Gobierno vasco, que incluía entre sus contenidos la defensa del derecho de los padres a elegir cualquiera de las dos lenguas oficiales de Euskadi para la educación de sus hijos.
Por su parte, la Plataforma por la libertad de elección expresó su satisfacción por la forma en la que se desarrollaron sus encuentros con la consejera Celaá y con Oyarzábal. No obstante, mostró su deseo de que "las palabras se transformen en hechos".
viernes, 26 de junio de 2009
Iñaki Ezkerra: '¿Y una extremaunción civil?'
Uno, que sí sabe reconocer todos estos avances sociales sin precedentes, ya anda haciendo gestiones para que le bauticen civilmente Bardem y su madre en el Ayuntamiento de Lepe. Costará, pero conozco mis derechos y pago mis impuestos. No pueden negarse. Uno está dispuesto a dar más ideas para distraer al personal y cumplir con lo que la propaganda goebbelsiana llamaba «Principio de Transposición»: «Si no puedes negar las malas noticias inventa otras que las distraigan». Uno está sinceramente preocupado por el Gobierno. Ve que pasan los días y que no se le ocurre otra estupidez. Uno cree que la gran solución económica sería la Extremaunción Civil, que puede consistir, por ejemplo, en que te vengan, cuando te estás muriendo Pepiño Blanco y la Cuervo abuela con su minifalda de «La la lá» a leerte las memorias de Azaña o el Libro Rojo de Mao para que te largues al otro barrio con la edificante sensación de que eres un rojazo de muerte. ¿Por qué no va a haber una Extremaunción Civil si ya hay bautizos y primeras comuniones civiles que muchos padres ateos montan a sus hijos para que no tengan envidia de sus amiguitos católicos?
jueves, 25 de junio de 2009
El Senado Español es la nueva Torre de Babel
Siete traductores para Chaves y las comunidades en el Senado
Siete intérpretes permitirán que mañana los representantes autonómicos debatan con el vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves, en sus respectivas lenguas cooficiales en la Comisión General de las Comunidades Autónomas del Senado.
Dos para el catalán, dos para el euskera, dos para el gallego y uno para el valenciano trabajarán, por turnos, en el desarrollo de la comisión, que permite el uso de estas lenguas desde que en 1994 el Senado modificara por primera vez su reglamento.
Aquel día, durante las tres horas durante las que se prolongó su comparecencia, también participaron siete intérpretes contratados por la Cámara por un coste de 6.500 euros, una cifra que varía según la duración de la jornada.
El origen de la utilización de las lenguas cooficiales en el Senado se remonta a 1987, cuando se aprobó una moción para rehacer el reglamento de la Cámara Alta y mejorar la representación de las autonomías, propuesta que se volvió a plantear en 1989 y se concretó en la reforma del reglamento de 1994.
miércoles, 24 de junio de 2009
La esquizofrenia de ZP: diagnóstico confirmado
¿Qué ocurrió en ese corto espacio de tiempo para que el pacto fiscal, anunciado a bombo y platillo por el portavoz socialista, José Antonio Alonso, y los representantes de IU e ICV, Gaspar Llamazares y Joan Herrera, respectivamente, fuese abortado antes de nacer?
Según el PSOE, que ni Llamazares ni Herrera respetaron su compromiso de apoyar mañana en el Congreso el techo de gasto de los Presupuestos Generales del Estado para 2010, el primer obstáculo que debe salvar el Gobierno si quiere sacar adelante las cuentas públicas del próximo año. Según IU-ICV, que Alonso cedió a las presiones del portavoz de CiU, Josep Antonio Duran Lleida, para romper lo acordado por la mañana, y que tanto Llamazares como Herrera sólo se comprometieron a abstenerse, en lugar de votar no, en el pleno que se celebrará mañana.
La medida estrella de esa malograda reforma fiscal era la subida de impuestos a las rentas más altas, lo que suponía un giro de 180 grados en la política impositiva practicada hasta ahora por José Luis Rodríguez Zapatero, basada en las rebajas a la tributación.
Debate en otoño
Alonso, Herrera y Llamazares acordaron por la mañana que todas esas medidas fuesen incluidas en una enmienda del PSOE a la moción de ICV sobre "reorientación de la política fiscal" que sería debatida y votada en la sesión plenaria de la tarde. Los socialistas se comprometían a aprobar antes del próximo 1 de enero todas las reformas legales necesarias para aplicar lo pactado. Y a cambio el PSOE se aseguraba -o creía asegurarse- el apoyo de IU e ICV no sólo en la votación de mañana sobre el techo de gasto, sino, sobre todo, en el decisivo debate que se iniciará en otoño sobre los Presupuestos del Estado de 2010. Pero todos esos acuerdos se redujeron a cenizas por la tarde.
Según las fuentes parlamentarias consultadas por El Confidencial, Duran Lleida telefoneó a la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en cuanto tuvo conocimiento del pacto que Alonso acababa de sellar con IU e ICV, para expresarle su profundo malestar por esa reforma fiscal. Y le advirtió que, si llegaba a aplicarla, el PSOE no podría contar con CiU para el debate de mañana ni, por descontado, para sacar adelante los Presupuestos del Estado del próximo año.
Los nacionalistas catalanes dan por hecho que no apoyarán las cuentas públicas del siguiente ejercicio para no perjudicar sus expectativas electorales en las autonómicas previstas para el otoño de 2010, pero no descartan la abstención.
El PSOE rompe un acuerdo con la izquierda para evitar riesgos mañana a su propuesta de techo de gasto presupuestario para 2010
martes, 23 de junio de 2009
Otra colleja de Leguina a ZP (y voy perdiendo la cuenta)
Leguina: "Es de izquierdas todo aquello que sale de la preclara mente de Zapatero"
El socialista Joaquín Leguina ha criticado la "preclara mente" de Rodríguez Zapatero así como sus medidas para atajar la crisis económica. También ha referencia al Ministerio de Igualdad, sólo preocupado "en altas ontologías acerca del ser o del no ser".
Nuestro paisano, y ex presidente de la Comunidad de Madrid, el socialista Joaquín Leguina, ha vuelto a criticar la política económica del Gobierno en un nuevo artículo en su blog. Denuncia una "falta de equidad fiscal de la que nadie quiere hablar, ni siquiera el Ministerio de Igualdad". En su opinión, Bibiana Aído está más preocupada "en altas ontologías acerca del ser o del no ser (vivo)".
Siendo estudiante de Economía tenía yo, como es lógico, las ideas muy claras, y nuestros maestros nos decían que los impuestos directos eran más progresivos (más de izquierdas) que los indirectos. Ahora, que ya sólo peino canas, la vida se me ha llenado de matices. Sobre todo si veo que la recaudación del IRPF (el impuesto más progresivo de cuantos se han inventado) se alimenta casi exclusivamente de los asalariados. En otras palabras, más del 90% de lo que las Administraciones ingresan por cuenta del IRPF proviene de los salarios, mientras que el peso de éstos en la renta nacional apenas supera la mitad de ese porcentaje. Vamos, que el IRPF es un impuesto que sólo pagan como es debido los asalariados. Por lo tanto, carece del carácter universal que sus inventores le atribuyeron.
Es curioso, pero acerca de estos datos –que denuncian una evidente falta de equidad fiscal- nadie quiere hablar… ni siquiera el Ministerio de Igualdad, ocupado, en altas ontologías, acerca del ser o del no ser. En cualquier caso, habremos de admitir que una “Igualdad” a quien no le preocupa la distribución de la renta es una igualdad muy rara.
Precisamente en la situación del IRPF debió de estar pensando Rodríguez Zapatero cuando declaró urbi et orbe que “Bajar los impuestos es de izquierdas”… Claro que cuando dijo eso había superávit en las arcas públicas y ahora, cuando anuncia con énfasis parejo la subida de impuestos (indirectos), hay un déficit que amenaza con la quiebra del Tesoro…Y puesto que esta subida de ahora también es de izquierdas por ser saludable (tabaco) y ecológica (gasolina), podemos concluir –poniendo así fin a toda discusión sobre el deslinde entre izquierda y derecha- que es de izquierdas –y sólo de izquierdas- todo aquello que sale de la preclara mente de Rodríguez Zapatero.
lunes, 22 de junio de 2009
Iñaki Ezkerra: 'Lo bueno por conocer'
Lo bueno por conocer era un lehendakari que hablara de libertad, y esta Euskadi, que ya no necesita que un grupo de profesores o periodistas o poetas la convoque a una manifestación en la que ondeen las banderas constitucionales por el asesinato de un policía nacional, porque ya se ha adelantado a hacerlo Patxi López y ha sido capaz de llenar, contra todo pronóstico, las calles de Bilbao un sábado caluroso del mes de junio en el que mucha gente había planeado irse al campo o a la playa, pero cambió de idea porque su Gobierno supo movilizarla.
Malignas equidistancias
Lo bueno por conocer era un lehendakari que toma la iniciativa; que dice las palabras que debe decirles a la viuda de un asesinado por los terroristas y a sus hijos; que no les turba con mezquinas omisiones y malignas equidistancias; que recibe a los Príncipes de Asturias dos veces en tres días y anuncia que las víctimas hablarán a los niños en las ikastolas.
domingo, 21 de junio de 2009
Es la libertad, lendakari (Ignacio Camacho)
TANTO en lo que ha dicho como en lo que no, hay una profunda, esperanzadora diferencia con su antecesor en la reacción de Patxi López ante el último atentado de ETA: Ibarretxe jamás habría sido capaz de considerar «uno de los nuestros» a un policía antiterrorista. Esa clase de consideraciones las reservaba para las -escasas- víctimas de su propia tribu. Y, sobre todo, el nuevo lendakari nos ha ahorrado el discurso de ambigüedad moral que solía soltar el antiguo en ocasiones así, toda esa equidistante milonga del «conflicto» y de «la voluntad de los vascos» con que el líder nacionalista envolvía su sencilla obligación de condenar el crimen. Cuando López señala a los terroristas «el camino de la cárcel» está dando un enorme salto cualitativo frente a las vagas invocaciones a la autodisolución etarra que adornaban los forzados discursos de su predecesor en Ajuriaenea; es una señal importante de que las cosas han cambiado y, sobre todo, de que pueden cambiar mucho más.
No se trata de convencerlos, como predicaba la retórica ventajista de Ibarretxe, sino de derrotarlos. Y para ello tiene que desaparecer todo atisbo de legitimación política del terrorismo y de sus cómplices. El policía Eduardo Puelles, cuya viuda sacudió ayer los cimientos emocionales de la sociedad vasca con un alegato de rabia y coraje, lo sabía. Y sabía que cuando detuvo a más de setenta terroristas estaba, él sí, luchando por la libertad. Ha habido demasiados titubeos, demasiadas manos tendidas, demasiadas falsas esperanzas para no desterrar ya toda posible ingenuidad al respecto. La libertad en Euskadi no tiene más que un camino. Y este lendakari lo es porque ha prometido recorrerlo.
El increíble caso de Alberto Saíz (director CNI)
sábado, 20 de junio de 2009
¿Qué pasa con Bárcenas, senador por Cantabria?
Mariano Rajoy ya está harto. Y va a decírselo muy clarito al Tesorero del PP, Luis Bárcenas, por muy senador por Cantabria que sea, no se va a librar.
Ya hace días que en la calle Génova andan nerviosos. He aquí la prueba:
viernes, 19 de junio de 2009
In memoriam: Eduardo Puelles
Es por ello que hoy, el día en que se cumplen 22 años del atentado de Hipercor en Barcelona, una vez más los demócratas debemos unirnos para decir “No al Terrorismo”.
NOTICIA RELACIONADA:
jueves, 18 de junio de 2009
Iñaki Ezkerra: 'Vale, hablemos de valores'
Cuando uno oye hablar a alguien de «los valores que se están perdiendo por el materialismo reinante y el afán desmedido de lucro» se imagina que se está refiriendo antes que a nada a casos como ése, que inspiran idéntica repugnancia desde la moral cristiana como desde la kantiana. Pero a veces uno «se imagina mal», porque ese alguien de pronto le aclara que «lo que hace falta en España es un partido que recupere los principios que ha perdido el PP y que eche a todos los inmigrantes, a los musulmanes los primeros». O sea que para dicho «moralista» los valores occidentales y cristianos sirven justo para lo contrario para lo que deben servir, no para intentar hacer un mundo mejor y coincidir en esa empresa con todos los hombres de buena voluntad, sean católicos o ateos, sino para recorrer la sectaria y miserable senda ideológica que ya recorrió un tal Sabino Arana hace más de un siglo. No se ha pasado uno la vida aborreciendo ese etnicisno sabiniano de palio teocrático para acabar incurriendo en otro semejante que además sería el padre de aquél, pues la raíz xenófoba del PNV, mal que le pese, está en la vieja tradición española de la pureza sanguínea.
Vivimos una época difícil de recesión, que es terreno abonado para que proliferen los discursos xenófobos, las demandas de un partido de extrema derecha al estilo de los que ya pisan el Parlamento Europeo. Y si hablamos de valores, –sean cristianos o laicos– éstos deben servirnos precisamente para evitar que en nuestro país surja uno de esos monstruitos. Si malo sería incurrir en el buenismo insensato del «¡que vengan todos!», peor es cumplir el verdadero sueño de Zapatero: perpetuarlo en el poder a base de cercenar la derecha democrática y sus grandes valores como el brazo de ese trabajador boliviano arrojado a un basurero. Porque tales valores están en ese brazo: la piedad, el amor, la solidaridad, la civilización, la ciencia que podía haberlo salvado.
miércoles, 17 de junio de 2009
¿Por qué no se computa el voto en blanco?
martes, 16 de junio de 2009
El 'progresí' y el progresismo (2ª parte)
MADRID, 24 May. (EUROPA PRESS) - El PSOE ha registrado en el Congreso de los Diputados una iniciativa para que se "eliminen los estereotipos que mantienen los roles machistas" en los patios de los colegios y se promueva, por ejemplo, que las niñas jueguen al fútbol y los niños a la comba, según explicó a Europa Press el diputado socialista José Alberto Cabañes, autor de la propuesta.
Para acabar con estas desigualdades durante el recreo y durante "cualquier otra actividad lúdica", el representante del PSOE ha presentado una proposición no de ley en la Cámara baja, que será votada en la Comisión de Igualdad, en la que pide al Gobierno que elabore una guía para que los profesores de Educación Primaria puedan implantar juegos no sexistas en los colegios públicos y concertados.
El diputado socialista señala en el escrito que el juego constituye "un instrumento de transmisión de valores y pautas sociales de conducta que en ocasiones contribuyen al mantenimiento de roles sexistas contrarios a la igualdad de niñas y niños".
Se trata, indicó, "de desterrar de los patios de los colegios actitudes que mantienen los roles machistas, como que las niñas no puedan jugar al fútbol o los niños no puedan jugar a la comba", así como de eliminar situaciones, "por poner un caso extremo, en las que haya grupos de niños jugando a policías y ladrones y grupos de niñas jugando a las mamás". "Esto se ha dado y se sigue dando", apostilló.
lunes, 15 de junio de 2009
El 'progresí' y el "progresismo" de boquilla.
PROGRESÍ
La neolengua que el Partido Socialista Obrero Español trata de imponer en el Reino de España para impedir que las personas puedan expresar críticas, opiniones y llamar a las cosas por su nombre. El Progresí hace incomprensibles hasta las ideas más claras, permite disimular las mentiras más evidentes y tiende a despistar a la audiencia menos avisada.
Al ver este claro ejemplo de "progresía", que no de progresismo, me viene a la mente un artículo, escrito hace dos años por mi amigo y paisano Jesús Laínz, que reproduzco a continuación:
El progresismo: entre la estupidez y la barbarie
No confundamos los términos. Una cosa es el progreso y otra muy distinta el progresismo. Progreso es el avance, el perfeccionamiento, la acción de ir hacia adelante.
Por lo tanto, progreso es que hoy la medicina nos libre de muchas enfermedades que no hace mucho eran mortales. O que hoy el dentista nos intervenga con anestesia en vez de en vivo. O que hoy recorramos en unas horas las mismas distancias para las que nuestros abuelos necesitaban días. O abrir un grifo y que salga agua potable o enviar mensajes a la otra esquina del planeta pulsando una tecla.
Todos somos partidarios del progreso. Nadie hay que prefiera la enfermedad a la salud, la suciedad a la higiene, la ignorancia al conocimiento.Pero es importante no confundirlo con el progresismo, esa religión laica creada por quienes pretenden hacer del progreso su patrimonio privado, condenando a los demás a la categoría de enemigos del avance y amigos de lo antiguo. Su enunciado podría resumirse en que todo cambio en la sociedad es bueno por el mero hecho de ser un cambio. No admite razonamiento en contra. Se trata, por lo tanto, de una superstición como otra cualquiera, y como tal comparte todas sus características: es una creencia, es contraria a la razón, entraña una fe desmedida en sus postulados, es inatacable bajo pena de excomunión y legitima a sus fieles para descalificar a sus críticos directamente con el insulto, sin necesidad de argumentación.
¿Cómo diagnosticar la superstición progresista? Es fácil: sus postulados siempre acaban o en estupidez o en barbarie.
Veamos algunos de los cambios sociales propuestos por la superstición progresista:Hay que acabar con la desigualdad de los sexos en los cargos políticos. Ha de establecerse por ley que los ministros, candidatos electorales y otros cargos se repartan al 50% entre hombres y mujeres independientemente de la valía de cada persona. Esto obliga a meter con calzador a incapaces de uno u otro sexo desplazando a capaces de uno u otro sexo con el fin de ser artificial e injustamente equitativos. Diagnóstico: estupidez.
Hay que acabar con la discriminación que sufren los homosexuales por no poder casarse, aunque ello entrañe la mojigata cursilada de poner en pie de igualdad con el matrimonio, que por naturaleza está destinado a perpetuar el género humano y por función social a crear el núcleo familiar base de toda sociedad, a las parejas incapaces de procreación por imperativo biológico -aunque luego, incoherentemente, pretendan que la imposibilidad reproductiva voluntariamente elegida se solucione mediante la equiparación también a efectos de adopción-. Que triunfe el amor. Cualquier otra consideración sobra. Diagnóstico: barbarie.
Las categorías de padre y madre han sido heredadas de épocas pasadas y por lo tanto son reaccionarias. Además, ya no tienen sentido en una sociedad en la que las familias pueden articularse de muchas formas aunque para ello sea necesario dar la espalda a la naturaleza. Por ello hay que inventar nuevos conceptos asépticamente asexuados como progenitor A y progenitor B. Diagnóstico: estupidez.
Hay que acabar con el sexismo en el lenguaje. Es inadmisible que en esta época de igualdad entre los sexos y las sexas sigan utilizándose palabras y palabros masculinas y masculinos que engloban a ambos y a ambas. Por ello hay que dictar normas y normos para sustituir en los juzgados y juzgadas, ministerios y ministerias y demás organismos y organismas, los términos y términas masculinos y masculinas por equivalentes y equivalentas en neutro y neutra. Así nadie se sentirá ofendido y ofendida y todos y todas se darán por incluidos e incluidas. Diagnóstico: estupidez.
Hay que eliminar el esfuerzo, la valía, la inteligencia, la diferencia personal entre los alumnos, para conseguir una sociedad más igualitaria, es decir, un igualadísimo rebaño de incapaces. Para conseguirlo, se exigirá lo mínimo y se aprobará a todo el mundo. Además, como la historia, la lengua, la literatura, la religión, la filosofía y las humanidades en general no sirven para nada, se valorará sobre todo saber multiplicar y dividir, apretar tornillos y tener soltura con ordenadores y videojuegos. Así estarán preparados para el mundo de las nuevas tecnologías, que es lo que cuenta. Diagnóstico: barbarie.
Siga poniendo ejemplos usted mismo, progresista lector. Es exacto e infalible como una regla matemática.
Jesús Laínz
domingo, 14 de junio de 2009
¿Fulgor y declive de Ciudadanos? ¡Quiá!
Apreciado señor Salmó:
He leído su artículo "Fulgor y declive de Ciutadans" y, como militante de Ciudadanos (al que usted se empeña en llamar en catalán aun redactando en castellano, motivo por el cual he creído que usted también prefería la versión catalana de su apellido), tengo que manifestarle mi contrariedad por muchas de las opiniones vertidas en él.
Habla usted en primera persona al referirse a El Mundo, por lo que deduzco que tiene ciertas responsabilidades en el diario. Defiende que El Mundo debe dar cobertura a las voces críticas dentro de Ciudadanos "en defensa de la libertad y pluralidad de pensamiento". El argumento sería válido si la voz oficial del partido tuviera un acceso habitual y sin filtros a los medios de comunicación. Estará usted conmigo en que no es así. Entre otros, su periódico se ha negado sistemáticamente a prestar su espacio a la información procedente de los órganos oficiales de Ciudadanos y se ha limitado a hacerse eco de todas las críticas, internas y externas, fundadas e infundadas, para contribuir a su desprestigio.
El Mundo no es, como usted pretende, un testigo imparcial de lo que sucede en Ciudadanos. Su periódico se ha hartado de verter opiniones siempre negativas sin dar lugar a la respuesta desde el partido, y ha mentido descaradamente en toda ocasión que se le ha puesto a tiro, especialmente en relación con la coalición Libertas-Ciudadanos de España. Se han inventado la naturaleza euroescéptica y ultracatólica de Libertas, han hecho hincapié en el conservadurismo de algunas de las formaciones que han integrado la plataforma en ciertos países, obviando que en la mayoría se trataba de partidos progresistas; se han inventado la incorporación de tránsfugas como Tamayo y Sáenz a Ciudadanos de España; se han negado a rectificar sus errores cuando han quedado de manifiesto... Y todo ello porque no querían que UPyD viera mermado su apoyo electoral por la concurrencia de Ciudadanos a los comicios europeos.
Por otra parte, reconozco que, en los inicios de la singladura de Ciudadanos, la actitud de El Mundo fue diferente. Pero cambió radicalmente desde la irrupción de Rosa Díez en la escena. Estaba claro que querían ustedes apoyar a una tercera vía (aunque tengo muchas dudas de la sinceridad de esa apuesta, pues ustedes son peperos hasta la médula y, cuando se hayan cargado a Rajoy, volverán a apoyar al PP). El hecho de que Rosa Díez, contra todas las expectativas, renunciara a unirse a Ciudadanos para fundar su propia marca les hizo dar la espalda, por puro oportunismo, al partido que había abierto esa brecha. Después de eso, se han dedicado a mentir, por ejemplo, respecto de las causas del desencuentro entre UPyD y C's, imputables exclusivamente a la ambición personal de Rosa Díez, y han ocultado la falta de democracia interna en UPyD, donde su "lideresa" ha llegado a amenazar con abandonar la formación si se aprobaba la elección de los órganos de gobierno por listas abiertas. Por cierto, el coordinador de Aragón, que fue quien propuso las listas abiertas, fue fulminantemente destituido con una excusa inverosímil. De todo ello, El Mundo no ha dicho nada.
Por otro lado, sus valoraciones de la realidad son totalmente tendenciosas. Cuando dice, por ejemplo, que "Ciutadans es un partido catalán pensado para Cataluña y creado aquí. UPyD es un partido nacido en el País Vasco con un proyecto claro de Estado", olvida que Cataluña es parte de España y que es totalmente legítimo que, desde Cataluña, quiera extenderse a toda España; olvida que Ciudadanos ha expresado siempre su vocación nacional; olvida que para recuperar la unidad de España donde más hay que dar guerra es en las regiones donde el nacionalismo se ha adueñado de la política; olvida que esto constituye un esfuerzo ímprobo en una lucha contra todos los poderes establecidos; olvida que tildar continuamente a Ciudadanos de "catalán" es un flaco favor a la conciencia de la españolidad de Cataluña y a la viabilidad del proyecto; olvida, por otro lado, que Rosa Díez ha centrado su actuación en Madrid, que en las comunidades donde hay más nacionalismo sus resultados son ínfimos y que, por muy vascos que sean sus orígenes, UPyD no ha tenido el valor de centrar en esa comunidad su lucha contra el nacionalismo y la sinrazón.
Por último, cuando afirma que "la formación de Rivera tenía que haber sido más generosa con Rosa Díez" está haciendo usted un flaquísimo honor a la verdad y está defraudando a sus lectores, que confían en que lo que leen sea cierto. La única realidad es que la ejecutiva de Ciudadanos le ofreció a Rosa Díez toda su disposición a moldear el partido a su antojo, incluso a cambiarle el nombre, pero sin alterar el funcionamiento democrático interno. Ella se negó. Es una profesional de la política que no podía poner su sueldo a disposición de la caprichosa masa de militantes. Prefirió hacer la guerra por su cuenta y, desde el primer momento, se ocupó de mantener las distancias con Ciudadanos, al que ha cerrado las puertas de forma inalterable y al que ha negado toda posibilidad de colaboración. ¿Qué mayor generosidad esperaba usted por parte de Ciudadanos? ¿Un suicidio colectivo de todos sus militanes a la puerta de la sede de UPyD en Madrid?
Señor Salmó, hace usted un uso indigno de la poltrona desde donde escribe. Participa usted de los intereses plutocráticos que no desean un verdadero cambio en la política española, y aporta su granito de arena para que los movimientos cívicos que quieren regenerar la democracia nunca triunfen. Esto impide que una carta como la mía vea nunca la luz de los medios, pero, si ha tenido el valor de leer hasta aquí, al menos conseguiré que una parte de su interior, por pequeña y recóndita que sea, se avergüence de usted mismo.
Reciba un cordial saludo,
Diego Esteban, coordinador de la Agrupación Norte de Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía
sábado, 13 de junio de 2009
El PP promociona el bable en las escuelas asturianas
Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía advierte del error que supone imponer artificialmente una lengua cuya oficialidad ni tan siquiera está reconocida, en lo que supone el inicio de la creación de una realidad de artificio cuya evolución ya hemos conocido en lugares como la propia Galicia, Baleares o Cataluña.
viernes, 12 de junio de 2009
Otra colleja de Leguina a ZP
La narración del beodo es la que sigue: “Comencé por tomar whisky con soda y me sentaba mal; luego me pasé a la ginebra con soda y me fue peor. Ahora tomo vodka con soda y no he mejorado. Visto lo cual, he decidido prescindir de la soda”.
Yo espero que cuando el nuevo socialismo “analice” los pésimos resultados obtenidos en Madrid (48,6% PP; 35,4% PSOE) no le eche la culpa a la soda… sino a la sustancia común que llevaban el whisky (Trinidad Jiménez en 2004), la ginebra (Miguel Sebastián en 2008) y el vodka en forma de paracaidista (en el que ya están pensando en Ferraz)… y esa sustancia se llama ZP.
Aclarémonos de una vez: la persistente pérdida de peso electoral y de sustancia ideológica, analítica y, en general, social no se debe a la soda sino a las políticas erráticas del Gobierno (¿quiere alguien explicarme el porqué de los actuales amores de Blanco con Aguirre?) y a discursos tan ajustados y veraces como el último de ZP en Barcelona diciendo que “la derecha quiere acabar con el bilingüismo en Cataluña”… pero ¿en qué mundo vive este hombre para no enterarse de que quienes quieren acabar con el bilingüismo en Cataluña son los CiU y los del tripartito?
Claro que los socialistas madrileños nos podemos consolar mirando hacia Murcia (61,6% PP; 29,6% PSOE) o hacia la Comunidad Valenciana (52,3% PP; 37,4% PSOE)… y nuestros compañeros murcianos y valencianos le echarán la culpa del fracaso –y no sin razón- a la política hidráulica del Gobierno. Y es verdad que ésta ha sido una de las más brillantes ocurrencias del ecologismo zapaterista (“¡Trasvases, no. Desaladoras, sí!”… pues toma desaladoras).
Lo dicho: mientras el “liderazgo” actual siga “triunfando” con el Barça no ganaremos en Madrid… ni en Murcia, ni en Valencia. Eso es lo que conviene suprimir, y no la soda.
jueves, 11 de junio de 2009
Iñaki Ezkerra: 'Un año de conspiraciones'
Cualquier observador medianamente inteligente, e Iñaki Ezkerra ha demostrado ser mucho más que eso, se da cuenta fácilmente de cómo funciona en España la política. La famosa frase de "cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia" pierde aquí su sentido, ya que en política "no existen las casualidades". Siguiendo con las frases hechas, podría añadir ahora aquella de "piensa mal y acertarás". En efecto, nuestro sagaz amigo Iñaki "ha dado en el clavo".
miércoles, 10 de junio de 2009
Albert Rivera: 'nos equivocamos al ser puristas y hablar de Europa'
“En los 27 países miembros ese mensaje no ha llegado y en medio de una crisis a la gente lo que le importa es la economía y los problemas nacionales. Libertas ha fracasado en el intento de plantear un debate más allá de las fronteras de cada Estado”.
“Fuimos idealistas al hablar de Europa en unas elecciones europeas. Creíamos en hablar de una Europa más democrática y menos burocrática porque somos idealistas.”
Albert Rivera habla así de estrategia. Otra estrategia más política quizá les hubiera hecho entrar en la “clave nacional”.
“Nos han llevado a una campaña de ventilador. PP y PSOE lanzándose porquería con un ventilador. Pero nosotros quisimos ser puristas y hablar de Europa y hay que reconocer que la sociedad española y europea no está preparada para eso”.
UNIÓN Y FUERZA
Albert Rivera volvió a considerar un “error garrafal” que UPyD no aceptara la invitación para acudir juntos a las elecciones generales:
“España, si la cambiamos, la cambiaremos con una fuerza política alternativa fuerte. Pero si queremos ser la alternativa a PSOE y PP no nos valdrá con 3 escaños de Ciudadanos ni uno de UPyD. Tendrá que ser una fuerza mayor.”
CRITICAS DESDE LA PRENSA
Ha sido sonada y criticada por Albert Rivera la afirmación de El Mundo y otros medios de que, con estas elecciones europeas, Ciudadanos ha tirado por la borda todo un proyecto político.
“Los editoriales de un periódico no van a decir lo que tenemos que hacer los demás.”
Rivera se muestra molesto con estos mensajes de algunos medios, como el citado El Mundo, porque 'cómo es posible que si estas elecciones no son importantes para los ciudadanos ni para el PP o PSOE, sí lo sean para Ciudadanos'.
El líder de este partido político concluye extrayendo su propia lección personal, aprendida tras esta aceptada derrota electoral.
“He aprendido que ser coherente e independiente tiene su coste”
NOTICIA ORIGINAL (incluye video).
martes, 9 de junio de 2009
Las futbolistas francesas protestan desnudas
El fútbol femenino no atraviesa sus mejores momentos, y la FFF (Federación Francesa de Fútbol) se ha puesto manos a la obra para intentar cambiar la situación con las miras puestas en la próxima Eurocopa femenina que se celebrará en Finlandia a partir del próximo 23 de agosto.
Las fotos está acompañadas por el eslogan ¿Tenemos que salir así para que vengas a vernos?.
lunes, 8 de junio de 2009
Adios, Europa. Mañana cambiamos de tema.
La candidatura de Durán, cuya presentación como independiente por C's sirvió como excusa para el abandono del partido de dos de los tres diputados que la formación tiene en el Parlament de la Generalitat, quedó en un modesto décimo lugar en Cataluña (0,36 por ciento de los votos) y doceavo en el conjunto de España (0,15 por ciento).
Durán lamentó en declaraciones a Europa Press los pocos "apoyos mediáticos" y la escasa capacidad económica de su coalición y reconoció que el resultado no era bueno "en absoluto". "La palabra fracaso no me asusta", terció.
UPyD, con un discurso político aparentemente similar al de C's, sí logró el eurodiputado, un hecho que Durán calificó de "excelente resultado" y por el que deseó "lo mejor de todo corazón" a Sosa y a la líder de la formación, Rosa Díez. "Ellos sí han podido ocupar ese espacio de tercera vía que importa que exista en España", dijo.
Durán rechazó culpar a C's del mal resultado y se autorresponsabilizó del "fracaso". El candidato, que había contemporizado con la posibilidad de ingresar en el partido tras los comicios europeos, aseveró que pese a estar "a su disposición", sería "presuntuoso" por su parte pensar que puede ser útil a la formación política después del resultado de hoy.
Asimismo, anunció su retirada de la política, asegurando que no participará en una segunda campaña contra el Tratado de Lisboa, según informó el diario 'Irish Times'.
domingo, 7 de junio de 2009
sábado, 6 de junio de 2009
Solo hay una alternativa para una Europa más democrática: Libertas - Ciudadanos de España
La campaña en España ha estado marcada por el bipartidismo, la falta de mentalidad democrática y plural, el ensimismamiento de los políticos que se creen dueños de los poderes públicos y la prensa manipuladora, esa prensa que alardea siempre de "su deber de informar" mientras omite información, la tergiversa y la adapta a los objetivos y favoritismos de sus directores o consejos de redacción, presumiblemente vendidos a determinados grupos de poder y de intereses que nada tienen que ver con la democracia.