EFECTO DOMINÓ (III): Rotulación en gallego

Lo venimos avisando hace tiempo, y las noticias nos siguen dando la razón, con una insistencia machacona: la estupidez es contagiosa, y más si se reviste con la carcasa nacionalista. Este es ya el tercer capítulo (y los que nos quedarán) de lo que vengo en denominar el "efecto dominó", aplicado al nacionalismo.

Lo que en Cataluña viene sucediendo hace años, seguidamente los nacionalistas vascos, y después los nacionalistas gallegos, lo imitan. Y si pueden, "corregido y aumentado".

Hace unos días publicaba en mi blog personal unos comentarios sobre la rotulación de comercios en gallego. Ahora, tenemos la confirmación de la noticia:

PSOE y nacionalistas gallegos pactan incentivar la galleguización del comercio

Los comercios que estén dispuestos a rotular sus estanterías o sus carteles en gallego estarían mejor posicionados ante la Xunta para recibir ayudas públicas

15/05/08 - C's

Finalmente ha ocurrido. Los nacionalistas gallegos (BNG) lo avisaban desde hacía semanas y aunque el PSOE se desmarcó inicialmente, el martes dio su apoyo a la propuesta. Socialistas y nacionalistas aprobaron una iniciativa más edulcorada de lo que inicialmente pedían los nacionalistas, pero que abre el camino hay la discriminación del castellano en la rotulación de empresas: pactan que la Xunta incorpore como criterio en la concesión de ayudas «a implicación da empresa no uso do galego», introduciendo «cláusulas de promoción do galego» en todas las líneas de subvenciones dirigidas a los 61.000 establecimientos comerciales que hay repartidos en la comunidad.

La propuesta final también habla de habilitar incentivos para conseguir la «efectiva rotulación» en gallego del interior y el exterior de los comercios, potenciando además con campañas la «oferta positiva» de atender al cliente en la lengua autonómica como la "práctica comercial habitual".

A efectos prácticos, este punto se traduciría en que los comercios que estén dispuestos a rotular sus estanterías o sus carteles en gallego estarían mejor posicionados ante la Xunta para recibir ayudas públicas, pues el uso de esta lengua les daría puntos de ventaja en las convocatorias.

El BNG quiere imponer rótulos en gallego en todos los comercios

Proponen la rotulación interior y exterior de 43.000 comercios

14/05/2008 Santiago

El BNG, de la mano del diputado Bieito Lobeira, traslada hoy al pleno del Parlamento de Galicia una proposición no de ley para que la rotulación interior y exterior de cada uno de los 43.000 comercios existentes en la comunidad, así como la información disponible para los clientes, esté en gallego, como mínimo.

Este grupo tiene la deferencia de decir que, en función de la cooficialidad, podría haber también inscripciones en castellano. Los nacionalistas aseguran que esta medida de la Consejería de Industria, controlada por sus siglas, no suponese una imposición, pero a la vez dejan claro que el empleo de la lengua propia podría ser reconocido como mérito a la hora de recibir ayudas públicas en las convocatorias oficiales que realice el Ejecutivo.

Con estas y otras iniciativas, el Bloque, como en Cataluña, pretende revocar la normalización del español, en un sector que da empleo a 114.000 personas y mueve un 13 por ciento del PIB en esta autonomía. En palabras del parlamentario Bieito Lobeira, «esta práctica habitual de empleo del castellano remite a una imposición histórica del idioma; y es lamentable que en la actualidad todavía existan rebajas hacia el gallego, pues algunas personas siguen identificando el castellano con la modernidad, el dinero y la innovación».

Los socialistas, socios del BNG, consienten con su permisividad esta nueva salida del BNG con su sectaria Ley del Comercio. El PSOE descarta referirse a obligaciones, y dice que se trata de «promover», simplemente. El PP se opone de forma contundente a esta propuesta.

...y Ciudadanos (C's) también, aunque todavía no tengamos diputados en el Parlamento de Galicia.

Como conclusión a esta noticia, me viene a la mente una frase de Claude Chabrol, que dice:

La tontería es infinitamente más fascinante que la inteligencia.

La inteligencia tiene sus límites, la tontería no.

C's condena el atentado de ETA

NOTA DE PRENSA DE C's

Como respuesta, los partidos políticos y todos los ciudadanos debemos mostrar nuestra unidad contra los terroristas.

Ciudadanos desea expresar su más firme condena al atentado perpetrado por ETA esta noche en Legutiano (Álava) y en la que ha resultado muerto Juan Manuel Piñuel Villalón y otras cuatro personas han resultado heridas. Deseamos expresar nuestro más sincero pésame a la familia Juan Manuel y hacer llegar nuestro apoyo a todos los afectados. ETA buscaba hacer el mayor daño posible. Como respuesta, los partidos políticos y todos los ciudadanos debemos mostrar nuestra unidad contra los terroristas.

ETA ha asesinado hoy al Guardia Civil Juan Manuel Piñel Villalón y ha herido a otros compañeros de éste. El Foro Ermua muestra una vez más su repulsa por el atentado y por la ideología que lo sustenta y envía toda su solidaridad, apoyo y reconocimiento a los familiares, amigos y compañeros de las nuevas víctimas del proyecto totalitario de la banda. Desea expresar asimismo su reconocimiento a la labor de la Guardia Civil y demás fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en defensa de nuestras libertades, derechos y seguridad.

Bajo el lema "CONTRA ETA – POR LA DERROTA DEL TERRORISMO" y en solidaridad con las víctimas del terrorismo, el Foro Ermua convoca a los ciudadanos a manifestarse silenciosamente a las 20:00 horas del día de hoy en Madrid (Pza. Cibeles), Pamplona (Pza. del Baluarte, junto al monumento a las víctimas del terrorismo), Bilbao (Plaza Moyua), Vitoria (Plaza Correos) y ante los ayuntamientos de San Sebastián (Jardines de Alderdi Eder) y Barcelona (Pza. San Jaime).

Asimismo, el Foro Ermua reclama a todos los partidos políticos que se comprometan sin condiciones ni tibiezas a eliminar del horizonte la posibilidad de negociación con los asesinos de Juan Manuel Piñel Villalón y de casi otras novecientas personas más y a adoptar todas las medidas legales oportunas para sacar con la máxima urgencia a los representantes políticos de ETA de las Instituciones, a donde nunca debían haber regresado.

Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía se adhiere a la convocatoria de Foro Ermua y la apoya en todos sus términos, por lo que participará en todas y cada una de las concentraciones convocadas, contra ETA y por la derrota del terrorismo.

Declaraciones de Jordi Cañas, portavoz de Cs: "Este atentado pone una sangrienta banda sonora a la propuesta que el próximo día veinte de mayo presentará el lehendakari Ibarretxe al presidente del Gobierno José Luís Rodriguez Zapatero. Esta nueva propuesta, que no es más que una copia maquillada de la conocida como alternativa KAS -documento político de base planteado por ETA y su entorno para alcanzar una solución al "problema vasco"- vuelve a poner de manifiesto la vieja teoría del árbol y las nueces. La sintonía de objetivos entre los nacionalistas vascos, con independencia de su forma de conseguirlos, se pone de manifiesto en el órdago a las instituciones democráticas que suponen el plan del Lehendakari y la presión terrorista etarra, ejemplificada en este último atentado.

Nos encontramos así en una nueva escenificación del drama vasco, donde unos actores políticos sin brújula moral se aprovechan del sufrimiento de víctimas inocentes para imponer un proyecto irredento de sociedad. Procedimientos diferentes pero que actúan en sintonía en la amenaza colectiva que el nacionalismo vasco plantea a la democracia española".

Extracto de la noticia en El Mundo:

ETA ha matado a un guardia civil y ha herido a otros cuatro en un atentado con coche bomba ocurrido esta mañana contra la casa cuartel de Legutiano (Álava), una localidad de 1.418 habitantes situada a 15 kilómetros al norte de Vitoria. Los cuatro agentes heridos se encuentran fuera de peligro, según el último parte médico.

El fallecido es Juan Manuel Piñuel Villalón, natural de Melilla, de 41 años, casado y con un hijo. Llevaba dos meses destinado en la localidad alavesa adonde se había desplazado desde su domicilio, en Málaga, para conseguir la preferencia que le permitiera volver a su lugar de origen.

En el momento de la explosión se encontraba en el pequeño edificio de vigilancia anexo a la casa cuartel, que ha quedado derruido, al igual que la garita contigua.

Entre los escombros, además quedó atrapado otro compañero que fue rescatado con vida. Se trata de un sargento, según fuentes de la lucha antiterrorista, que fue trasladado al hospital de Txagorritxu, en Vitoria, y que se encuentra en la UCI fuera de peligro. Según el parte médico el sargento presenta politraumatismos diversos y un pequeño hemoperitoneo -presencia de sangre en el abdomen-.

Dos de los otros heridos, un hombre y una mujer, que se encuentran ingresados en el Hospital de Santiago, tienen 41 y 34 años, respectivamente, y no presentan heridas de gravedad. Ambos tienen policontusiones y erosiones múltiples y quedarán ingresados en Observación.

El hombre es F.G.C., mientras la mujer responde a las siglas E.M.C. Al mismo tiempo, junto al sargento herido grave, al Hospital de Txagorritxu fue trasladada una mujer, de 39, que ya ha sido dada de alta.

Entre 100 y 300 kilos de explosivos

Según las primeras investigaciones, el método usado por los terroristas ha sido similar al atentado de Durango del pasado 2 de septiembre contra otra casa cuartel: han llegado al lugar, se han bajado del vehículo y han dejado la furgoneta con los explosivos, lo han activado y han huido en otro, un Peugeot 306, matriculado en Bilbao. Todo apunta a la autoría del 'comando Vizcaya'.

La furgoneta bomba, una Citröen Berlingo con matrícula 5945FMC, estaba colocada a la puerta del edificio, situado al borde de la carretera N-240 a la entrada del pueblo. Según las primeras estimaciones, la banda terrorista utilizó entre 100 y 300 kilos de explosivos.

La onda expansiva del coche bomba ha sido tal que los analistas de la guardia civil han encontrado partes del vehículo como el motor a 200 metros del atentado, después de pasar por encima de edificios, así como restos de éste empotrados en postes de la luz. La bomba ha producido un cráter de varios metros. Además, varios edificios próximos han quedado también dañados.

El Peugeot 306 con matrícula BI2122-BY en el que huyeron los terroristas, fue robado el pasado 14 de abril. Tenía un dispositivo incendiario que no llegó a estallar, según han informado fuentes de la investigación. A primera hora de la mañana continuaba la inspección del vehículo en busca de pruebas de ADN o huellas que ayuden a identifcar a los autores materiales del atentado.

CIUDADANOS NO NACIONALISTAS: María San Gil

Nosotros, los que integramos Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía, lo tenemos muy claro: No al nacionalismo. Y María San Gil también lo tiene claro, aunque su partido (el PP) por intereses electorales decida aproximarse a los partidos nacionalistas, para tratar de caer mejor a los votantes de otras formaciones. Ella ha demostrado, con su renuncia a encabezar la ponencia política popular, que es firme en sus convicciones, y actúa según ellas.

En C's somos coherentes, ni somos nacionalistas, ni nos venderemos a estos para alcanzar el poder. Y es por ello que, desde aquí, envío un afectuoso saludo a María San Gil, a título personal. Porque los que estamos en este proyecto político no nacionalista no tenemos problema en reconocer las actitudes valientes de quienes, como María San Gil, se mantienen fieles a sus ideas en defensa de la libertad de los ciudadanos, vivan donde vivan.

Hoy me ha llegado un comunicado de la plataforma ESPAÑA Y LIBERTAD, organización cívica con la que coincidimos en la defensa de las libertades de los ciudadanos españoles, que reproduzco a continuación:

ESPAÑA Y LIBERTAD APOYA LA DECISIÓN DE MARÍA SAN GIL

Bilbao, 12 de Mayo de 2008.-

España y Libertad, organización nacida en el País Vasco que desarrolla sus actividades en toda España, quiere mostrar su total apoyo a María San Gil en su postura de no admitir una claudicación ante los nacionalismos y separatismos al retirar su firma de la ponencia política redactada para el próximo congreso del PP. La política no debe ser un oscuro juego de intereses económicos y personalistas que dé la espalda al ciudadano. La política tampoco debe consistir en el arte de ganar unas elecciones, sin preocuparse de más implicaciones que la manera de sacar más votos.

La política, como ejercicio de altura y no como ramplona manera de intentar llegar al poder, debe preocuparse por defender principios y por propugnar los cambios sociales que persigan un futuro mejor para las sucesivas generaciones que vendrán. Y aquí lo importante no son las estrategias electoralistas, sino la visión ideológica que se quiere imprimir a la sociedad. La izquierda encabezada por el PSOE lo ha entendido muy bien, sin embrago la derecha oficial sigue perdida, empeñada en adivinar cómo se ganan elecciones, y no en explicar su visión de España y ganar a la sociedad para construir su proyecto de futuro.

Por ello España y Libertad cree patético que el principal partido de la oposición, con más de 10 millones de españoles respaldando su proyecto, tenga que avergonzase de las ideas y principios en los que creen sus electores y, para caer más simpáticos, acercarse a unos nacionalismos, a los que sólo les interesa aprovechase de las debilidades de España, para avanzar en sus proyectos independentistas.

España no se vende por un puñado de votos. Ese es el mensaje que San Gil ha transmitido con su gesto y esa es la idea en la que España y Libertad cree por encima de cualquier sigla, coyuntura o interés personal.

Más información
info@e-libertad.es
http://www.e-libertad.es

Efecto dominó (II): EUSKERIZACION DE LA SANIDAD

El efecto dominó continúa. Las políticas de normalización lingüística iniciadas en Cataluña, y las excusas utilizadas por los nacionalistas para excluir a una parte de sus ciudadanos, se contagian también en el País Vasco.


Ciudadanos (C's) ha emitido hoy la siguiente Nota de Prensa:


La sanidad pública vasca discrimina en el acceso de profesionales a los aspirantes sin euskera

Las políticas de euskaldunización llegan a todos los ámbitos del Gobierno Vasco como una apisonadora. Si sabes euskera puedes tener hasta 20 puntos más que si tienes un doctorado o master.

En las últimas Ofertas Públicas de Empleo convocadas por el Gobierno vasco para acceder a la plantilla de Osakidetza, el euskera se ha valorado sobrevalorado, tanto en la asignación de los perfiles lingüísticos, como en los casos donde no siendo preceptivo el perfil lingüístico, se consideró como mérito destacado el conocimiento del euskara.

Aunque los aspirantes cuenten con un buen currículum profesional y amplia experiencia, cuentan con muchas menos posibilidades de acceder a una plaza en Ozakidetza si no pueden demostrar entre sus méritos el dominio del euskera, lo cual está generando un gran malestar en este colectivo.

Un ejemplo que pone las cosas claras: los perfiles lingüísticos uno, dos y tres de euskera se valorar con 8, 16 y 24 puntos, respectivamente, la posesión de un master universitario se valoró con 2 puntos y el grado de 'Doctor' con 4.

Las políticas de euskaldunización llegan a todos los ámbitos del Gobierno Vasco como una apisonadora. El Gobierno vasco debería revisar la valoración del euskera en futuras Ofertas Públicas de empleo de Osakidetza (Sanidad Vasca) para no excluir a profesionales cualificados o con una experiencia acreditada por privilegiar el euskera entre todos los méritos valorados, puesto que supone un discriminación real para los aspirantes.

EL MUNDO, recoge hoy en su edición nacional el último ejemplo de esta absurda situación.

¡Qué suerte tenemos en Cantabria, que no tenemos que preocuparnos por el idioma que hable nuestro médico! Aquí se les valora por criterios profesionales, no por la lengua que hablen. Incluso podríamos permitirnos el lujo de traer a los mejores profesionales, aunque hablen inglés o noruego, por ejemplo. Lo importante es que sepan hacer su trabajo ¿sí o sí?

"La financiación autonómica", nueva versión de "El tesoro de Sierra Madre"

Todos los aficionados al cine clásico recordamos aquella gran película de John Houston, "El tesoro de Sierra Madre", en la que un grupo de bandidos, después de hacerse con un importante botín, son cegados por la codicia, y van eliminándose unos a otros para aumentar su parte en el mismo.

Cada vez que leo en la prensa alguna noticia sobre "La financiación autonómica", me acuerdo de dicha película, como si ahora estuviese viendo su "remake" actualizado. Al igual que en ella, la codicia y la insolidaridad, en este caso entre CC.AA., provoca tensiones y guerras por hacerse con un puñado más de euros que los demás. Ahora, la guerra por el botín enfrenta a los barones socialistas.

Zapatero ha ganado las elecciones porque los españoles han creído que el discurso de los socialistas vale para Extremadura y para Cataluña" ¿Es realmente así? ¿Se lo creen los propios socialistas? "Tensiones en el PSOE", próximamente en sus pantallas.

Hoy aparecía esta noticia en EL PAIS:

LA FINANCIACION AUTONOMICA ABRE UNA GUERRA ENTRE BARONES SOCIALISTAS

El PSOE y el ministro de Economía tratarán de convencer al presidente catalán y al PSC para que se avengan a una fórmula "constitucional y socialista".

ANABEL DÍEZ - Madrid - 05/05/2008

Que el euro no separe lo que la ideología ha unido. Éste es el lema de la pancarta que enarbola el presidente de Extremadura, Guillermo Fernández-Vara, como declaración de principios ante los primeros encontronazos con el presidente catalán, el socialista José Montilla, sobre el futuro modelo de financiación autonómica.

Cataluña quiere que ese modelo sea diferenciado según la realidad económica de cada autonomía y según la aportación que cada una realice. "La fórmula a la que lleguemos para nuestra España plural y diversa tiene que ser constitucional, pero también con un planteamiento muy socialista; el trato igualitario a situaciones desiguales perpetúa la desigualdad", proclama el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda.

El texto de la pancarta del gobernante extremeño lo suscriben, además de Barreda, el presidente andaluz, Manuel Chaves, con propuesta propia muy elaborada para todas las autonomías; Emilio Pérez Touriño, de Galicia; Vicente Álvarez Areces, de Asturias, y la vicepresidenta del Gobierno de Cantabria y líder del PSOE cántabro, Dolores Gorostiaga.

Aunque los socialistas catalanes, apoyados, con algunos matices, por el Gobierno balear (también socialista), huyen del lenguaje épico o reivindicativo, lo cierto es que su planteamiento de fondo ha conseguido abrir la caja de los truenos en la familia socialista. Su determinación de impulsar por su cuenta un pacto sobre financiación que incluya al PP, con criterios, además, que "rompen la solidaridad entre los españoles", según la mayoría de los barones socialistas, ha provocado reuniones sin publicidad a varias bandas ente los consejeros de economía socialistas.

Y esos movimientos se producen al constatar que el PSC no se siente aludido por la llamada que hizo José Luis Rodríguez Zapatero en el comité federal del 26 de abril para que, internamente y sin estrépito, todos alcanzaran un acuerdo sobre financiación autonómica. Después del acuerdo de familia, empezaría la negociación con el resto de comunidades. El objetivo es que Cataluña no intente ir por libre y, sobre todo, que no proclame esa intención, señalan en la dirección socialista. Las reuniones, que dirigirán Pedro Solbes por el Gobierno, e Inmaculada Rodríguez-Piñero, responsable de Economía del PSOE, serán discretas: "Procuraremos que sean clandestinas para no estropearlas", dicen en tono de humor desde una autonomía.

De momento, los dos planteamientos del Gobierno catalán, aceptados en principio por el Ejecutivo valenciano, del PP, son rechazados de plano por los barones socialistas. Por un lado, la publicación de las balanzas fiscales para que se sepa cuánto aporta Cataluña a las arcas generales y cuánto recibe. Y por otro lado, que los criterios de solidaridad se refieran exclusivamente a Sanidad, Educación y Servicios Sociales. ¿Con qué intención se pide publicar las balanzas fiscales? ¿Acaso para concluir que lo mejor es seguir el modelo del cupo vasco, porque supuestamente Cataluña aporta más que recibe? Ésta es la pregunta que formulan el extremeño Fernández-Vara, la cántabra Gorostiaga y el castellano-manchego Barreda.

Muy bien, que se publiquen, añaden estos líderes regionales, aunque su intención es que las conclusiones sean compartidas por todos. "Hay que recordar que los impuestos los pagan las personas, no los territorios". Ésta es otra máxima que repiten todos los barones.
Nota del blogger: También lo decimos los miembros de Ciudadanos (C's).

El alboroto es absoluto respecto a la petición catalana de que los mecanismos de compensación del Estado para el Fondo de Suficiencia se limiten sólo a Sanidad, Educación y Servicios Sociales. Como contrapropuesta, los socialistas tienen un texto muy minucioso del vicepresidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, que incorpora elementos nuevos. Desde luego, a la población y, dentro de ella, a los niños menores de cuatro años, el número de dependientes y el estado de salud en general.

Pero hay más elementos a tener en cuenta en la compensación, que exponen los presidentes de Galicia y Asturias, y que también añaden Gorostiaga y el presidente de Aragón, Marcelino Iglesias: el envejecimiento de la población, la dispersión, la extensión, la orografía y la renta por habitante. En suma, la realidad diversa de España.

La cohesión, a prueba

"Zapatero ha ganado las elecciones porque los españoles han creído que el discurso de los socialistas vale para Extremadura y para Cataluña, algo de lo que carece el PP; y esto, ahora, lo tenemos que demostrar". La rotunda aseveración es del presidente extremeño, Guillermo Fernández-Vara.Tanto Gorostiaga como Barreda y José Antonio Griñán coinciden en la misma tesis: es verdad que los socialistas catalanes tampoco quieren bronca con el PSOE y con el Gobierno central, según reiteran, pero faltan los hechos, insisten."Nos jugamos nuestro futuro como partido", alerta Fernández-Vara. Barreda, sin embargo, desdramatiza: "Son diferencias inherentes a un Estado complejo, pero lo resolveremos, y no se romperá nada".

ANALFABETOS Y OSADOS - Andrés Cárdenas Muñoz

Aunque parezca mentira, esta noticia es totalmente cierta, y probablemente consecuencia de nuestras leyes educativas, y su descentralización por CC.AA. Transcribo a continuación la noticia, recogida en EL IDEAL.

PUERTA REAL

Analfabetos y osados

20.03.08 - ANDRÉS CÁRDENAS MUÑOZ

PERMÍTANME ustedes que comience contándoles un acaecido, entre preocupante y gracioso, relacionado con mi pueblo. Resulta que allí, en Bailén, hay un Colegio llamado '19 de julio', nombre puesto en honor de aquel día en que un ejército andaluz venció a las tropas de Napoleón en la llamada Guerra de la Independencia. Fue un hecho histórico muy importante y por eso este año, en el que se cumple el bicentenario, se quiere celebrar por todo lo alto. Pues bien, un Sindicato Andaluz de Estudiantes se reunió hace unos días en Sevilla y decidió enviar una carta a este colegio, acompañada por una resolución aprobada nada menos por el Consejo Escolar del Estado, en la que se instaba al centro a cambiar de nombre porque, asómbrense ustedes, ¿hace referencia al régimen franquista! Con un par. Señores y señoras, así está el patio educativo en Andalucía. A ellos, a los del sindicato, les debía sonar 18 de julio de 1936 y ni cortos ni perezosos quieren suprimir el 19 de julio de 1808.

Hasta aquí lo gracioso. Ahora viene lo preocupante. La Concejalía de Cultura de Bailén y el director del citado colegio enviaron una carta a los responsables del sindicato para sacarlos de su error y estos, en vez de agachar la cabeza y decir aquello de tierra trágame por demostrar su ignorancia supina con la historia, van y dice que esta equivocación esta siendo utilizada por todos aquellos que no quieren aceptar la Ley de la Memoria Histórica. «Utilizan un error inocente para desprestigiar una iniciativa de gran calado político que ha sido apoyada incluso personalmente por José Luís Rodríguez Zapatero», dicen los estudiantes, los cuales terminan su comunicado diciendo que en Andalucía hay decenas de centros educativos con nombres ligados a la dictadura franquista y «no descansaremos hasta que cambien sus denominaciones, ya que suponen todo un insulto para las familias obreras que tuvieron que sufrir la Guerra Civil y la dictadura». También, en su escrito, el sindicato estudiantil pide que se les quite el nombre todos aquellos centros andaluces que llevan el nombre del Padre Poveda, ya saben, ese linarense que tanto tuvo que ver en la educación de los niños pobres de las cuevas de Guadix y que se preocupó de erradicar el analfabetismo en Andalucía. Hablando de analfabetismo, si estos estudiantes se hubieran interesado por su biografía, que por lo que se ve no lo han hecho, habrían comprobado que este hombre fue asesinado a los diez días (el 28 de julio de 1936) de comenzar la guerra civil y que el único delito que le habían encontrado fue que era cura. Los muy analfabetos se atreven a decir que este hombre es un símbolo franquista, cuando en realidad el pobre ni siquiera se imaginaba que Franco iba a ganar la guerra tres años más tarde. ¿Qué les parece? No solamente estos estudiantes son ignorantes, sino osados, las dos cualidades que permiten identificar a los tontos de capirote, por decir algo que está en consonancia con la Semana Santa.

Como nadie le ponga remedio a tanta estulticia, lo más preocupante para el futuro no será el cambio climático, sino la estupidez de los que están empeñados en demostrar que la inteligencia humana está en peligro de extinción. 'Apañaos' vamos.

El 2 de mayo configuró la España Moderna

LA RAZÓN, 2-05-08.

«El 2 de Mayo configuró la España Moderna»

El Rey destaca que supuso «una toma de conciencia de la identidad nacional, de Nación». Zapatero, que fue abucheado por el público, defiende el patriotismo «como principio de solidaridad».

Diego Mazón

Madrid- Un 2 de mayo España empezó a ser lo que es. Ese espíritu nacido hace doscientos años se revivió ayer en Móstoles, con todo el boato que la efeméride requiere y, como prueba de la trascendencia del aniversario, con la presencia de la Familia Real al completo.

El 2 de mayo de 1808 «marcó el inicio de una intensa y heroica gesta de lucha colectiva por la soberanía y la libertad», sentenciaría Su Majestad el Rey horas después de que los primeros mostoleños se echaran a la calle para recibir a la comitiva real, que llegaría a las cinco en punto de la tarde. En la plaza del Pradillo les esperaba ya el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que conversaba animadamente (ya que no había asistido su esposa, Sonsoles Espinosa) con el jefe de Estado Mayor de la Defensa, Félix Sanz, ajenos ambos a los gritos de «¡fuera, fuera!».

Los Reyes, los Príncipes de Asturias, las Infantas e Iñaki Urdangarín llegaban a la misma plaza donde cien años antes el abuelo de Don Juan Carlos, Alfonso XIII, inauguraba el monumento a los alcaldes de Móstoles que promulgaron el bando que inició la revuelta nacional contra los franceses. En ese mismo monumento, el Monarca, tras los honores correspondientes, depositó una corona de flores en memoria de los caídos en la Guerra de la Independencia, en homenaje, dijo ayer el Rey, «de gratitud al sacrificio de todos los hombres y mujeres, pueblos, ciudades y territorios de España que se levantaron conforme a unos ideales que marcarían, con el tiempo, el tránsito a la sociedad liberal».

Tras recibir la medalla de honor de la ciudad, y escuchar los discursos del alcalde de Móstoles, Esteban Parro, la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, y el presidente del Gobierno, Don Juan Carlos quiso ensalzar al pueblo mostoleño y lo que su acción supuso, desde aquel mayo de 1808, en el devenir de España. El Rey recordó esa fecha como una jornada en la que el protagonista «no fue otro que el pueblo español, verdadero titular del ser y del destino de nuestra Nación».

«El vacío de poder –recordó el Monarca– y la invasión de las tropas de Bonaparte impulsaron a los españoles a manifestarse como legítimos poseedores de la soberanía nacional». Doscientos años después de eso, «aquel episodio representa la encarnación de la dignidad de un pueblo que, como dijo el poeta, "no podía ser esclavo porque sabía morir"».

Tras una breve semblanza histórica, Don Juan Carlos, ante la atenta mirada de Doña Sofía y sus hijos, se detuvo en lo que para la España de hoy supuso esa fecha. 1808 es «un año en el que el pueblo se adelanta a sus instituciones y gobernantes y refleja una toma de conciencia de la identidad nacional, de la Nación en el sentido moderno, basada en las ideas de libertad, unidad, igualdad y solidaridad». Un año además que abrió la puerta de un cuatrienio en el que, junto a los procesos de independencia iberoamericanos, se culminó con la Constitución de 1812, «la primera en proclamar el concepto de Nación».

Todas las conmemoraciones de aquellos años suponen, resaltó Don Juan Carlos, una ocasión para resaltar «valores en torno a los ideales de libertad, soberanía y Nación». Estos valores, y la jornada de ayer, cobran una especial trascendencia, «en el espacio europeo de paz, integración y solidaridad al que pertenecemos», al constatar «con orgullo la España de hoy que juntos hemos construido».

Una España, concluyó el Monarca, «moderna, libre, democrática, unida, plural y diversa, basada en los conceptos de justicia, igualdad y solidaridad, que asegura nuestra preciada Constitución».

En una jornada que hace doscientos años, como destacó el Rey, «unió de forma indeleble el nombre de Móstoles a la Historia de España», su alcalde actual, Esteban Parro, heredero de los históricos Andrés Torrejón y Simón Hernández, quiso reclamar más competencias para los ayuntamientos y la unión de los españoles contra el gran enemigo de hoy: el terrorismo.

También puedes leer esta noticia en EL DIARIO MONTAÑES.

Y añado que en momentos como los actuales, todos deberíamos tener presentes aquellos ideales de justicia, igualdad y solidaridad, y luchar con la fuerza de la razón para que sigan siendo aplicables a todos los españoles, por encima de las tensiones políticas que vienen provocadas por los nacionalistas desintegradores.

2 de mayo: CIUDADANOS españoles defienden su nación

Ciudadanos se suma a la conmemoración del Bicentenario de la Guerra de la Independencia

Hoy, 2 de mayo, se conmemora el nacimiento de una nación de ciudadanos libres e iguales, 'una nación opuesta a la nación excluyente que nos proponen los nacionalistas'.

Tras la guerra de la independencia, de la que se cumple el bicentenario este año, se forjó la primera constitución, que recoge por primera vez el principio de soberanía nacional (frente a la soberanía monárquica) y supone el nacimiento de una nación de ciudadanos libres e iguales en derechos y deberes . Los españoles pasan de súbditos a ciudadanos. Hoy, esos derechos han sido consagrados y ampliados en nuestra actual constutición de 1978.

Ciudadanos reivindica hoy la nación de ciudadanos que descansa sobre la individuo, sociedad y Estado. El Estado es la estructura de poder que protege y armoniza en la socidad los derechos de los ciudadanos. Para Ciudadanos, "esta es una nación opuesta a la nación excluyente que nos propone el nacionalismo. Éste da prioridad a lo colectivo, a lo lingüístico y lo cultural, frente al individuo, la libertad y la igualdad", explica Jordi Cañas, portavoz de Cs.

Este el MANIFIESTO completo elaborado por C's, con motivo del bicentenario de la Guerra de la independencia:

2 DE MAYO: GESTACIÓN DE UNA NACIÓN DE CIUDADANOS.

A raíz del levantamiento popular del 2 de mayo de 1808 y tras un período de guerra contra las tropas de Napoleón, las Cortes Generales reunidas en Cádiz promulgaron la Constitución española de 1812, que fue punto de partida del constitucionalismo y que supuso para España el acta fundacional de una Nación de Ciudadanos.

Ciudadanos se suma a la conmemoración del Bicentenario de la Guerra de la independencia por ser ésta un acontecimiento capital de la historia de España. Las consecuencias de la Guerra de la Independencia fueron intensas, profundas y duraderas y se percibieron en todos los órdenes, pues la invasión francesa de 1808 y la respuesta española transformaron de raíz la historia de España y gestaron un nuevo punto de partida, tras la brusca ruptura de la evolución política y económica. Se inició una nueva dinámica política, que condicionaría las siguientes décadas, basada en el antagonismo radical entre los revolucionarios, que contaban con la experiencia del ejercicio del poder durante la guerra y con un modelo constitucional, y los defensores a ultranza de la monarquía absoluta, despojada de las ambiciones reformistas de fines del XVIII. Este esquema bipolar, dos grandes doctrinas que se enfrentaban radicalmente, fue una de las herencias de la guerra y contribuyó a que los posteriores vaivenes de la política española oscilasen entre los extremos del arco ideológico.

La guerra tuvo otra consecuencia, que afectaría a las formas que adoptaría la política española. Entre 1808 y 1813 la guerrilla había arrastrado a miles de españoles, en una movilización sin precedentes que resultó clave en la derrota de Napoleón. Pues bien, el levantamiento de partidas guerrilleras se convertiría desde entonces en todo un mecanismo político, con la idea de que la violencia podía ser el medio de resolver los conflictos. En las décadas siguientes, tanto absolutistas como liberales llamaron a formar partidas guerrilleras en sus disputas por el poder. La guerrilla y los militares. El militarismo, que marcaría la historia de España del XIX, hunde también sus raíces en el predominio político que alcanzaron guerrilleros y generales durante la Guerra de la Independencia.

El 2 de mayo de 1808 se puso de manifiesto la voluntad popular frente al gobierno títere instaurado por Napoleón. Supuso la perdida de legitimidad del poder monárquico y la asunción de la representatividad y la voluntad popular por las Juntas Supremas Regionales. En el futuro, el Rey volvería a reinar porque así se había manifestado la voluntad nacional y eso constituía una ruptura histórica de calado, que rompía con las legitimaciones tradicionales de la monarquía.

La Guerra de la independencia acabó con el antiguo régimen y la sociedad estamental anterior en la que los españoles eran súbditos y no ciudadanos, supuso el alumbramiento de la Constitución de 1812 que recogió el principio de la soberanía nacional que trasladaba la soberanía desde el rey absolutista a la nación, inició el camino del reconocimiento de derechos de ciudadanía, hoy consagrados y ampliados en nuestra actual Constitución, y estableció la división de poderes como garantía de la libertad.

En Cádiz amaneció el constitucionalismo y supuso para España el acta fundacional de una Nación de ciudadanos en la que se declaraban libres e iguales en derechos y depositarios de su soberanía, que pone el acento en la idea de ciudadanía, de igualdad de derechos de todos los individuos, y no carga las tintas ni en lo cultural, ni en lo lingüístico, ni en lo histórico. La nación descansa aquí sobre tres conceptos: individuo, sociedad y Estado. El individuo tiene derechos, y los ejerce en sociedad; el Estado es la estructura de poder que protege y armoniza en la sociedad los derechos de todos los individuos.

Aprovecho además para recordar otro mensaje publicado en mi blog personal, en relación con el bicentenario del 2 de mayo, en el que se incluye un reportaje de EL MUNDO, con Albert Rivera caracterizado como Andrés Torrejón, el mítico alcalde de Móstoles que lanzó la proclama contra el ejército francés de ocupación.

Dice Albert Rivera en aquel reportaje: "Para alguien que es representante público como yo, y que no cree en los derechos históricos, no resulta sencillo representar a un personaje mítico como el alcalde de Móstoles. Pero aunque creo en el constitucionalismo y en la democracia y no en los privilegios históricos, sí creo profundamente en el estudio de la Historia aplicada a la política para aprender de los aciertos y de los errores que ha llevado a cabo una sociedad y poder actuar en consecuencia."


También, por supuesto, y dado que estamos en el blog de Ciudadanos en Cantabria, debemos recordar la figura de nuestro paisano Pedro Velarde, natural de Muriedas, héroe de la Guerra de Independencia, todo un ejemplo valeroso de la lucha por España y por las libertades de sus ciudadanos, que ahora debemos continuar no ya desde las trincheras, sino desde el terreno político. Os animo a todos a participar en los actos que se organizan estos días en Camargo y en Santander, como el que se describe hoy mismo en EL DIARIO MONTAÑES, en el que el presidente Revilla reivindica la figura de Pedro Velarde como "ejemplo de la defensa de España y de su unidad".
Por ello, en la conmemoración del bicentenario del levantamiento del Dos de Mayo y de la muerte de Velarde, Revilla instó a los políticos y ciudadanos a permanecer unidos en la defensa de España y también en la lucha contra el terrorismo porque, en su opinión, "nunca ha habido en España un consenso tan grande" y el 90 por ciento de los españoles están unidos frente al terrorismo.

COSTITUCION DEL PAIS CANTABRU

¡No os asustéis! lo que dicho en cantabru sería: ¡no asustarsus!

Este texto no es más que un artículo de mi paisano Jesús Laínz, basado en hechos reales, para que nos demos cuenta de la absurda situación a la que nos está llevando el proceso continuo de reformas estatutarias, auspiciado por la sub-política zapateril.

Publica Jesús Laínz un artículo sobre una "Costitución del País Cántabru" que circula de mano en mano por Cantabria. El texto tiene algunos carmelos, como una referencia a la posibilidad de anexión bajo referéndum de algunos pueblos encartados como Lanestosa, Carranza, Trucíos o Arcentales, o los asuntos exteriores del País Cántabru, que mantendrá embajadas en otros países donde existan comunidades cántabras importantes, como Argentina, Cuba, Euskalerria o Cataluña. Un documento realmente curioso.

Cantabria pide el ingreso en la Entarajilación de las Nacionis Aunías

Jesús Laínz

5 de enero de 2007. Antes de nada he de advertir seriamente al lector: lo expuesto a continuación no es broma. Se trata de un pequeño extracto de una Costitución del País Cántabru que se reparte en fiestas, romerías, calles y mercadillos de la provincia de Cantabria. Me comprometo a enviar una copia a quien no se lo crea.

–"Artículo 1: El País Cántabru, al treviés desta Costitución, cunviértisi nun Estáu Democráticu Endependienti, federáu ena Aunión Uropéa y arreconocíu por tola comunidá internacional y la E.N.A. (Entarajilación de las Naciones Aunías)".

–"Artículo 2: El Lábaru Cántabru es la bandera ojicial de Cantabria; comu símbolu de tola nación tindrá´l carauter de tal en auntamientos, Gubiernu y Parlamentu Nacional, asina cumu´n aquellos departamentos, morganismos y estitucionis dependientis d´estos".

–"Artículo 3: La lingua montañesa u cántabra benijiéstasi declaráa ojicial y sellenca en tol territoriu´l país, pos la toponimia, nombris, apillíos, literatura y lingua cutiana endican qu´ésta parlósi ena totalidá de Cantabria y entá caltiensi viva enti gran parti dela población. El su ensiñamientu sedrá ubligatoriu en tolos colegios, escuelas y estitutos del país, cumu cualisquier otra asinatura y sedrá tamién entroducía ena Universidá y facultais de jorma progresiva ena midía qu´haiga alunnos enforma pa ello. Esti Gubiernu, al empar que las presonas y asociacionis que trebajan pola su normativización y normalización, audará ena entarajilación, nel prazu d´un añu, de l´Academia u Conseju la Lingua Cántabra".

En el apartado dedicado a los "Asuntos Enternos" se establece:

"–Esapaición de Cantabria del Ejércitu, Policía y Guardia Cevil españolis, golviendo a sus paisis y rejionis los sus elementos.

–Surdimientu duna Policía Cántabra entegral, jormáa por ciudaanos/as cántabros, con conocencia amostráa d´hestoria, geografía, lingua, literatura y cultura´l País en jeral, amás delos téunicos qu´atangüin.

–Naidi sedrá ubligau, so dengún conceutu, a cuejer las armas, ne a enrrolasi en dengún cuerpu militar, ne en engarri ne ena paz".

En cuanto a los "Asuntos Desterioris" se estipula lo siguiente:

–"El País Cántabru tindrá un arrepresentanti y ojicina ena E.N.A., otru tantu nel Consejo d´Uropa, asina cumu embajáas enos paisis ondi tredicionalmenti desistierin y desistin cumunidais cántabras emportantis: Argentina, Cuba, Estáu Alemán, Euskalerria, Cataluña, Castilla, Méjicu, etc.".

Incluso tiene su pizca de imperialismo:

–"Artículo 10: Podrán jormar parti´l País Cántabru tóos aquelos municipios u rejionis juntanas a quienis auninlis relacionis hestóricas, lingüísticas, geográficas, culturalis, etc., con esti país: Valli Altu Peña Mellera, Valli Baju Peña Mellera, Ribadeva, La Pernía, Lora, Bureba, Valdeporris, Espinosa Lus Monterus, Lanestosa, Carranza, Turcíos, Arcentalis…, si asina lo despresa nun referendu la mayoranza los sus habitantis, y nel cumplimientu las leis delos paisis enos qu´están aguañu encluíos".

¿No es maravilloso? Yo no cambio esto de la España plural por nada del mundo.

LA ESPAÑA DESQUICIADA, de Jesús Laínz

Aprovechando un viaje en avión, esta mañana he iniciado la lectura del último libro de mi paisano y amigo Jesús Laínz, en el que va desgranando en cada artículo su certera visión de la España zapateril. Os recomiendo su lectura, es un alivio leer que alguien que opina igual que uno mismo, se atreve además a escribirlo y publicarlo. Desde aquí le deseo suerte en sus ventas, aunque no tanto por lo que puede suponer de alivio para su cuenta bancaria, sino también porque ayudará a muchos a "abrir los ojos" y darse cuenta de la progresiva desmembración de España a la que nos está llevando las ansias de poder de unos cuantos políticos (los nacionalistas), apoyadas por la pasividad de otros, especialmente de quienes dicen gobernarnos.

Adjunto a continuación algunas reseñas sobre LA ESPAÑA DESQUICIADA:

El Semanal Digital

ESPAÑA DESQUICIADA, receta de J. Laínz para acabar con el zapaterismo.
Carmelo López Arias

Un repaso a Almodóvar, el botellón, el indigenismo abertzale, un nuevo franquismo, el despeño del 78, el género tonto, la estupidez progre, los esdrújulos zetapéricos o el "n´asturianu".

Jesús Laínz deslumbró a miles de lectores con su gran éxito Adiós, España, que sigue siendo el más profundo análisis sobre los nacionalismos (y en particular sobre el vasco y el catalán) publicado desde su despuntar en la Transición. Luego ofreció en La nación falsificada una entretenidísima sucesión de pequeñas biografías sobre la peripecia de esos vascos y esos catalanes de renombre que han contribuido de manera singular a engrandecer la Patria común.

Y ahora llega España desquiciada. Apuntes sobre el desasosiego nacional, su tercer libro en Ediciones Encuentro. Una obra especialmente querida para Elsemanaldigital.com, dado que buena parte de los textos aquí recogidos aparecieron en primera instancia en nuestro periódico. A ellos se añaden colaboraciones en La Razón y artículos inéditos. En conjunto, un volumen con una precisión importante que apunta el autor: "Fueron escritos durante la legislatura que arrancó el 14 de marzo de 2004, tres días después de aquella espantosa madrugada madrileña".

Ha expurgado los más vinculados a cuestiones de actualidad coyuntural, y el conjunto desvela una clara línea directriz: "El eterno problema separatista que padece España desde hace un siglo".

Sobre tal asunto se ha escrito mucho, pero la originalidad de la perspectiva de Laínz es doble.

Por un lado, su formidable carga lógica. El éxito de sus libros anteriores, y el que le auguramos a éste, reside en que, una vez planteada su tesis, resulta muy difícil encontrar huecos por donde atacarla. Y así el lector no sólo queda convencido, sino nutrido de un buen armero argumental con el que rebatir el continuo bombardeo de las falacias nacionalistas.

Por ejemplo, y por hacer referencia a polémicas de la legislatura: el que dedica al expolio del Archivo de la Guerra Civil en Salamanca resume en dos trazos las posiciones respectivas hasta concluir que "de esa concepción fraudulenta que hace de la guerra en Cataluña no una guerra civil sino una invasión de un país extranjero, nace el absurdo de que la documentación en cuestión sea considerada un botín de guerra", lo cual podría valer con ese criterio para cualquier otro papel allí almacenado.

Pero además, en los artículos de Jesús Laínz destaca el desparpajo. Dicho de otra forma: dice lo que quiere decir sin los eufemismos a los que el lenguaje políticamente correcto nos intenta obligar. Y así, no le importa defender un "patriotismo aconstitucional", porque asegura sin complejos que el problema de los nacionalismos no es la idea de nación. Las supuestas naciones vasca y catalana son producto "de una descomunal falsificación", pero "la española es verdad": "No hay que atacar a las falsas construcciones identitarias por ser identitarias sino por ser falsas".

Y aunque respeta, como amante de todo lo que en el suelo patrio ha surgido, las variedades dialectales -en este caso el bable asturiano-, critica el despilfarro de dinero público para rotular Rede regional de carreteres en vez de Red regional de carreteras, y lo califica como una "idiotez". Que es lo que piensan incluso quienes cobran por rotular así, pero no está mal que haya alguien que grite que el rey está desnudo.

Tampoco es de los que halagan al respetable. El español es el "pueblo más sumiso al poder" que pueda encontrarse, pese al "orgullo espartaquista" de quienes le atribuyen una cualidad innata para la rebeldía. ¡Lo peor es que lo demuestra con algunos ejemplos!

Además rescata joyas como la conferencia de Claudio Sánchez Albornoz oponiéndose a la creación de la comunidad autónoma cántabra, o un curso impartido por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) donde se enseña "cómo gestionar las carreras de los concejales salientes y de los concejales que seguirán".

Vamos, que vale la pena sentarse un sábado o un domingo a ventilarse sin respirar estas doscientas y pico páginas. Habrá momentos de cabreo, otros de risa y -por qué ocultarlo- demasiados de angustia. Pero, en fin, si hasta España es perecedera, como Zapatero se empeña en demostrar, no digamos nada del zapaterismo, al que le ha salido un grano (el dónde lo ponen ustedes) con los libros de Laínz.

ESPAÑA DESQUICIADA POR IVÁN VÉLEZ.

Jesús Laínz acaba de publicar España desquiciada.

Apuntes sobre el desasosiego nacional (Ediciones Encuentro, Madrid. 2007). Se trata de un libro en el que se compilan breves artículos que gravitan sobre el fundamental problema que aqueja a la nación: la amenaza de desmembramiento que se cierne sobre la integridad de la misma.

Esta novedad libresca de Laínz continúa la senda abierta por sus anteriores obras, la monumental Adiós España y, posteriormente, La nación falsificada. Huelga hablar de la erudición que ambos libros, no obstante, no nos resistimos a detenernos brevemente en cada uno de ellos.

De la primera podemos decir que se trata de un ensayo enciclopédico que se constituye a la contra de las falsificaciones históricas en que se apoyan los nacionalismos secesionistas. El desmantelamiento del célebre domuit vascones, por detenernos en uno de sus capítulos, resulta sencillamente magistral.

En cuanto a La nación falsificada, su estructura resulta reveladora. Rematada con un extenso epílogo que constituye en sí mismo un brillante ensayo en torno a la cuestión nacionalista, por sus páginas desfilan 60 personajes y colectivos de origen vasco y catalán que han resultado fundamentales para la historia de España. La amenidad con que se presentan dichas biografías, iluminadas por las caricaturas de Julen Urrutia, constituye otro de los atractivos del libro.

España desquiciada abunda en el camino emprendido por Laínz, pues si pensar es “pensar contra alguien”, el historiador cántabro continúa en su denuncia de los proyectos de secesionistas. En este caso, y por tratarse de una colección de artículos, el lector no hallará la sistematización de las obras ya comentadas, lo cual no rebaja el interés de su lectura, pues este “pespunteado argumental” que lleva a cabo Laínz, constituye una invitación a ahondar en las cuestiones tratadas.

Recomendamos, por tanto la lectura de España desquiciada a todos los españoles, particularmente a muchos de los que ocupan un sillón en el Congreso de los Diputados. Especialmente a aquellos usuarios de la cursi y pintoresca expresión que al que esto firma, saca de quicio: “la España plural”.