La concejal de Santa Cruz Esther Sarrautte no sabe lo que es una ONG
SB NOTICIAS LA LAGUNA "Todavía no me repongo de lo que he oído en el Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz", comenta Odalys Padrón, miembro de Ciudadanos de Santa Cruz (CSC), partido que formulaba la pregunta que dejaba en evidencia ante periodistas y compañeros a la concejal Esther Sarrautte. "Que cobra casi 800.000 pesetas... que con los móviles y otros gastos podemos estar hablando de casi un millón de pesetas al mes", dice Padrón.
La cuestión fue formulada por CSC hace tres meses, a raíz del intento de desalojo de unos locales cedidos por el Consistorio en los que las ONG ATAN y Amnistía Internacional vienen desarrollando su labor. "Hoy nos hemos quedado todos, periodistas, políticos, ...cuando una concejal dice que no existe ninguna asociación en el Ayuntamiento de Santa Cruz con el nombre ONG...", cuenta Odalys Padrón. "Creo, y CSC así lo piensa, que el Alcalde tenía que haberla cesado inmediatamente, y nosotros vamos a pedir desde luego su dimisión, porque nos parece gravísimo", anuncia, recordando que ha tenido tres meses para averiguar sobre qué trataba la pregunta formulada, máxime cuando a su disposición tiene técnicos.
Recuerda asimismo Odalys Padrón que se trata de la misma concejal que ya fue objeto de críticas por CSC cuando nada más acceder al cargo colocó a su hija de secretaria del grupo político. Aunque posteriormente intentó responsabilizar la metedura de pata sobre un técnico del Ayuntamiento, la oposición duda mucha que sea otra persona la responsable. Según Odalys Padron, al final, la mitad de los concejales salieron con la cabeza baja del salón del Pleno. "Tener una compañera que dice estas cosas.., imagínate como salieron del Pleno", comenta Padrón, añadiendo que a continuación aquellos mantuvieron una reunión. "Lo de esta persona es increíble. ¿Hay alguien que no sepa qué es una ONG? ¿Una concejal que intentó desalojar a dos ONG no sabe lo que son? ¿Y busca una asociación que se llame ONG? Y esta señora está gestionando dinero público, que está en Patrimonio y en compras,..", sentencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario