Frases para ciudadanos:

"Todos hemos nacido iguales, y los derechos de cada individuo disminuyen cuando los derechos de uno solo se ven amenazados". (J.F. Kennedy).

"Nada hay más poderoso en el mundo que una idea a la que le ha llegado su tiempo". (Victor Hugo)

lunes, 30 de junio de 2008

Victoria con clase

Hoy sólo hay una noticia, la victoria de la Selección Española en la Eurocopa colapsa a todas las posibles noticias que puedan surgir hoy. En apenas unas horas, ya se han vertido ríos de tinta (y de webs), y poco más se puede decir. Pero entre todo lo publicado, hoy me ha gustado el editorial de El Diario Montañés:


El vibrante triunfo anoche de España en la Eurocopa, 44 años después del último y único título conseguido por la selección de fútbol en competición internacional, salda una deuda que siempre parecía imposible de pagar a una afición acostumbrada a encarar cada cita de renombre con el ánimo derrotista del que seguirá animando a su equipo aun sin esperar de él nada que lo distinga. Por ello, la victoria con toda autoridad ante una Alemania mucho más habituada a figurar en el palmarés de los grandes torneos recompensa, ante todo, a millones de seguidores que no sólo han exhibido su fervor ante los éxitos de esta Eurocopa, sino que han perseverado en su identificación con 'la roja' a pesar de las sucesivas decepciones sufridas, aún más frustrantes por comparación con la pujanza internacional de los clubes españoles y el prestigio de la Liga nacional. La entrega progresivamente ilusionada de todos esos aficionados ha enmarcado el excepcional rendimiento de los jugadores de Luis Aragonés, cuyo doctorado ha ganado brillo al tener que disputar el cetro continental ante dos selecciones tan bregadas como Italia y Alemania, que atesoran once títulos entre Mundiales y Eurocopas. La suerte para esta selección y quienes la arropan no es sólo haber conseguido un logro tan relevante con una edad media de apenas 26 años, lo que augura un amplio recorrido para sus integrantes, ni haberlo hecho desplegando fantasía con un oficio inesperado. Lo es, sobre todo, haber dado muestras de una mesura y una humildad inusuales, que han actuado como necesario contrapunto a la euforia desterrando, de paso, las apelaciones a la furia más aguerrida.

La selección ha disputado la Eurocopa exhibiendo gusto por el balón y respeto al adversario, lo que ha propiciado seguramente una identificación más genuina con sus integrantes. La habilidad para ganar y también para perder despertando simpatía está al alcance de muy pocos equipos, vinculados casi siempre al fútbol generoso y con ingenio. España ha procurado jugar así cada partido, un esfuerzo que ha contribuido a reforzar la comunión con los aficionados y que es justamente lo que más ha dejado en entredicho los comentarios peyorativos o desdeñosos de aquellos que han tratado de confrontar sentimientos nacionalistas, obviando la plural procedencia de los jugadores elegidos para enfundarse la misma camiseta. No deja de ser paradójico que esta selección haya despuntado bajo el mando de un entrenador tan asociado a algunos de los valores más tradicionales del fútbol español como desconcertante en su comportamiento, resumido en esa rara templanza en la asunción del éxito. Aragonés deja un legado que compromete a su sucesor en la apuesta por el juego distintivo, y sin otras estridencias que las que proporcionan la clase y el talento.

sábado, 28 de junio de 2008

Pablo Molina: Bibi, seria candidata a la Academia

Me encanta la ministra de Igual Da. Lo flipo con ella, que diría una víctima de la LOE. No sólo por su indudable solvencia como teórica del socialismo del siglo diecinueve, ni por sus evidentes méritos anatómicos –que tan celosa tienen a la vicepresidenta (Maritere no soporta que haya otra miembra más fashion en el Consejo de Ministros, donde actúa como árbitra de la elegancia femenina)–, sino por su manejo revolucionario del lenguaje.
Desde que asumió el cargo, sus aportaciones a la lengua castellana se cuentan por decenas. De hecho, Bibí sería una excelente ministra de Kultur, promontorio desde el cual también podría hacer mucho por el igualitarismo en el lenguaje, pues, por ejemplo, tendría la capacidad de decidir la cuantía de las subvenciones a la Real Academia de la Lengua en función de que sus miembros y miembras fueran o no receptivos/as a las sugerencias que tuviera a bien hacerles llegar.

La ignorancia de Bibi es insondable, inabarcable, inescrutable, inconmensurable, impenetrable, casi zapateril, pero es una ignorancia culta, a ver si me entienden. Quiero decir que no es que la ministra sea una burra estructural, como esos que mueven mucho las manos, hacen mohines ridículos con las cejas y la boca y recurren constantemente a la onomatopeya para hacerse entender. Todo lo contrario: se expresa con cierta corrección, muy en la línea del nivel medio del Gobierno del Adolescente. Lo que pasa es que sus argumentos suelen ser bastante chorras. Por cierto, y ahora que lo pienso, también en la línea habitual de los miembros y miembras del Consejo de Ministros.

La suerte que tenemos con Bibi es que su ministerio es absolutamente innecesario (como casi todos los demás, dicho sea de paso), gracias a lo cual puede emplear gran parte de su tiempo en reunirse con su equipo para organizar tormentas de ideas, de las que sale un raudal de propuestas para la renovación del idioma del Estado Español.

Hay, no obstante, mucho camino por recorrer. Por ejemplo, el puñetero Word no me reconoce el término miembra, y cada vez que lo escribo me lo subraya en rojo, como diciéndome: "Eh, burro, mira lo que acabas de escribir". Claro que tampoco me reconoce la palabra Word, que es lo mismo que si uno conociera todos los nombres del santoral menos el suyo propio. Bill Gates, el dueño del invento, estuvo a punto de ser demandado por la ministra egabrense (la CCCP) a causa de una pequeña controversia lingüística en los mecanismos de corrección del famoso procesador de textos, y si se libró de comparecer ante Garzón fue porque Zapatero le dio la boleta (a la CCCP, no a Gates; ni a Garzón). Pero como no está claro que Bibi, al contrario que Garzón, tenga jurisdicción en Silicon Valley, la Fistra ha preferido centrar su campaña por un lenguaje igualitario en la Academia de la Lengua, el último reducto del facherío, que aún se resiste a ser ocupado por las hordas progresistas.

Es cierto que allí dentro está el autor de La Rusa, pináculo de la literatura universal, y que más recientemente hizo su entrada triunfal en la Docta Casa el Nene Marías, a quien los críticos de La Fiera Literaria, la única publicación seria sobre literatura, acusan de ser el escritor que peor ha utilizado, utiliza y utilizará la lengua española. Pero dos luchadores progresistas no pueden por sí mismos acabar con la caspa reaccionaria que impregna la institución, ni siquiera estando auxiliados en las bandas por Pérez Reverte y Muñoz Molina.

En lo que no estoy de acuerdo con la ministra Aído es en su equiparación del término fistro con el de miembra en cuanto a méritos para figurar en el diccionario de la RAE, porque eso es menoscabar el prestigio de Chiquito de la Calzada, cuyas aportaciones filológicas al idioma del Estado Español están muy por encima de los empeños renovadores puestos en marcha por la Bibi. Chiquito, sencillamente, juega en otra liga. Así que, querida ministra, siga con su apasionante campaña para acabar con la inferiorización de las miembras por vía del lenguaje, pero deje en paz a los iconos del pensamiento contemporáneo. No me sea pecadora de la pradera.

viernes, 27 de junio de 2008

Bibiana Aido quiere revolucionar la R.A.E. y cambiar el diccionario

MINUTO DIGITAL

El diccionario de la Real Academia Española se resiste, el muy facha, a incorporar las ocurrencias lingüísticas socialistas. Todavía resuena la sandez, muestra de feminismo salvaje o estrategia de la ideología de genero, del vocablo “miembra” que Aido quiere incorporar a toda costa a nuestro lenguaje. Y no se crean, que han sido más de los que nos creemos quines han mostrado su apoyo a semejante intención. Desde el escritor Adolfo García Ortega en las páginas de El País, hasta la experta en Políticas de Igualdad y Materias de Prevención y Tratamiento de Violencia de Género y colaboradora de UNIFEM, Julia García, o la directora del Instituto Cervantes, Carmen Caffarel, que porfían con otras 30 asociaciones feministas y progresistas, es decir de izquierdas, en que “el uso automático del género masculino no es arbitrario, el lenguaje es expresión del pensamiento. Hablamos como pensamos y, por tanto, el lenguaje sexista representa la invisibilización de las mujeres”.

La última «patada» al diccionario de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído fue hace un par de días, cuando en su afán de feminizar el lenguaje, se inventó el verbo inferiorizar, durante la sesión de control al Gobierno celebrada en el Senado, cuando afirmó que las mujeres siguen estando “inferiorizadas”.

Más intencionalidad tiene la pretensión del llamado comité de Ética de Andalucía, presidido por la consejera de Salud, María Jesús Montero (PSOE), que quiere también cambiar la definición de eutanasia que aparece en el diccionario de la Real Academia de la Lengua (RAE) por “altamente imprecisa”.

La definición que da la RAE sobre eutanasia es esta: “Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él”. Y lo que propone el comité andaluz es que se altere la definición del término para que se refiera exclusivamente a “las actuaciones que producen la muerte de los pacientes de forma directa mediante una relación causa-efecto única e inmediata”. La inyección letal, por ejemplo.

El comité quiere también que la definición aluda a otros tres requisitos. El primero: “Que las actuaciones se realicen a petición expresa del paciente, reiterada en el tiempo, e informada”. El segundo: que se lleve a cabo “en un contexto de sufrimiento, entendido como “dolor total”, debido a una enfermedad incurable que el paciente experimenta como inaceptable y que no ha podido ser mitigada por otros medios, por ejemplo mediante cuidados paliativos”. Y el tercero: que se lleve a cabo “por profesionales sanitarios que conocen a los pacientes y mantienen con ellos una relación clínica significativa”.

La pretensión coincide con la elaboración de un primer borrador sobre la futura ley andaluza de muerte digna, que entrará en vigor el año próximo. Alguien debería informar a los miembros y miembras de este sesudo comité socialista que el diccionario de la R.A.E. no es un Código de leyes, y mucho menos puede ponerse al servicio de las concepciones políticas de nadie, prostituyendo su función exclusivamente lingüística .

Para enciclopedia con funciones de ingeniería social, la soviética, 65 volúmenes, con artículos, entradas, definiciones y fotografías de quita y pon a gusto del tirano comunista de turno. La R.A.E. esta para cosas más serias.

NOTA: No se pierdan el siguiente capítulo lingüístico. Mañana más.

jueves, 26 de junio de 2008

SAVATER, en la UIMP: "No entiendo por qué hay un Ministerio de Igualdad, si existe el de Justicia"

Noticia recogida en EL DIARIO MONTAÑES:

El catedrático hizo estas afirmaciones en Santander, donde participa en un curso de formación del profesorado de Enseñanza Secundaria sobre 'Filosofía y formación del ciudadana' de la UIMP

El catedrático de Ética Fernando Savater se cuestionó hoy la existencia del Ministerio de Igualdad cuando ya existe uno de Justicia. "No entiendo por qué donde hay un Ministerio de Justicia tiene que haber uno de Igualdad", dijo hoy el filósofo.

"Hay desigualdades y para eso está la Justicia", afirmó Savater para quien "si hay un Ministerio de Igualdad, significa que la Justicia no está haciendo bien las cosas".

El catedrático respondió así a preguntas de los periodistas sobre la propuesta del Ministerio de Igualdad de crear una biblioteca de mujeres, una iniciativa que la propia ministra, Bibiana Aído, ha matizado hoy para explicar que no se trata de una biblioteca de acceso sólo para mujeres, sino de un espacio compuesto por libros dedicados "al estudio de género y al feminismo" pero abierto a hombres y mujeres.

Savater hizo estas afirmaciones en Santander, donde participa en un curso de formación del profesorado de Enseñanza Secundaria sobre 'Filosofía y formación del ciudadana' de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) y en un ciclo sobre el 60 aniversario de los Derechos Humanos organizado también por la institución académica.

Cuestiona la respuesta de Cabrera sobre el manifiesto y acusa al Gobierno de "negar la evidencia para tapar sus miserias"

"El español no es una amenaza, sino un bien político que se debe defender"
Savater se dio un baño en Santander./DM

El filósofo Fernando Savater aseguró hoy en Santander que el español "no es una amenaza", sino "un bien político" que, como tal, "se debe defender", y cuestionó al respecto la actitud de la ministra de Educación, Mercedes Cabrera, en relación al manifiesto en defensa del castellano como lengua común en España promovido por una veintena de escritores, artistas y políticos.
De esta forma, Savater se refirió a las afirmaciones de la ministra que, al ser preguntada ayer por los periodistas sobre el manifiesto, se limitó a decir que la LOE "garantiza el aprendizaje del castellano en todo el territorio nacional".

"Si no hay ningún problema con la lengua, ¿por qué no se suscribe el manifiesto?", cuestionó hoy el filósofo, quien consideró que el Gobierno recurre a "negar la evidencia" como "arma para tapar sus miserias".

"En economía no hay crisis, no hay problemas con la lengua y la comunicación y a José Tomás no le pilla el toro", ironizó el pensador vasco y promotor del partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD), en una rueda de prensa ofrecida en Santander con motivo de su participación en un curso sobre 'Filosofía y formación del ciudadana' de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) y en un ciclo sobre el 60 aniversario de los Derechos Humanos.

En defensa del manifiesto, que ha sido suscrito ya por cerca de 35.000 personas, Savater recordó que ha sido puesto en marcha por una veintena de escritores, artistas y políticos de "diversos signos" que se han dado cuenta que la lengua es "un bien de la democracia". En este sentido, opinó que "lo importante" es explicar a la gente que la lengua castellana no es "una casualidad", sino "un bien político" y como tal "se debe defender".

"La lengua castellana no es una amenaza", dijo, "y tiene una salud que ya nos gustaría a nosotros tener". En este sentido, el filósofo afirmó que son los derechos los que "están amenazados, y eso es lo que se defiende en el manifiesto".

Cambios en la Constitución

Explicó que la Constitución Española no contempla el derecho a ser educado en la lengua materna como tal, mientras que de sus artículos se desprende una "protección especial" para las lenguas autonómicas.

Al ser preguntado por la posibilidad de que, en el marco del manifiesto, reclamen la introducción de cambios en la Constitución, el promotor de UPyD dijo que "si hace falta, se hace".

"Que se ponga", sentenció en alusión a la posibilidad de que la Carta Magna española contemple un precepto sobre el derecho a ser educado en lengua materna. En este sentido, para Savater "lo absurdo" sería que la Constitución "se consuma como una vaca sagrada".

Finalmente, tras subrayar que "defender" una lengua no significa "atacar a las otras", el filósofo opinó que "está bien" que en una comunidad bilingüe "se incentive el aprendizaje de dos lenguas". "Me parece bien. Es de sentido común", concluyó.

miércoles, 25 de junio de 2008

II Curso de Verano de la Fundación DENAES: España, Nación discutida, Nación indiscutible

Os incluyo aquí la convocatoria al curso de la fundación DENAES, por si resulta de vuestro interés.

Mediante este boletín os informamos sobre el curso de verano que, por segunda vez y con la misma ilusión de la primera, organiza la Fundación para la Defensa de la Nación Española. Lo hemos titulado España, Nación discutida, Nación indiscutible parafraseando en su más noble y correcto sentido la definición, como mínimo espuria, perpetrada nada menos que por nuestro presidente del Gobierno.
Esta II Escuela de Verano de la Fundación DENAES se celebrará en el Hall Principal del Palacio de la Magdalena de Santander, entre los días 18 y 19 de julio, y esperamos que sea todo un éxito tanto de participación como de implicación por parte de los asistentes. Los actos previstos así lo auguran, con conferencias a cargo de eminentísimas personalidades del mundo de la cultura, el periodismo y la política. Precisamente en un momento histórico como el que vivimos, de los más delicados que ha atravesado jamás la Nación española, es necesario un rearme intelectual de los ciudadanos que nos vacune contra la manipulación mentirosa e interesada del todopoderoso tinglado nacionalista; aliado éste con la cultura, el periodismo y la ideología oficiales, pero también con un estado de alienación colectiva con el fin de impedir cualquier manifestación libre y razonada, orgullosa y sin complejos, de nuestra historia y raíces comunes.
Reforzar el patriotismo de los españoles con argumentos sólidos y profundos, más allá de ese españolismo superficial tan fomentado históricamente por los enemigos de España, es hoy, pues, más necesario que nunca. La Fundación DENAES, consciente que una de las principales batallas -si no la principal- contra la mentira separatista ha de librarse en el campo cultural, educativo y doctrinal, quiere sumarse a esta labor pedagógica y regeneradora mediante sus cursos de verano; los cuales sirvan, al mismo tiempo, de lugar ideal para el intercambio de ideas y confraternización entre sus socios y simpatizantes.
Por dichas razones os animamos fervientemente a participar en esta II Escuela de Verano, en la seguridad de que todos saldremos de la misma no sólo fortalecidos de mente y espíritu, sino también con la agradable sensación de no estar solos en esta batalla: la de la verdad, la libertad en suma, contra los enemigos de España.

Descargar programa de la II ESCUELA DE VERANO en formato PDF


martes, 24 de junio de 2008

En defensa del castellano: C's se adhiere totalmente al manifiesto

Barcelona, 23 de junio de 2008.

Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía (Cs) expresa su adhesión al manifiesto por la lengua común suscrito por dieciocho intelectuales en Madrid, en el que reclaman al Parlamento español la elaboración y aprobación de una normativa legal que garantice de forma inequívoca que la lengua castellana sea la común y oficial en todo el territorio nacional y, especialmente, que todos los ciudadanos que lo deseen tengan y puedan ejercer su derecho a recibir educación en lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna, en aquellas Comunidades Autónomas que posean dos idiomas oficiales.

Esta doctrina lingüística casa plenamente con lo que viene defendiendo Ciudadanos desde su nacimiento como partido político, en todos los ámbitos, con su continua labor parlamentaria y municipal, reflejo de sus propuestas programáticas. Es por ello que Cs muestra su total adhesión al manifiesto e invita a sus militantes, simpatizantes y a la ciudadanía en general a que exprese su adhesión al mismo.

Ciudadanos demanda una Iniciativa Legislativa Popular en defensa del castellano

Ciudadanos demandó hoy que se promueva una Iniciativa Legislativa Popular, que se presentaría en el Congreso, con el fin de garantizar los derechos de los castellano-hablantes en el conjunto de España.

José Domingo, portavoz adjunto de Ciudadanos en el Parlamento de Cataluña, valoraba así, en declaraciones a Servimedia, el manifiesto presentado este lunes en Madrid, en el que Fernando Savater y otros intelectuales piden cambios legales para garantizar el uso del español.

Domingo señaló que la sintonía de su partido con este manifiesto es "completa", ya que la defensa del idioma común de los españoles ya figuraba en el programa electoral del partido de Albert Rivera.

No obstante, manifestó que Ciudadanos considera que la ley que defienda el castellano debe ser fruto de una iniciativa legislativa popular. Esta fórmula contempla la recogida de firmas de los ciudadanos, que luego serían presentadas en el Congreso.

Domingo argumentó que debe utilizarse esta vía porque "supera el ámbito de los partidos políticos" regular "el uso oficial del castellano y garantizar los derechos lingüísticos de todos los españoles en las comunidades bilingües e, incluso, en las que no lo son".

A su juicio, "es una propuesta que debe ser transversal", motivo por el que debería promoverse una iniciativa legislativa popular, algo que cree que podrían promover las asociaciones en defensa del bilingüismo.

Intelectuales vinculados a Ciudadanos firman un manifiesto en defensa del castellano
ELPLURAL.COM

Un grupo de intelectuales ha presentado este lunes el Manifiesto por una lengua común, en el que reclaman las medidas políticas oportunas para garantizar el derecho a la lengua castellana ya que denuncian que “desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse” por su “situación institucional”. Entre los firmantes figuran colaboradores de El País como Mario Vargas Llosa, Fernando Savater o Félix de Azúa, y también firmas habituales del diario El Mundo, como Arcadi Espada, Carmen Iglesias o Francisco Sosa Wagner. Los promotores de este manifiesto están en su mayoría también vinculados a la UpyD de Rosa Díez o a Ciudadanos.

La mayor parte de los promotores del manifiesto están próximos a la formación Unión, Progreso y Democracia (UPyD) de Rosa Díez, como es el caso de Mario Vargas Llosa, que manifestó su apoyo a este partido en su constitución, o los escritores y pensadores Fernando Savater, Álvaro Pombo, Carlos Martínez Gorriarán o Aurelio Arteta. Entre los firmantes tampoco faltan quienes apoyaran inicialmente el proyecto de Ciudadanos, como el dramaturgo Albert Boadella, el periodista Arcadi Espada, o el filósofo Felix de Azúa.

Habituales de El País y El Mundo

Se trata de intelectuales con fuerte presencia en los medios de comunicación, especialmente a través de los diarios nacionales El País y El Mundo. Así, Vargas Llosa, Azúa o Savater escriben habitualmente en el diario de PRISA, mientras que Espada, Boadella, o Sosa Wagner son fijos o habituales de las páginas de El Mundo. También la presidenta de Unidad Editorial, la empresa editora del diario de Pedro J, es una de las firmantes. Gorriarán, por su parte, es colaborador de ABC.

Lengua vehicular

El manifiesto, donde se proclama la importancia del castellano en la política “y su asimetría” respecto al resto de lenguas oficiales ya que se trata de la única lengua “común a todos”, ha sido presentado este lunes en el Ateneo de Madrid.

“Derecho a ser educados en castellano”

Otros puntos proclaman que “todos los ciudadanos que lo deseen tienen derecho a ser educados en lengua castellana” o que “en las autonomías bilingües cualquier ciudadano español tiene derecho a ser atendido institucionalmente en las dos lenguas oficiales”. También reclaman que “la rotulación de los edificios oficiales, vías públicas, etc,” sea preferentemente “bilingüe” pero en ningún caso “únicamente en la lengua autonómica”.

Noticia recogida en otros medios, como EL MUNDO, Libertad Digital, EL PAIS, La Voz de Barcelona.

domingo, 22 de junio de 2008

Ibarretxe, convencido de haber abierto una "puerta" a la independencia que "no se cerrará jamás"

El lehendakari Ibarretxe ha expresado en el diario proetarra Gara su convicción de que con las dos preguntas que incluye su proyecto de Ley para el referéndum ilegal, "se ha abierto la puerta del derecho a decidir del pueblo vasco y ya no se cerrará jamás, pase lo que pase el viernes en el Parlamento o el 25 de octubre". El resultado de las votaciones, dice, lo desconoce, ya que no tiene "una bola de cristal".

L D (EFE) Ibarretxe ha dicho desconocer qué pasará el 27 de junio (día del pleno parlamentario que debatirá el proyecto de Ley), "ni el 25 de octubre", fecha prevista en la hoja de ruta para la celebración de la consulta, porque "no tengo una bola de cristal". Pero, "lo que sí sé es que hemos abierto la puerta del derecho a decidir del pueblo vasco y esa puerta ya no se va volver a cerrar", ha sentenciado.
Sin embargo, Ibarretxe ha dicho que se le hace "muy difícil pensar que un parlamentario vasco vaya a votar en contra" de preguntar a los ciudadanos. En este sentido, ha considerado como "excusa" para justificar ciertas posiciones, la crítica de que el proyecto de consulta no se haya sido enmendar o debatir ampliamente en el Parlamento ya que llega cerrado para su votación en sesión plenaria, a lo que Ibarretxe ha respondido que "llevamos veinticinco años debatiendo esto".
Además, si el proyecto no sale adelante, tendrá que ser "la sociedad vasca quien valore en su momento por qué y de qué manera han ocurrido las cosas" y se ha mostrado convencido de que los vascos "saben premiar a quien lo intenta y a quien arriesga".
Ibarretxe ha destacado también la necesidad de que en el proceso de diálogo entre partidos para avanzar hacia la normalización "estén todas las formaciones" políticas vascas, aunque se hayan iniciado los procesos judiciales tendentes a ilegalizar a las formaciones que representan a la izquierda abertzale.
Así, ha recalcado ese compromiso y ha dicho que "yo he mantenido conversaciones con todas las fuerzas políticas, hasta tal punto que estoy procesado penalmente por hablar con la izquierda abertzale; no por decir que es necesario hablar con todos para construir una solución, sino por hacerlo".
Ante esas conversaciones, "la gran aportación de ETA al nuevo momento político es decir que la violencia se ha acabado para siempre y, a partir de ahí, establecer un proceso de negociación para el fin de la violencia", ha opinado.
Ha dicho que cuando planteó su hoja de ruta ya se incluía "entre líneas" la posibilidad de que la Cámara aprobara el proyecto de Ley de consulta pero el Estado prohibiera su celebración, "pero ya hablaremos de eso en su momento", porque "espero un sí rotundo del Parlamento, que nadie tenga miedo a la democracia, que vayamos con normalidad a la realización de la consulta y sigamos caminando", ha confiado.

sábado, 21 de junio de 2008

El profesor Revilla, da su lección magistral a Buenafuente

"Dios nos pille confesados" ¡Uffffff... y eso que Revilla sabe mucho más de economía que ZP!
Nuestro presidente y profesor resume la situación económica actual con las siguientes palabras: "Profunda desaceleración, recesión, ... y crisis"

jueves, 19 de junio de 2008

Nuevo Manifiesto en defensa del castellano


Intelectuales firman un manifiesto en defensa del castellano como lengua común 'del juego político de la democracia'


Un grupo de intelectuales presentarán el próximo lunes en Madrid un manifiesto en el que reivindican la importancia del castellano 'como lengua común para el juego de la democracia' y reclaman al Parlamento que garantice 'en todo el territorio nacional' los derechos de quienes opten 'por la lengua común'.


La declaración, titulada 'El Manifiesto por una lengua común', está suscrita por un grupo de intelectuales, muchos de ellos fundadores de CIUDADANOS - Partido de la Ciudadanía (C's), y otros próximos a la formación liderada por Rosa Díez (Unión, Progreso y Democracia: UPyD). Entre ellos destacan Mario Vargas Llosa, o los escritores y pensadores Fernando Savater, Álvaro Pombo o Carlos Martínez Gorriarán.

El manifiesto será presentado el próximo lunes en el Ateneo de Madrid para reivindicar la importancia del castellano en la política 'y su posición asimétrica respecto al resto de lenguas oficiales españolas, de alcance circunscrito a las autonomías bilingües'.

'Bajo esta premisa y a partir del texto los firmantes solicitan al Parlamento las modificaciones o esclarecimientos tanto constitucionales como estatutarios que garanticen en todos los campos y en todo el territorio nacional los derechos de quienes opten por la lengua común', explican.

El texto también estará firmado por la historiadora Carmen Iglesias, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, José Luis Pardo, Ramón Rodríguez o José María Ruiz Soroa.

Noticia recogida en TERRA

miércoles, 18 de junio de 2008

CANGUROS EN EUSKERA

Seguimos recopilando noticias absurdas pero ciertas. La estupidez humana no tiene límites, y cada día encontramos un ejemplo más en la prensa, como el que transcribimos a continuación:

Un alcalde pide por carta a los padres que contraten canguros que "hablen al niño en euskera"

La persecución del castellano y la política de inmersión lingüística que pretenden conseguir en el País Vasco ha entrado una vez más en el ámbito privado. En una carta dirigida a los vecinos de Santurce, su alcalde, del PNV, insta a los padres que no hablen euskera a que si necesitan una canguro procuren "que la persona que lo haga hable en euskera" al niño. Además, según informa La Razón, el regidor asegura en la misiva que "la experiencia demuestra que la mejor manera de aprender euskera y castellano es matriculando a nuestros hijos e hijas en modelos euskaldunes".
(Libertad Digital) La persecución al castellano en el País Vasco llega incluso al ámbito privado. Incluso los alcaldes han adoptado la política lingüística que tiene como objetivo la inmersión. De hecho, el regidor de Santurce, del PNV, ha instado a los padres a que enseñen el vasco a sus hijos e incluso ha dicho: "Procurad que la canguro hable al niño en euskera".
En una carta, el alcalde de esta localidad, Ricardo Ituarte Aspiazu, recuerda a los padres que "la lengua propia de Euskal Herria se ha ido perdiendo durante años" por lo que pide urgentemente una "transmisión familiar" e insta también a los que no conocen el vascuence que aún "están a tiempo de aprender y adquirir un nivel aceptable".
Matricular al niño en el modelo vasco de educación supone que "la opción de hoy es la oportunidad de mañana", dice la misiva. Pero en esta misma carta, el alcalde nacionalista asegura que "la experiencia demuestra que la mejor manera de aprender euskera y castellano es matriculando a nuestros hijos e hijas en modelos euskaldunes". Pero también entra en el ámbito privado aconsejando a los padres castellanohablantes que "si vais a necesitar ayuda para cuidar al niño o niña, procurad que la persona que lo haga hable en euskera".

La noticia, tal como se recoge en LA RAZON:

No conformes con la progresiva eliminación del modelo A (en castellano) que impulsa el Gobierno Vasco en la enseñanza, varios consistorios gobernados por los nacionalistas envían misivas a los padres de sus respectivos municipios para recomendarles la inmersión al euskera.

Iker Moneo

No conformes con la progresiva eliminación del modelo A (en castellano) que impulsa el Gobierno Vasco en la enseñanza, varios consistorios gobernados por los nacionalistas envían misivas a los padres de sus respectivos municipios para recomendarles la inmersión al euskera. Entre ellos figura el Ayuntamiento de Santurce, cuyo alcalde, Ricardo Ituarte Azpiazu (PNV), ha remitido una carta a los progenitores de la localidad vizcaína en la que los inocentes dibujos infantiles que la decoran contrastan con el trasfondo del texto. Tras recordar que «la lengua propia de Euskal Herria se ha ido perdiendo durante años», el regidor destaca la gran importancia que tiene «la transmisión familiar» del euskera y advierte a los padres que lo desconozcan de que están «a tiempo de aprender y adquirir un nivel aceptable».

También pone en valor la labor «fundamental» que ha de desempañar el progenitor «euskaldun» –en caso de que un único miembro de la pareja hable euskera– y señala que matricular al niño en lengua vasca supone que «la opción de hoy es la oportunidad de mañana». Pero sobre todo llama la atención el díptico que acompaña a la misiva. En el folleto se enumeran una serie de «consejos» realizados bajo el modo imperativo y que van más allá del ámbito escolar. Así, en la primera parte dirigida a los padres que «desconocen» el euskera se les traslada: «Si vais a necesitar ayuda para cuidar al niño o niña, procurad que la persona que lo haga hable en euskera». A esta «propuesta», que aparece bajo el título «Canguro o guardería con opción en euskera», se añaden otras. Por ejemplo, en caso de requerir una escuela infantil se insta a los progenitores a que «soliciten que el trato sea en euskera». También se indica que «la experiencia demuestra que la mejor manera de aprender euskera y castellano es matriculando a nuestros hijos e hijas en modelos euskaldunes».

Tampoco se dejan fuera las actividades extraescolares que, por supuesto, han de desarrollarse en lengua vasca. Para «mejorar» aún más el aprendizaje del euskera se anima a los padres a que enseñen a sus pequeños canciones, vídeos, juegos y cuentos en esta lengua. El díptico señala a continuación que «no es necesario» que los progenitores obtengan el EGA (el nivel superior), sino que basta con adquirir un «nivel suficiente» como para poder ayudar a sus hijos «en los trabajos del cole». En la segunda parte del folleto dirigida a las parejas integradas por un miembro euskaldun se pone de relieve que éste ha de hablar con el niño en euskera. ¿Los motivos? Porque «es nuestra lengua y la forma más natural y efectiva de aprenderla».


No obstante, no todo está perdido. Aún hay quienes, ejerciendo sus legítimos derechos, se rebelan contra esta imposición nacionalista.

Los padres no quieren canguros que impongan la lengua vasca a sus hijos

La plataforma por la libertad lingüística ve «ridículo» el nuevo plan educativo nacionalista


El portavoz de la plataforma asegura que al Gobierno vasco lo que le importa es el «uso ambiental del euskera».

Reproducción de la carta que los nacionalistas envían a los padres
C. S. Macías
MADRID.- El portavoz de la plataforma por la libertad lingüística en el País Vasco, Pablo Gay-pobes, calificó ayer de «mala inversión del dinero público» las misivas que los padres han recibido procedentes de Ayuntamientos gobernados por los nacionalistas, como el de Santurce, en la que se les «aconseja», bajo el modo imperativo, a requerir los servicios de canguros que hablen en euskera para cuidar a los niños o llevarlos a guarderías donde sólo se hable euskaldún entre otras cosas, como adelantó ayer LA RAZÓN.

Gay-Pobes tachó de «ridícula» esta propuesta puesto que, según aseguró, lo que realmente «le preocupa a un padre cuando deja a un hijo es que la persona que le va a cuidar sea un buen canguro, no que hable euskera».

En la carta que remiten los alcaldes a los padres se pone de relieve la labor fundamental que ha de desempeñar el progenitor «euskaldun», destacando así la gran importancia que tiene la transmisión familiar en el idioma vasco, además de recordarles que la manera de aprender euskera es matricular a los hijos en dicho modelo. Ante esto, el portavoz de la plataforma por la libertad lingüística ve nuevamente una clara «intromisión por parte de la administración vasca en el ámbito privado de las personas» como es el caso de la educación de los hijos. «El Ayuntamiento no está para estas cosas. Dentro de poco nos dirán hasta los colores que tenemos que poner en la ducha, y con qué palabras debemos adornar los frontispicios de nuestras casas», criticó.

Pero si hay algo que preocupa a los padres es la falta de movilización por parte de la gente. «Muchos creen que esto no les afecta de manera directa, ignoran el problema hasta que les toca a ellos».

Pablo Gay-Pobes se mostró convencido de que el verdadero objetivo del Ejecutivo vasco no es la educación, sino el «uso ambiental del euskera». «Ellos mismos se contradicen, han pasado de la campaña de la Consejería de Cultura que dice que ?hablar un poco euskera es hablar ya mucho? a la que fomenta la Consejería de Educación con una clara imposición de la lengua vasca a todas horas». Con esta actitud, el Ejecutivo vasco «pretende repartirse los papeles de poli bueno y poli malo y están provocando una gran confusión en su política», aseguró el portavoz de la plataforma por la libertad lingüística.