Cantabria no merece los molinos, los ciudadanos sí

.

(Cantabria LIBERAL) .- A pesar de ser muchos los ciudadanos que critican la campaña del ejecutivo cántabro de llenar la provincia de mólinos, a la hora de la verdad pocos han sido los que han bajado a mostrar su inconformismo. Quizá se den cuenta cuando miren al horizonte y sólo vean molinos de viento moviendo sus aspas.

Unas 300 personas, según los organizadores, se han concentrado hoy en Santander, convocadas por la plataforma Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía Eólica (CORE), para protestar contra el "desmesurado" desarrollo eólico planteado por el Gobierno de Cantabria y pedir su paralización temporal para someterlo a Evaluación Estratégica Ambiental.

La falta de asistencia no se puede decir que sea culpa del frio sino de la apatia de la ciudadanía por practicamente todo. Somos una sociedad victimista una parte, y otra que se manifiesta en los bares o clubs. Cuando tiene la oportunidad de alzar su voz pública no lo hace, luego Gorostiaga puede poner no ya los molinos que tiene proyectados sino el doble, aunque pierda al final las elecciones y quede el socialismo en Cantabria como una fuerza política testimonial. Lo peor, que cuando se tengan que quitar los molinos que se pongan por nuestro desinterés, los del pelotazo ya habran ganado y nosotros tendremos que poner más dinero.

A la concentración, que se desarrolló sin incidentes entre las 12.30 y las 13.30 horas frente a la antigua sede de Sodercan, asistieron miembros de las diez asociaciones que forman la plataforma y de otros colectivos, como la Asociación Cántabra de Afectados por la Alta Tensión (ACAAT) y la del Parque Mendicouague. También estuvo presente, "en calidad de ciudadano", el diputado regional del PP Eduardo van den Eynde.

En una jornada de intenso frío y lluviosa, los participantes portaban pancartas con lemas como 'Sota autor, Revilla cómplice y Cantabria víctima', 'Eólicos si, así no', '322 molinos, lo mismo que para todo el País Vasco, 15 veces más en relación a la superficie del territorio' o 'Revilla, coherencia, escucha tu conciencia'.

El catedrático de Historia Antigua de la Universidad de Cantabria, y presidente de Cantabria Nuestra, Ramón Teja, fue el encargado de leer el manifiesto de la plataforma, en el que se critica el "absolutamente desproporcionado y desmesurado" planteamiento eólico "impuesto" por el Gobierno, que además "no atiende a debate ni consenso previos" ni con la "necesaria opinión de la sociedad", pese a tratarse de una de las "mayores agresiones al territorio y al paisaje que hayan ocurrido nunca" en Cantabria.

Además, según CORE, la estrategia eólica impulsada por el Ejecutivo se hace "incumpliendo" los convenios internacionales que "obligan" a la intervención ciudadana en materia de actuaciones de impacto ambiental y "sin sometimiento" a un proceso de Evaluación Estratégica Ambiental que permita a los ciudadanos presentar alegaciones o sugerencias, con el fin sobre todo de alcanzar un consenso social "lo más amplio posible".

NO "MÁS PROPAGANDA"

La plataforma señala que no quiere "más propaganda", sino "información y debate" en un tema que "incumbe a nuestras vidas y a la de nuestros hijos", con independencia de ideologías.

Destaca además que los convocantes de la concentración tienen "un dilatado historial" en la defensa del patrimonio natural y cultural de Cantabria y no tienen "nada que demostrar", por eso consideran que pueden manifestar sus "discrepancias con todo el derecho" que les da vivir en una sociedad democrática.

"Somos ciudadanos responsables y comprometidos que hemos hecho un llamamiento a la ciudadanía, a nuestra sociedad, para compartir con ellos nuestra preocupación por la propia Cantabria", destacaron, y "precisamente" por ese compromiso ejercen "esa responsabilidad", reafirmando su "predisposición a trabajar de la mano de las administraciones para afrontar los retos climáticos y energéticos".

Pero ello "no significa seguidismo o adhesión a propuestas desmedidas y ajenas a la sociedad", por lo que piden la paralización temporal del desarrollo eólico para someterlo a Evaluación Estratégica Ambiental e información pública, de manera que permita la participación ciudadana y "respete" los importantes valores naturales, culturales y paisajísticos de Cantabria.

También reclaman un Plan Regional de Ordenación del Territorio como "herramienta imprescindible" para afrontar "con garantías" cualquier planteamiento socioeconómico en términos de sostenibilidad, así como un "auténtico" Plan Eólico "con todas las garantías", de acuerdo con la capacidad de acogida del territorio de la región, concluye el manifiesto.

PP DA "LIBERTAD DE ASISTENCIA"

El diputado del PP, Eduardo Van den Eynde, precisó, en declaraciones a la prensa, que su asistencia es a título personal, sin representar al partido, que "ha dado libertad" a sus miembros para venir, si bien éste ha mantenido "la misma postura" que CORE "desde el primer momento, sin ningún género de duda", precisó.

Aseguró que por parte del PP "no hay voluntad de politizar" esta concentración, pero sus miembros "también tienen derecho" a manifestar su postura personal.

Señaló además que el PP es partidario de la energía eólica, pero "no así", y apoyó que el Plan Energético contemplara 300 megavatios y un desarrollo "racional" de la energía.

La plataforma CORE está formada por ADIC, ARCA, Asociación ARCERA, Cantabria Nuestra, Federación ACANTO, Foro Becedo, Fundación Naturaleza y Hombre, Mortera Verde, SEO/Birdlife y Revista Cantárida.

Más de molinos...

.
Un nuevo capítulo sobre el eterno tema de los parques eólicos en Cantabria. Hoy traigo a mi blog una nueva visión, surgida del centrismo, prescindiendo de condicionantes políticos, acudiendo a la racionalidad y al sentido común. Como siempre, Quique demuestra estar muy centrado. Os copio aquí lo publicado en su blog, Rumbo al Centro.

Molinos...

Llevamos un tiempo asistiendo a un debate, que ya podría calificarse como bizantino, sobre los molinos de viento en nuestra región. Como siempre la discusión se ha llevado a los términos, ya clásicos, del “ y tú”, “y tú más”. Está claro que no hay voluntad por ninguna de las partes para llegar a un acuerdo. ¿Para qué? Si lo que vende es la bronca, la oposición sistemática (o por mis cojones), el gobierno a golpe de rodillo (o por los míos)…cualquier cosa menos la búsqueda del bien común. Sí, es más sencillo encargar una infografía exagerada o cambiar un video que sentarse con un grupo de ingenieros y técnicos medioambientales a plantear y resolver el problema.

Durante unos días me he intentado documentar sobre el asunto. Como siempre, es más grande mi ignorancia que mis conocimientos sobre aerogeneradores. A pesar de ello, mi centrismo impenitente me conduce inexorablemente a buscar un punto de partida admisible por todos o casi todos. En definitiva a intentar poner sobre la mesa el diálogo, la razón y lo que ofrece la tecnología, debajo de la misma dejaremos las siglas.

En el Salón Náutico de Barcelona expusieron un ingenio que, merced al viento, proporcionaba energía a barcos de más de 20 mts. de eslora (véase fotografía); los consumos de estas embarcaciones son infinitamente superiores a los de cualquier hogar medio. Se trataba de un molino un tanto extraño para mí. Entre sus características principales se puede destacar que este aparato sin apenas viento cumple su función, no necesita mucha altura para su instalación, ni mucho espacio. Tampoco requiere orientarse en función del viento, su mantenimiento es muy reducido y, lo que parece más importante, su impacto en el medio ambiente es inferior al de los molinos actualmente en uso, hasta se pueden instalar nidos de cigüeña sobre su tapa (esto me pareció algo exagerado). Así me lo vendieron…..

Al llegar a la tierruca pregunté sobre el asunto y, sí era cierto, hay otros molinos completamente diferentes a los que se instalan en la actualidad. Son los aerogeneradores de eje vertical. La fuerza se traslada desde las aspas al motor a través de un único eje en posición vertical, a menos engranajes y reductoras menos averías –dicen- frente a los tradicionales, de eje horizontal.

Mi siguiente pregunta fue “Si tantas ventajas tienen ¿por qué no se instalan?” la respuesta fue rápida, resulta que los intereses de las grandes compañías eléctricas y de energía en general están en el desarrollo, construcción e instalación de los molinos de eje horizontal. No les interesa desarrollar otros modelos, ya tienen el suyo y punto. Evidentemente es una opinión, discutible como todas pero que en ninguno de los artículos, entrevistas o montajes he visto. Nadie ha investigado sobre las diferentes opciones, se ha ido directamente al “¿molinos? Sí, gracias”, “¿molinos? No, gracias”.

Y yo, desde mi ignorancia, me pregunto si cabe la posibilidad de instalar a gran escala estos aparatos. Si cambiamos el modelo de aerogenerador no estaremos ante una verdadera oportunidad para Cantabria. Ya sé que está todo, o casi todo, inventado pero no sería interesante aprovechar el tema para dar un impulso a la investigación en nuestra universidad, a nuevas empresas, a reciclar las actuales……

Es más que probable que con estas líneas queden demostrados mis nulos conocimientos sobre el tema pero por intentarlo que no quede.

Saludos cordiales. Quique G.

ACTUALIZACIÓN:

Miguel Angel Revilla se ha sometido hoy a una treintena de preguntas formuladas por estudiantes de la Universidad de Cantabria, entre las cuales recogemos aquí lo relativo a la Energía:

De igual modo, el regionalista abogó por fomentar las energías renovables, como la solar, la eólica, y la mareomotriz, ya que Cantabria tiene una "industria potentísima" ligada a la energía producida por el viento y las mareas.

Preguntado por la afección que los molinos eólicos tendrán sobre el paisaje cántabro, Revilla aseguró que "nadie verá jamás desde Santander un molino". Tras advertir de que hay mucha "demagogia" en torno a este tema, aseguró que en el Gobierno van a ser "rigurosísimos" para ubicar los parques eólicos y los aerogeneradores en sitios que no causen impacto. En este sentido, el presidente cántabro reflexionó que si ya hay molinos en El Escudo, "por qué no se van poner más acá".

En relación a la nuclear, planteó la posibilidad de "reconsiderar" este tipo de energía, que no contamina y es segura, pese a la "alarma social" que existe. "A ver quién le pone el cascabel al gato", apostilló.

Frente a este tipo de energías, Revilla censuró el uso de otras como el carbón o el petróleo. Sobre esta última, opinó que constituye una "hipoteca brutal" para el país, ya que "se trabaja para pagar" la "factura" del petróleo, que el año pasado ascendió a 54.000 millones de euros, según dijo.

Rafael de la Sierra habla sobre los parques eólicos

.
En CANTABRIA LIBERAL, se recoge hoy una entrevista con Rafael de la Sierra, portavoz regionalista en el Parlamento cántabro, en la que nos traslada sus opiniones sobre temas candentes en Cantabria, de la que extractamos lo relativo a los parques eólicos.

C.L. - ¿Apuesta usted por los molinos de viento?
R.S.- Los molinos de viento o, por decirlo de otra manera, la energía eólica es necesaria, imprescindible de cara al futuro. Lo que se trata es de tomar decisiones con sentido de la proporción y de la sensatez. Y algunas de las propuestas que existen en este momento, si agotan sus posibilidades de desarrollo, yo creo que no guardarían la proporción.

C.L. - No cree que existen dos posturas; por un lado, la oficial en la que se trata de imponer un exceso, según algunos técnicos, de megavatios. Y por otro lado, la opinión pública que opina lo contrario...
R.S.- Yo creo que en este tema existe un gran desconocimiento y dudo que exista una opinión pública informada. Existe una opinión publicada, que no es lo mismo. Es cierto, y hay que reconocerlo como un hecho importante, que colectivos relevantes y con criterio cualificado han expresado sus críticas. Pero yo, por mi parte, confío en lo que ha garantizado el Gobierno y, sobre todo, su Presidente: que el desarrollo del Plan Eólico será razonable, estará presidido por el sentido común, se analizará cuidadosamente cada instalación y su impacto paisajístico, y se atenderán los criterios de los técnicos y de los organismos e instituciones que deberán informar su puesta en marcha.

C.L. - Da la sensación de que se está bipolarizando el problema energético entre el PP y PSOE sin contar con la opinión pública e instituciones...
R.S.- Ojalá en el debate político a que Ud. se refiere se estuviera profundizando, realmente, en el problema energético. Yo creo que no es así y que se está perdiendo la oportunidad de desarrollar un debate técnico, un debate sobre opciones estratégicas, un debate sobre datos y sobre propuestas. Y ese debería ser el debate en el que nos encontráramos ahora el PSOE, el PP y el PRC. Pero, sinceramente, yo creo que ese debate no existe porque el partido de la oposición rehuye el debate técnico y se encuentra más a gusto en el debate mal llamado político, que da más oportunidad de desgastar al Gobierno. Y es una pena.

C.L. - Colegios, instituciones, colectivos, etc. se manifiestan diciendo que les falta información. ¿Cree que realmente motivos para sentirse desinformados?
R.S.- Yo creo que existe bastante información. No sé si será toda la posible en términos absolutos, pero creo que es la suficiente para el estado en que se encuentra la tramitación del expediente. Es posible que mucha gente piense que existe mucho más de lo que hay, pero quiero recordar que lo que se ha aprobado recientemente no es un Plan Eólico, sino exclusivamente un concurso de posibles ubicaciones, que tiene por delante todo un mundo de trámites, de informes, de decisiones y de debates que están por llegar. Y, sobre todo, unos requisitos de publicidad y de participación ciudadana que yo creo que darán a todos la posibilidad, no sólo de opinar con fundamento, sino de intervenir con sugerencias, recursos o alegaciones. Y ahí se definirá, realmente, el alcance de la incidencia en Cantabria de los molinos de viento.