Rita Barberá, persona 'non grata' en Cantabria

.

Ante las declaraciones de la alcaldesa valenciana y el consiguiente culebrón de la "anchoa connection", los internautas nos hemos organizado, y ya se ha creado un grupo en facebook para declarar a Rita Barberá "persona non grata en Cantabria".

Este es el mensaje que figura como Información Básica de este grupo, al que te invito a unirte:

¿A que te ha tocado a ti también las narices el rebuzno de la alcaldesa de Valencia comparando al chorizo de Camps con el Presidente de Cantabria? Contra el mal gusto de esa señora y contra su intento de embarrar el mundo para salvar a los populares corruptos de la Comunidad Valenciana, en Cantabria tendremos que decir bien alto que por aquí, ni verla.

Si estás de acuerdo con esta declaración, únete a este grupo en Facebook, haciendo click aquí:

Rita Barberá, persona non grata en Cantabria

Anchoas, Revilla, Diego y Barberá: "anchoas connection"

.

1) Anchoas y Revilla

Revilla revela que también envía a Camps anchoas por Navidad y agradece a Barberá la "publicidad"

Reitera que hay "mucha diferencia" entre "vestirse de forma clandestina" y llevar anchoas en bolsas "en la mano"

(EDM).- El presidente cántabro, el regionalista Miguel Angel Revilla, reveló hoy que también envía al presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, anchoas por Navidad, por lo que tildó de "broma" los paralelismos que ayer realizó la alcaldesa Rita Barberá entre los trajes de Camps y las anchoas que Revilla regala a José Luis Rodríguez Zapatero.

En todo caso, el presidente cántabro, que volvió hoy a responder a Barberá en una entrevista en RNE y también en declaraciones a los periodistas antes de asistir a un acto de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, agradeció a la alcaldesa de Valencia la "publicidad".

Según explicó, las anchoas son un regalo institucional que hace todos los años a los presidentes autonómicos y también a Mariano Rajoy, y son sólo "dos latas de anchoas", que "no son tan caras como dice Rita Barberá", ya que "valen a 20 euros" y dan para seis personas. "Se lo puede permitir cualquiera en un día de fiesta, no como las angulas", apostilló.

También se las lleva al Rey cada vez que le visita porque --bromeó--, si no lo hace, el Monarca "se enfada".

Toda España "perpleja"
En cualquier caso, consideró que "toda España está perpleja" con las declaraciones de Barberá, porque "hay mucha diferencia entre vestirse de forma clandestina e ir con bolsas en la mano a regalar a los presidentes y al Rey". "Rita Barberá debe comer bien, porque tiene pinta, y le agradezco la publicidad", sentenció Revilla.

Revilla consideró que comparar estos regalos con una "presunta corrupción" es ir a las "antípodas" y causar "hilaridad" y, reiteró que a Camps "siempre" se le ha enviado anchoas como regalo institucional de Navidad.

"Tengo aversión a la corrupción y al despilfarro y tengo una austeridad absoluta", recalcó Revilla, quien consideró que "muy mal" tienen de ir las cosas en Valencia para que se hagan "semejantes" paralelismos.

2) Diego (PP)

El PP cántabro dice que Barberá ha estado "desafortunada" en sus declaraciones

Ignacio Diego reconoce que las declaraciones de la alcaldesa de Valencia sobre Revilla "no fueron afortunadas", aunque ha opinado que "hasta el mejor gestor" puede cometer errores.

El presidente del PP de Cantabria, Ignacio Diego, ha opinado hoy que la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, "ha estado desafortunada" en las declaraciones que hizo ayer sobre las anchoas que regala el presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla, aunque ha añadido que "todos somos humanos".

Barberá sostuvo ayer que si dimitiera el presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, tendría que hacerlo también "todo el país, empezando por el presidente del Gobierno", José Luis Rodríguez Zapatero, ya que añadió que recibe anchoas como "dádiva" del presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla.

A preguntas de los periodistas sobre estas manifestaciones, el líder del PP en Cantabria ha dicho que la valía de Barberá la demuestran todos los valencianos que le otorgan, en las elecciones, la mayoría absoluta para gobernar, además de considerar que se aprecia también en "como está Valencia".

Pero ha reconocido que sus declaraciones fueron ayer "desafortunadas", aunque ha opinado que "hasta el mejor gestor" puede hacer unas manifestaciones "no afortunadas". "Somos humanos", ha reiterado.

Diego ha aprovechado también esta pregunta para reiterar su "sincero aprecio" y "valoración" hacia Francisco Camps, de quien ha dicho que es "un extraordinario político y uno de los valores más importantes del PP". Además, ha afirmado que es "un extraordinario gestor y una excelente persona".

3) Rita Barberá

Ante las declaraciones de la alcaldesa valenciana y el consiguiente culebrón de la "anchoa connection", los internautas se han organizado, y ya se ha creado un grupo en facebook para declarar a Rita Barberá "persona non grata en Cantabria".

Este es el mensaje que figura como Información Básica de este grupo, al que os invito a todos a uniros:

¿A que te ha tocado a ti también las narices el rebuzno de la alcaldesa de Valencia comparando al chorizo de Camps con el Presidente de Cantabria? Contra el mal gusto de esa señora y contra su intento de embarrar el mundo para salvar a los populares corruptos de la Comunidad Valenciana, en Cantabria tendremos que decir bien alto que por aquí, ni verla.

Si estáis de acuerdo con esta declaración, uniros a este grupo en Facebook, haciendo click aquí:

Rita Barberá, persona non grata en Cantabria

Revilla: "Dar anchoas no tiene nada que ver con vestirse por la cara"

.

El presidente de Cantabria contesta a las declaraciones realizadas hoy por la alcaldesa de Valencia, quien ha realizado un paralelismo con las anchoas que recibe Zapatero de Revilla y pide a la justicia que actúe

(El Diario Montañés).- El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha replicado hoy a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, que "regalar anchoas como presente institucional", como él hace con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, entre otras personas, "no tiene nada que ver con vestirse por la cara".

Revilla contesta de este modo a las declaraciones realizadas hoy por la alcaldesa de Valencia, quien ha instado a la Justicia a investigar "de oficio" y de inmediato si Rodríguez Zapatero ha incurrido en un delito de cohecho pasivo al recibir "como dádiva" las cajas de anchoas que le envía el presidente de Cantabria.

Barberá sostiene que si el presidente de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps, dimitiera por su imputación en el "caso Gürtel", tendría que seguirle "todo el país, empezando por el presidente del Gobierno" por las anchoas que recibe de Revilla.

En un comunicado, el presidente de Cantabria califica de "absurda y ridícula" esta comparación y advierte a la alcaldesa de Valencia que "va de cráneo" si quiere establecer cualquier tipo de paralelismo entre él y "la trama corrupta que salpica al PP".

"Ha topado con un político que es la antítesis de la corrupción y el despilfarro", responde Miguel Ángel Revilla , quien opina que "mal tienen que tener el tema (en el PP) cuando el argumento para defenderse provoca la hilaridad nacional".

El presidente de Cantabria agradece irónicamente a Rita Barberá "la propaganda", aunque considera que "estaba de más, porque regalar anchoas como presente institucional no tiene absolutamente nada que ver con vestirse por la cara".

Revilla contesta a Rita Barberá: “mal tiene que andar la cosa en el PP...”

(Minuto Digital).- Rita Barberá está indignada por el escándalo que han generado los trajes del presidente Camps y ha arremetido contra Zapatero por incurrir en un delito de cohecho pasivo. Parece ser que las anchoas que el presidente Miguel Ángel Revilla le regaló, son el motivo.

La alcaldesa ha pedido a la Justicia que, de oficio e inmediatamente, abra diligencias por si José Luis Rodríguez Zapatero ha cometido un delito por recibir “como dádiva” en varias ocasiones unos boquerones en salmuera.

“Ningún funcionario puede recibir un regalo”, ha dicho Rita Barberá, con el artículo 4.2.6 del Código Penal en la mano, el mismo en el que se basa la imputación a Francisco Camps en el caso Gürtel y que se refiere a “la autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueran ofrecidos en consideración a su función”.

Por eso, ha pedido que investigue si se puede incluir al presidente del Gobierno en ese supuesto. “Todo el mundo conoce que Revilla obsequia a Zapatero, por agasajo o complacencia”, con algunas cajas de anchoas, “un producto buenísimo y caro”, ha dicho la alcaldesa.

“Haciendo un paralelismo con el caso del presidente Camps, también están incursos en este artículo algunos más. Yo también, probablemente por recibir un ramo de flores. Pero, desde luego, Zapatero por lo de las anchoas de Santoña”.

Revilla, en cambio, no cree que regalar o aceptar anchoas “como presente institucional” sea un delito y ha dejado claro que, además, “no tiene nada que ver con vestirse por la cara”. El presidente cántabro contestó así a la alcaldesa de Valencia, cuya comparación fue calificada por él de “absurda y ridícula”.

“Ha topado con un político que es la antítesis de la corrupción y el despilfarro”, añadió Revilla.

“Mal tienen que tener el tema en el Partido Popular cuando el argumento para defenderse provoca la hilaridad nacional”, concluyó el presidente Revilla.

Felix Madero: 'El juego de la bandera'

.

Hemos dado por bueno que a político puede llegar cualquiera, que quien viva del presupuesto no incordie y cree problemas. Ocurre que los que mandan desarrollan autoridad y destreza para complicarnos la vida. Veamos: el presidente del PNV, Íñigo Urkullu, se ha parado en el peor tiempo posible, el del perdedor. Desde esa visión se dedica a organizar excursiones al monte Gorbea porque antes unos militares colocaron una bandera española. Olvidémonos de que la ikurriña es la bandera del PNV, y que la hizo bandera de la patria vasca, que es una forma de confundir lo público con lo privado. O no lo olvidemos, mejor, repararemos en el disparate de la bandera que tan entretenido tiene a Urkullu. Cuando sólo queda eso no hay otra cosa que sentimientos. Y con eso no se gobierna, ni se hace oposición, ni se puede trabajar. Y menos ganar.

El despiste le lleva a decir tonterías como que el País Vasco no es Perejil. Y miren ustedes, con la ley en la mano, es lo mismo. Son territorios de España, como lo son Madrid, Sevilla o La Puebla de Almoradiel, que está en Toledo. En esto gasta el tiempo, en lo innecesario, en lo evidente, y no precisa de explicación. Otra cosa es que entre sus huestes haya quien tire de bandera, llene la tartera con una tortilla española -¿perdón?- y se vaya de excursión. En este mundo de disparates, en el que acaso el mayor sea dar marchamo de democrático a una parte del nacionalismo que no lo es, lo excepcional es que el PNV convocara una marcha en contra del terrorismo de ETA. Estaría bien el flamear de ikurriñas para una causa como esa. Y ya ven, es tan imposible como necesario.

Deje Perejil en paz, que de sobra sabe que hace trampas con la comparación. Díganos, Urkullu, qué le parece la detención del aparato militar (?) de ETA en Francia que ayer conocimos. Diga qué piensa del jefe de este grupo, Asier Borrero. Diga qué va a hacer para recuperar el poder, qué para contener a aquellos de los suyos que piden lógica y modernidad a un partido que todavía se desenvuelve entre el mito y la leyenda.

Ahora la bandera entretiene a unos cuantos. Hoy lunes vuelvo al Eclesiastés: Stultorum infinitus est numerus, el número de los tontos es infinito. Lo dice la Biblia.

PD. En el momento de enviar esta colaboración a ABC salta la noticia: Zapatero asegura que prorrogar Garoña fue decisión autónoma y al margen de grupos económicos. Les remito de nuevo al Eclesiastés. Y les recuerdo otra vez que es la Biblia quien lo dice. ¡Por favor, no disparen contra el pianista!

(Publicado en ABC)

Urkullu se echa al monte, cargado de ikurriñas

.

Poco duró la "normalidad" en el monte de Gorbea de la que nos hablaba hace días Iñaki Ezkerra. El PNV en pleno, con su presidente Urkullu a la cabeza, se ha tirado al monte para restituir la situación a "su normalidad". Para Basagoiti, los nacionalistas "están padeciendo un ataque de pánico por haber visto un ratito la bandera española en un monte". "Están haciendo el ridículo", sentenció el popular vasco.

Reproducimos a continuación el artículo de Ignacio Camacho en ABC:

'Nacionalismo en el monte'

HAY que ver lo que le gusta al nacionalismo vasco echarse al monte. Ayer lo hizo, literalmente, en el Gorbea, para conjurar con un exorcismo ritual la profanación cometida por unos militares arriscados que plantaron allá arriba una intolerable bandera española. ¡Cómo se atreven esos malandrines a colocar una bandera de España en territorio español! Ni que el País Vasco fuera Perejil, dice el tal Urkullu, reconvertido en ocasional caudillo liberador de tierras ocupadas. Y para expulsar los malos demonios han llenado el monte de ikurriñas, como si una bandera fuese excluyente de la otra; ambas son perfectamente constitucionales, pero el PNV se acostumbró a convertir la una en excluyente, en la «suya», que era un modo de atizarle simbólicamente con el mástil a quienes no sienten ningún reparo en identificarse con las dos. Ésta es la clave de la hegemonía forzosa que han impuesto los nacionalistas: aprovechar el sentido integrador de la autonomía que diseñó la Constitución para construir un ámbito de exclusiones. Para subvertirla, literalmente.

La estrategia les ha dado, qué duda cabe, resultados rentables: treinta años de dominancia política nada menos. Un período tan largo ha generado un sentimiento de sumisión más o menos subconsciente, hasta el punto de que la sociedad vasca ha interiorizado como una especie de necesidad ontológica que el nacionalismo ha de estar en el poder de un modo u otro. Así se explica el dato esencial del último Euskobarómetro, según el cual el 60 por ciento de los vascos está en desacuerdo con el pacto PSOE-PP, inclinándose en mayoría por una fórmula de coalición entre los socialistas y el PNV. Lo curioso es que en las últimas elecciones el partido-tótem obtuvo sólo un 38,5 por 100 de los votos. Es decir, que incluso muchos ciudadanos que no lo votaron piensan que debería seguir gobernándolos. Sentido de dependencia, se llama eso. Síndrome de Estocolmo.

Con semejante estado de opinión, que es el verdadero enemigo del gobierno de Patxi López, es natural que el nacionalismo sienta impulsos de subir al monte para proclamarse como providencialista salvador de la patria amenazada. En realidad, los nacionalistas nunca han bajado de los cerros, desde que Arana dio en elegir escenarios montaraces para sus proclamas mesiánicas, a menudo pronunciadas tras bien regadas comilonas campestres; se trata de un partido estrictamente cerril, que busca sus raíces en una mitología de ruralismo atávico, antiurbano y antimoderno, amigo de akelarres y demás conjuros mágicos. Pero está por ver el día en que se echen al monte con todas sus enseñas y su parafernalia excursionista para protestar en serio contra ETA y sus cómplices, o para honrar la memoria de las víctimas del terrorismo. Sería un picnic muy celebrado en el que nadie echaría de menos o de más bandera alguna.

Decisión ¿salomónica? de ZP

.

Hoy en día se interpreta, erróneamente, la expresión "salomónica" como algo justo, y equitativo. Nada más lejos de la realidad, esta expresión alude al famoso juicio en el que el Rey Salomón hizo intención de partir un niño en dos para repartirlo entre las dos madres que lo reclamaban. Ni lo partió, ni esa propuesta podría interpretarse como justa y equitativa, era tan solo una estratagema para descubrir quién era la madre real.

Zapatero no puede, bajo ningún concepto, ser comparado con el Rey Salomón, ya que sus sentencias no son justas ni equitativas, y ni tan siquiera son estratagemas para averiguar la realidad de los problemas. ¡Qué va! no tiene ni zapatera idea de nada. Es por eso que "niego la mayor" al leer el título que Vistazoalaprensa.com dedica hoy a nuestro actual presidente, ZP.

Decisión salomónica de ZP

Zp y su Ejecutiva se han ido por la tangente en la decisión de prolongar hasta 2013 -la siguiente legislatura- el cierre de Garoña. No es de recibo supeditar el interés general de España a intereses partidistas, ideológicos o electoralistas. No se comprende el que tengamos que comprar energía a Francia y se suba el recibo de la luz, teniendo informes favorables del CSI, que dice que la energía nuclear es limpia y más barata.

Garoña puede funcionar bien 10 años más. Lo piden los empresarios, las compañías eléctricas, muchos socialistas, los del PP y lo exigen los mismos trabajadores que se encuentran sin alternativas para subsistir. ¡Garoña y nucleares, SÍ! Con los europeos y países pioneros del desarrollo industrial y humano en todo el globo.

Posición de C's ante la energía nuclear

.

Albert Rivera, presidente de Ciudadanos, expresó recientemente la postura de C's definida en nuestro programa electoral con relación a la energía nuclear, tema que cobra de nuevo actualidad ante el cierre "programado" por ZP de la C.N. de Garoña con criterios meramente electoralistas.

1. En España es necesario, como en cualquier pais desarrollado, confeccionar un mapa energético a largo plazo para garantizar nuestros suministros y reducir en la medida de lo posible la dependencia energética de otros paises.

2. Para ello, es necesario impulsar el uso de energías limpias, que sustituyan progresivamente a los hidrocarburos y a las energías que por sus caracteristicas aumenten la emisión de CO2.

3. Dentro de esas energías limpias, tenemos las energias renovables, que por las características geográficas de nuestro territorio deben ser una de las apuestas de presente y futuro en ese mapa energético.

4. Pero la realidad es que la cuota de energía renovable no es suficiente para cubrir el 100 % de nuestras necesidades energéticas, y buena muestra de ello es que España está comprando energía nuclear al Sur de Francia, a pocos kilómetros de la frontera española.

Por tanto, se debe abrir un debate técnico y serio sobre el uso futuro de la energia nuclear como complemento a las energias renovables, dando a conocer a la sociedad española los puntos positivos y negativos de este tipo de energía, y tomando decisiones políticos que busquen el maximo consenso en Las Cortes y en la sociedad.

Desde C's, creemos que no podemos tomar las decisiones politicas en funcion de etiquetas partidistas y abordar este debate desde la frivolidad o desde la irresponsabilidad, ya que en otros paises europeos este mismo debate incluso ha supuesto referendums populares.

En esta misma línea, la Federación Norte de C's ha emitido un comunicado relativo al cierre de la C.N. de Garoña:

Ciudadanos pide a Zapatero racionalidad al decidir sobre la central nuclear de Garoña

La Federación Norte de España de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía pide al Presidente del Gobierno que, al decidir sobre la continuidad de la central nuclear de Santa María de Garoña, atienda a consideraciones racionales, económicas, ecológicas y de seguridad y no se deje guiar por apriorismos dogmáticos ni por planteamientos supuestamente progresistas.

En este sentido, Ciudadanos entiende que no hay ninguna instancia mejor capacitada para analizar el asunto que el Consejo de Seguridad Nuclear, compuesto por expertos independientes y cuyos dictámenes se realizan con arreglo a las exigencias antes expuestas. Teniendo en cuenta que su dictamen a este respecto fue aprobado por unanimidad de los miembros del CSN, nos preguntamos qué otras voces necesita escuchar el Gobierno para tomar su decisión.

Ciudadanos expresa su temor de que, una vez más, el Presidente del Gobierno quiera obrar mediante golpes de efecto de cara a la galería y sin tener en cuenta los intereses de los ciudadanos. Llevamos mucho tiempo tolerando decisiones políticas que se toman invocando su carácter progresista o de izquierdas.

Ahora es el momento de dejar a un lado las etiquetas y hacer aquello que es mejor y más razonable, atendiendo a los consejos de los expertos y no de los sectores que, desde la buena voluntad pero desconociendo los pormenores del problema, se alinean en una u otra postura por motivos meramente estéticos.

Diego Esteban García

Secretario de Acción Política de la Federación Norte de España

de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.

NOTICIA PUBLICADA EN: Eco Diario - El Economista, Europa Press, Telemadrid, Icalnews.com.

Iñaki Ezkerra: 'La rojigualda en el Gorbea' (y en más sitios)

.
Para nuestro amigo Iñaki Ezkerra, hoy ha llegado al País Vasco la democracia. Ése es el hecho: la bandera de la libertad de los vascos en el monte mítico. Puede ser rentable electoralmente al Partido Socialista, más incluso que aislar al PP.

La rojigualda en la cumbre del Gorbea. Ése es el hecho indiscutible y emocionante, el que ha removido corazones y memorias. Yo, por ejemplo, me he acordado de un cura del colegio que, allá a finales de los años sesenta, te subía la nota si te apuntabas a las excursiones que organizaba precisamente a ese mismo monte para poner la ikurriña. Iban todos los pelotas, pero yo siempre me resistí. A las dos cosas, a la ikurriña y al monte. Sentía por las dos un idéntico rechazo que hoy se me antoja de una gran coherencia. ¿Cómo el otro día, al ver esa foto, no voy a acordarme de esa clase de anécdotas colegiales y de mi incipiente e inconsciente rebeldía? ¿Cómo no voy a sentir algo muy especial por dentro al comprobar que la imagen de la rojigualda, situada en ese mismo escenario montaraz, me conmueve hoy de un modo que jamás me conmovió la bicrucífera? De algún extraño modo me he reconciliado con aquel cura nacionalista. Hoy le entiendo. Él experimentaba por la bandera sabiniana la misma sacudida interna de dolor y fervor por lo «querido y negado y perseguido» que yo hoy experimento por la bandera constitucional. Para mí, hoy ha llegado al País Vasco la democracia. Ése es el hecho: la bandera de la libertad de los vascos en el monte mítico.

Y decir esto y valorar los pasos que está dando el Lehendakari López no es darle ninguna carta blanca ni fiarse de él a ciegas ni olvidarse de que se sentó con Otegi. Hay quien se pone ahora a recordar ese episodio como si estuviera descubriendo la sopa de ajo y los demás fuéramos tontos o faltos de integridad moral o desmemoriados, cuando quizá tengamos una opinión de la deriva del socialismo español bastante peor que la suya, y justamente porque hacemos análisis más profundos que los cutáneos y los sentimentales; porque no nos obcecamos con vaticinios apocalípticos sobre el «inevitable» regreso de la negociación con ETA ni pensamos que Zapatero la abrazó en su día por pura afición o maldad, sino como parte de una estrategia política más amplia: reconvertir a la democracia a Batasuna (o al partido de ETA que toque, incluida Iniciativa Internacionalista) y usarlo, como a Esquerra Republicana, para hacerse en Euskadi un «gobierno de progreso» a la catalana, capaz desalojar al PNV y de permitirle a su vez seguir aislando al PP al no tener que apoyarse en él. Lo más moralmente perverso de aquella negociación es que no tenía por objetivo la paz, sino el «cordón sanitario». Lo que pasa es que el plan falló y hubo que ir a por todas, incluso al pacto no deseado con el PP.

Dicen que «Dios escribe con los renglones torcidos» y mi agnosticismo no me impide contemplar seriamente la posibilidad de que el pacto López-Basagoiti sea el fruto de los renglones torcidos de Dios. En realidad eso es la política: saber que los divinos renglones van siempre torcidos y saber leerlos y no rechazarlos porque vengan torcidos cuando la historia que cuentan tiene un feliz desenlace. Uno ni se olvida ni se engaña. Sabe sencillamente que el verdadero peligro no es la negociación con ETA, sino que el partido de ETA atraviese toda la legislatura vasca y que los socialistas no renuncien al viejo plan. De lo que hoy se trata es de hacerles comprender que poner rojigualdas en el Gorbea es, además de conmovedor y bonito, rentable electoralmente. Más incluso que aislar al PP.

NOTICIA COMPLEMENTARIA: Se nota que algo empieza a cambiar, y a contagiarse por todas las instituciones vascas ¿todas? ¡ojalá!

SIGUIENDO LA SENTENCIA DEL TS
El Gobierno vasco coloca las banderas por primera vez en su sede central

El Gobierno Vasco ha colocado el jueves la "ikurriña" o enseña vasca, así como las banderas de España y Europa en la entrada de su sede central de Lakua, distrito de la ciudad de Vitoria. Hasta ahora no había colocada ninguna bandera en el exterior de los edificios.

(Libertad Digital) En noviembre del año pasado, el Tribunal del Supremo ordenó en una sentencia que la bandera española ondee "de manera permanente" en el exterior de la sede del Parlamento vasco en Vitoria, y recordó que la ley establece que la bandera española "deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial, insular y municipal del Estado".

En cumplimiento de esta sentencia el 5 de febrero de este año el Parlamento Vasco izó, también por primera vez en su historia, las tres banderas en el exterior de su sede.

El Gobierno vasco ha puesto ahora las tres banderas en su sede central de Lakua; también están en la academia de policía de Arkaute y otras instituciones, como en la sede del defensor del pueblo vasco.

Bono no quiere ver bermudas ni chanclas (ni bambas) en el Congreso ni a los periodistas

(Periodista Digital).- A José Bono las cuestiones de imagen le parecen fundamentales. El Congreso ha dado órdenes a los ujieres de la Cámara Baja de no dejar entrar a nadie con "vestimenta indecorosa", sea quien sea. La orden se ha hecho llegar, de forma verbal, a través del portero Mayor del Congreso, lo que lógicamente implica una decisión previa del secretario general que, previsiblemente, debe conocer el presidente de las Cortes.

La ocurrencia es la comidilla del Congreso de los Diputados y, aunque parece que todavía no se ha aplicado de forma tajante en ningún caso, no faltan ya periodistas a los que se les ha advertido, en tono de broma por algunos ujieres, por ir "en bermudas y con chanclas", según informa Manuel Sánchez en El Mundo.

El personal del Congreso no da crédito a la nueva orden -que, como siempre, no la han hecho por escrito "por miedo a que se filtre a los medios de comunicación", dijo uno de ellos- que no tiene precedentes, según los veteranos del Congreso.

Varios trabajadores de la Cámara Baja comentaron al diario de Pedrojota Ramírez que su duda está en qué se entiende por "vestimenta indecorosa" y, más allá de la broma, manifestaron su malestar por obligarles a tener que enfrentarse con la forma de vestir de periodistas, familiares de miembros de la Cámara o, incluso, hasta diputados o diputadas.

NOTA DEL BLOGUERO: ¿Se imaginan ustedes a sus señorías ataviados como estos jóvenes diputados de la foto? Sería todo un espectáculo de moda veraniega, y al menos nos haría sonreir cuando viésemos las otrora aburridas crónicas parlamentarias.

La crisis ha tocado fondo, según ZP

.

Hace unos días nuestro compañero Nito Fontcuberta reflexionaba sobre la diferencia entre haber tocado fondo y estar tocando fondo, diferencia entre tiempos verbales que en su día plasmó magistralmente don Camilo José Cela.

En este modesto blog, seremos breves, ya que una imagen vale más que mil palabras. Aquí está: