Alegrémonos: una nueva tradición, sin duda extirpada a culatazos por Franco, ha sido recuperada para mayor gloria de la identidad gallega. La Atenas de Pericles y la Italia de Leonardo miran a la España de hoy con envidia.
Pues eso, que algunos ideólogos del sector nacionalista -digamos separatista, porque los nacionalismos sensatos siempre son necesarios- andan por ahí haciendo patria gallega a base de promocionar a un fulano denominado el Apalpador, al que quieren convertir en una especie de Melchor autóctono. El citado jicho, según dicen, forma parte de la cultura popular gallega y afirman también que son muchos los paisanos del rural que desean recuperar la figura de este ser montuno y lleno de roña, que al parecer en Navidad bajaba de las montañas para palpar las barrigas de los niños y dejarles de regalo unas castañas.
Si la iniciativa de resucitar al Apalpador tuviese por objetivo impedir la muerte de una entrañable tradición gallega, miles de personas, seguro, se hubiesen volcado en tan noble objetivo. A nadie con dos dedos de frente, sea del color político que sea, le gusta perder lo que pertenece a su cultura y viene marcado a fuego en el ADN de muchas generaciones. Pero los escépticos nos tememos muy mucho que los tiros no van por ahí y que el trabajo a favor de dicha resurrección apalpadora no es ni limpio ni inocente, sino impulsado por la a veces neurótica necesidad que tienen unos pocos de marcar diferencias con el resto de españoles y desunir lo que, con los lógicos roces que surgen en cualquier familia, lleva muchos siglos unido.
Para ahondar un poco en el tema, algunos nos hemos preocupado de preguntar a los más viejos de nuestros clanes, procedentes tanto del campo como de la ciudad, si recuerdan aquellos supuestos tiempos felices en los que un tipo desaliñado les tocaba la bartola y les regalaba castañas, y todos afirmaron no tener ni repajolera idea de semejante tradición. Es posible que tanto ellos como sus padres y abuelos estuviesen ya seriamente manipulados por el represor Estado centralista, pero lo cierto es que, cuando eran niños, la única fiesta navideña que celebraban con regalos de por medio era, como ahora en la inmensa mayoría de los hogares, la de los Reyes Magos, aunque de una forma mucho más humilde. Hurgando más en la memoria de los más viejos del clan, el único ser que comparan lejanamente con el Apalpador es el ratoncito Pérez, un fulano más discreto que al menos no toca la barriga a nadie.
Visto lo visto, que cada cual piense lo que quiera, pero algunos lo tenemos muy claro: el Apalpador es, en realidad, un tocahuevos o apalpamelindres que tan solo desea cargarse a los Reyes Magos. Y lo tiene crudo. Muy crudo.
(Diario Respuesta).- El Ayuntamiento de la "Isla de las Golondrinas" se encuentra enfrascado en la preparación del recibimiento por todo lo alto al trimarán "Zamná", que regresa al terruño después de llevar por Europa y América su mensaje de paz.
El buque arribará el próximo 8 de enero, luego de su travesía con un mensaje de paz, a puertos de Estados Unidos y Europa, así lo dio a conocer, el Secretario Técnico y Fomento Económico, Ricardo Espinosa Freyre, quien señaló que para la gran llegada del navío se hará una gran fiesta, en la que se contará con la presencia del conductor de televisión León Michel y Rosalía, ex integrante de la Academia, entre otras muchas sorpresas.
Se realizó una invitación a todo el pueblo cozumeleño, para que se sume a esta gran fiesta que está organizando el Gobierno municipal que encabeza Juan Carlos González Hernández, en la que se recibirá a toda la tripulación del "Zamná" luego de recorrer los puertos de Miami, Nueva York, Santander, San Vicente de la Barquera, Baiona, Palos de la Frontera, Cádiz, Valencia, Barcelona, Palma de Mallorca, Ostia y el Pireo.
El funcionario detalló que este recibimiento comenzará en el muelle San Miguel donde se dará inicio a un recorrido por el malecón de la ínsula hasta llegar al parque Quintana Roo, donde se realizará un concierto para celebrar que la misión del "Zamná", de llevar un mensaje de paz a través de un niño cozumeleño ha sido cumplida.
El Secretario Técnico y Fomento Económico del Ayuntamiento, señaló que en este concierto se presentará León Michel, conductor de Tv Azteca y la cantante “Rosalía”, ex integrante de la segunda generación de la Academia, quienes animarán y pondrán a bailar a todos los cozumeleños.
Por último invitó a toda la comunidad a que se sumen a este movimiento de Paz que promueve el presidente municipal, Juan Carlos González Hernández, y su esposa, la señora Virginia Alcérreca de González, quienes no han dejado de trabajar por el bienestar de todos los cozumeleños y las familias más vulnerables.
(Minuto Digital).- El escritor vasco asistió el pasado miércoles a un debate con cuatro mujeres periodistas sobre su nuevo ensayo político “Exiliados en democracia” (Ediciones B) en el FNAC de Bilbao. Las profesionales de los medios de comunicación fueron Irene Díaz (directora de Informativos de Telebilbao), Chelo Aparicio (redactora del diario Estrella Digital), Elena Moreno (periodista que ha participado a lo largo de su trayectoria en tertulias de la COPE, Canal Euskadi y ETB) y Yolanda Morín, directora editorial de Minuto Digital en representación de este mismo periódico.
El texto ensayístico de Iñaki Ezkerra ya había sido presentado en su ciudad natal por Ernesto Ladrón de Guevara, Santiago González y Antonio Basagoiti el pasado mes de noviembre y en un acto organizado por la Sociedad El Sitio. Pero, a propuesta de la librería FNAC, de lo que se trataba ahora era de llevar a cabo un distendido debate con periodistas sobre dicho libro dado su carácter polémico. Y la convocatoria volvió a ser un éxito.
Objeciones a cierta “homologación” del PNV con ETA
Abrió fuego Irene Díaz, que elogió de “Exiliados en democracia” su independencia y su valentía no ya sólo para abordar una cuestión dramática como la de la diáspora vasca provocada en los últimos treinta años por la amenaza de ETA y la presión nacionalista sino también para criticar abiertamente y sin complejos a miembros del PP como María San Gil y Jaime Mayor Oreja por su comportamiento poco favorecedor de la unidad del partido en vísperas de las difíciles elecciones del 1 de marzo, que trajeron el cambio al País Vasco. Irene Díaz mostró, sin embargo, su discrepancia por cierta homologación que veía insinuada en el libro del PNV con ETA más allá de la cuestión ideológica; observación a la cual Iñaki Ezkerra respondió explicando que esa relación estaba lo suficientemente matizada en el texto como para no dar lugar a equívocos, pero que, en efecto, él juzgaba que sobrepasaba el plano ideológico de la complicidad política y moral para adentrarse en el financiero. “Si han sido capaces de dar un año y otro dinero institucional a las familias de ETA, ¿qué no habrán podido hacer por detrás?”, se preguntó el escritor, que, acto seguido, invocó el caso de Gorka Aguirre y de sus contactos con ETA así como la respuesta de Xavier Arzalluz que Iñaki Ezkerra calificó de “chulesca”: “Más que una autoexculpación era un desafío a nuestra legalidad. Era una manera muy típica de Arzalluz de decirnos: Sí hemos estado con ETA y ¡qué pasa!”
Superar la clave hagiográfica y el autobombo
Yolanda Morín destacó el capítulo dedicado a las “biografías inventadas” y elogió del libro lo que tenía de honesta denuncia de las imposturas que desacreditan la causa democrática así como recordó a las personas que se han quedado en el País Vasco para hacer una tarea real y eficaz de resistencia a ETA y al nacionalismo, pero que no son valoradas, tema en el que Ezkerra le dio la razón pues, según sus palabras, “hay casos y casos; ni todo el que se ha ido del País Vasco es un héroe ni todo el que se ha quedado es un cobarde y un complaciente con el nacionalismo; ni tampoco al revés; ni a todo el que se ha marchado se le puede reprochar cobardía ni todo el que se ha quedado es un resistente.” “Lo que yo he intentado –añadió Ezkerra- es decir honestamente la verdad, superar la clave hagiográfica y el autobombo constitucionalista, tratar de contar algo de esa clase de verdad cruda, fea pero aleccionadora que cuenta Primo Levi en sus libros sobre los campos de concentración y que niegan las películas americanas de la segunda Guerra Mundial.”
“Voto al PP porque soy de izquierdas”
Chelo Aparicio señaló el carácter provocador de Iñaki Ezkerra recordando que hace años en un mitin para unas elecciones municipales afirmó: “Voto al PP porque soy de izquierdas”. La periodista puso la nota más discrepante sobre dos cuestiones concretas: sobre los falsos amenazados, que ella no se atrevía a juzgar y que “deben ser respetados” y sobre las figuras de Jaime Mayor Oreja y María San Gil a las cuales defendió de las críticas vertidas en el libro. Sobre la primera cuestión Ezkerra explicó que su libro a la hora de la crítica pintaba más arquetipos reconocibles que personas con nombres y apellidos salvo algún caso muy flagrante y nada indefenso como el de Médem o salvo los políticos que, por su profesión, deben estar expuestos a la crítica de los ciudadanos. “Si hemos defendido ante los nacionalistas que todos los vascos y todos los españoles y todos los seres humanos somos iguales, no sé por qué van a tener más derechos que yo San Gil y Mayor Oreja ni por qué van a ser intocables. ¿Qué pasa? ¿Qué sigue habiendo vascos de primera y de segunda?” Sobre estos últimos el escritor se limitó a recordar los hechos reales y demostrables de la dimisión de la primera y de la ausencia del segundo en la campaña para las autonómicas. “Se nos olvida que quizá el PP hoy tendría más fuerza y más capacidad de maniobra si algunos no hubieran trabajado para quitarle votos. No pudieron hacerle el daño que querían, pero algo de daño sí le hicieron y nos lo han hecho a todos los constitucionalistas vascos”.
“Esto es el cambio vasco, no Lourdes”
Finalmente, Elena Moreno hizo un elogioso hincapié en el aspecto literario del libro y en las partes de éste que hablan al corazón y que están dedicadas a los sentimientos, a lo que Ezkerra ha llamado la “sentimentalidad democrática” en relación con la propia situación vasca. A preguntas del público sobre la desconfianza en el constitucionalismo de Patxi López, Iñaki Ezkerra concluyó: “A algunos hay que explicarles que esto es el cambio vasco, no es Lourdes. El cambio no le va a hacer a Patxi López ni más constitucionalista ni más coherente ni más guapo; pero si, como su nombre indica, el cambio sirve para cambiar Euskadi, será mejor que lo que había. Porque lo que había era terrible y cualquier cosa es mejor que aquello”.
. (LA RAZÓN).- No entiendo, sinceramente, a ésos que me presentan como un dramón nacional que la marca de cava Freixenet repita anuncio en estas Navidades a consecuencia de la crisis y nos enseñe por la tele las mismas burbujas que el año pasado. No entiendo que sea para algunos una tragedia volver a ver a Gemma Mengual y al equipo español de natación sincronizada haciendo de burbuja. Decía Kierkegaard que «la felicidad reside en la repetición» y, por otra parte, hay que reconocer que no existe cosa más repetitiva que la Navidad. Ahí está su gracia, en lo que tiene de ritual que se reedita. Por lo tanto, si de lo que se trata es de tener unas Navidades felices, la mejor forma de conseguirlo es repetirnos en todo o por los menos amagar, con las repeticiones ceremoniales, que nos quedamos fijos en un ideal de Navidad eterna. Lo malo es que la idea de Freixenet es una utopía. Lo malo es que pasamos; que envejecemos; que el tiempo nos lleva y que ocurre lo que dice ese villancico filosófico y demoledor que debió de idear algún angelito existencialista que se coló en el portal de Belén: «La Nochebuena se viene, tururú, la Nochebuena se va. Y nosotros nos iremos, tururú, y no volveremos más». Las burbujas de Freixenet del 2008 se vienen en el 2009, como la Nochebuena, no para desafiar al tiempo ni para falsear el lado feo de la existencia sino para adaptarse a éste y a sus economías. A las burbujas de Freixenet no se les caen los anillos por repetir el numerito del año pasado y vuelven a zambullirse en su océano de purpurina y a nadar con modestia, con disciplina, con espíritu de servicio y un alto sentido de la responsabilidad. Yo es que creo que las burbujas de Freixenet son más realistas, más cabales y más patrióticas que este Gobierno. Yo es que creo que el Gobierno, las autonomías, las empresas, los asalariados, todos nosotros deberíamos tomar ejemplo de la iniciativa sensata de Freixenet. «Freixenet deberíamos ser todos». Yo lo que no entiendo es que unos lloren porque Freixenet no ha usado burbujas nuevas y otros porque el Gobierno vive dentro de una burbuja sin parar de gastar en su champán publicitario y otros por la burbuja económica de la Nochevieja inmobiliaria en la que hemos vivido en los últimos años. ¿En qué quedamos? Yo es que no entiendo a ese tipo de gente que pide un crédito bancario para pagarse una boda de trescientos comensales. Una boda de ésas hay que tenerla cuando uno no necesita pedir créditos. A mí es que me tranquiliza que haya una empresa que decida apretarse el cinturón en lo más superfluo, o sea que haga pagar la crisis a las burbujas y no a los empleados. Y decir estas cosas elementales no es estar ni contra la publicidad ni contra el matrimonio.
No estamos hablando de una empresa que vaya mal en España sino que tiene su mayor porcentaje de ventas en los Estados Unidos. Quizá por eso, porque mira al exterior, ha sabido hacer un lema de ese chiste que presentaba al 2009 como «el año del consumismo», es decir el año en que todo el mundo tendría que conformarse con vivir «con su mismo coche», «con su mismo traje», «con su mismo anuncio»… Yo brindo, en fin, por esa burbuja repe, por esa burbuja austera pero alegre, por la burbuja solidaria, por la burbuja pobre. Y brindo con Freixenet, naturalmente.
El Trimarán “Zamná” que durante cuatro meses estuvo llevando un mensaje de paz y de solidaridad en puertos europeos, se encuentra en Puerto Rico, país del que saldrá hoy rumbo a La Habana, Cuba, y, de acuerdo con su itinerario, se espera llegue a la isla el próximo 31 de diciembre, informó ayer su propietario y empresario, Manuel Díaz Rubio.
El empresario dijo que a pesar del fuerte oleaje que tuvo que afrontar desde que salió del puerto de Las Palmas, en Islas Canarias, con olas de uno a cinco metros de altura, producto de los vientos del Noreste -los cuales no son muy comunes en está época del año- tanto la embarcación como su tripulación llegaron sin ningún contratiempo a Puerto Rico el pasado jueves.
Inclusive dijo que el capitán de la nave, Vital Alsar, le comentó que es muy raro que se dé ese tipo de condiciones climatológicas en esa parte de la travesía, donde por lo genera predominan los vientos alisios, por lo que presupone que algo está pasando, por esa razón hubo un fuerte oleaje durante la travesía hacia el país del fallecido cantante de ranchero e ídolo en México, Javier Solís.
Díaz Rubio dijo que la cancillería mexicana y el gobierno de España están afinando los detalles y las actividades que se realizarán en La Habana, debido a que la fecha de llegada es una de las más importantes para sus habitantes, que está seguro le darán una gran recepción.
Indicó que entre hoy y mañana debe quedar definido el programa de actividades a realizar en La Habana, de donde saldrá posteriormente para llegar a la isla de Cozumel, el próximo 8 de enero, donde se realizará una gran celebración de bienvenida.
Díaz Rubio adelantó que a las 15 horas del 15 de enero, se espera que el Trimarán Zamná, embarcación hecha por manos yucatecas, llegue al puerto de Progreso, dando por concluida su travesía de cinco meses, ya que fue un 15 de agosto cuando zarpó de Progresó hacia Cozumel, para iniciar su largo viaje con el objetivo de llevar un mensaje de paz y de solidaridad, objetivo que se cumplió al cien por ciento, al grado que el padre Ángel García, Premio Príncipe de Asturias, adoptó el proyecto del Zamná, lo cual resultó mucho mejor de lo que había esperado, ya que difundió el mismo en los cuarenta países donde tiene presencia, al grado que mandó a imprimir cinco mil felicitaciones de Navidad que contienen la fotografía del Zamná en la carátula.
LA VOZ LIBRE.- El Rey ha solicitado hoy que los españoles se unan para superar tensiones y divisiones sobre la base de los principios que inspiraron la Constitución, para reforzar la cohesión interna y la proyección exterior de España y para que la economía vuelva a crecer y a crear empleo cuanto antes, de forma sostenible.
Estas son las tres tareas fundamentales para las que el jefe del Estado ha pedido el consenso de los españoles en su alocución de Nochebuena, pocos días antes de que España asuma por cuarta vez la presidencia de la UE, en un momento en que la Unión debe adoptar "medidas de vital importancia para su futuro" y "resulta prioritario lograr una Europa más unida, dinámica y presente en el mundo".
La bandera de la Unión Europea ha acompañado este año a la enseña nacional en la emisión televisiva del mensaje navideño de Don Juan Carlos, para la que el tradicional fondo del tapiz del salón de audiencias de la Zarzuela ha sido sustituido por la vista de los jardines del palacio que se contempla a través de los cristales de la sala.
En sus palabras para todos los españoles, el Rey les ha solicitado que, juntos, acometan "tres tareas fundamentales", la primera de ellas superar tensiones y divisiones "sobre la base de los principios y valores" que alimentan "lo mejor de la convivencia" entre los ciudadanos de este país e inspiran la Constitución.
En segundo lugar, el Monarca ha animado a "sumar voluntades en torno a los grandes temas de Estado", reforzando la cohesión interna y la proyección exterior de España, y, finalmente, ha llamado a "redoblar esfuerzos" para que el país "vuelva a crecer y a crear empleo; cuanto antes y de forma sostenible".
Tras recordar que el mundo se enfrenta a desafíos "que van desde la lacra del terrorismo, la crisis económica o el cambio climático hasta las pandemias o el narcotráfico" y "todos ellos requieren de la acción conjunta de los Estados", Don Juan Carlos ha señalado que "el futuro impone decisiones estratégicas de gran calado, tanto a nivel interno como a escala europea e internacional".
Para afrontar estos retos, se precisa "una España sólida y cohesionada", ha añadido el Monarca, quien ha reclamado "tesón y fortaleza" y ha puesto el énfasis en que la mayor fortaleza que necesita el país en el plano económico y social requiere "el más amplio entendimiento y solidaridad" entre los españoles y entre todas las Comunidades Autónomas.
"CRISIS ECONÓMICA"
En su discurso, ha recordado que en 2009 la "grave crisis económica" ha llevado a que el desempleo sea la principal preocupación de las familias españolas, que afecta "a varios millones de personas, angustiadas no sólo por la pérdida de ingresos, sino por la falta de horizontes en sus vidas laborales y personales".
Por tanto, ha pedido "redoblar esfuerzos" para que España vuelva a crecer y a crear empleo cuanto antes y de forma sostenible, lo que requiere acuerdos entre las fuerzas políticas, económicas y sociales que permitan "asegurar la mayor solidaridad" y "acometer las reformas precisas".
"Volver a crecer es el reto más apremiante para poner fin al desempleo, garantizando la más alta protección social a quienes lo padecen", ha subrayado el jefe del Estado.
También ha apelado a la necesidad de que todos los españoles sirvan "al interés general", para lo que, según advierte, hace falta actuar con generosidad "y aplicar la fuerza de la unidad, del diálogo y del compromiso, en el marco del respeto a la Constitución".
La Carta Magna "garantiza un amplio abanico de derechos y libertades, fundamenta una avanzada articulación de nuestra rica diversidad territorial y nos dota de instituciones que son claves para la estabilidad y convivencia democráticas y el buen funcionamiento del conjunto de España", argumenta en este sentido.
Tras recordar la importancia de preservar la independencia de esas instituciones, el Rey ha recalcado que, ante los numerosos retos que marcan este fin de año, hay que moldear el porvenir al que aspiran los españoles "aplicando mucho sentido de Estado, tanto a la hora de gobernar como de ejercer la oposición".
"EGOÍSMOS PARTICULARES"
"Sigamos trabajando para que prime la fraternidad sobre las desavenencias, la confianza sobre el recelo, el bien colectivo sobre los egoísmos particulares y para que la honradez sea regla inexcusable de conducta", ha solicitado el Monarca en su discurso.
Asimismo, el jefe del Estado ha exigido la libertad de los tres cooperantes víctimas del "intolerable" secuestro perpetrado en Mauritania por el terrorismo internacional y ha expresado su reconocimiento a los militares españoles que "arriesgan sus vidas" frente a "acciones delictivas tan inaceptables como la piratería marítima".
Como cada Nochebuena, Don Juan Carlos ha recordado "con especial emoción", junto al resto de la Familia Real, a todas las víctimas del terrorismo y a sus familiares, quienes, según ha recalcado, cuentan con el "apoyo, solidaridad y afecto" de la Corona y "de toda la sociedad española".
"Acabar con el terrorismo -desde el imperio de la Ley, la acción de la Justicia, la sacrificada entrega de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y la cooperación internacional- es un objetivo de todos los demócratas en defensa de la libertad y de los más elementales derechos humanos", ha subrayado el Monarca en su mensaje.
Don Juan Carlos ha lanzado además un llamamiento para "consensuar y coordinar al máximo el papel internacional de España", ya que la seguridad, el progreso y el bienestar de los españoles "dependen cada vez más" de una "eficaz protección y promoción" de sus intereses en el mundo.
La plataforma contra el plan eólico del Gobierno advierte que si es rechazado por los tribunales, lo pagarán los ciudadanos
«¿Cuántos manifestantes hacen falta para hacer cumplir la ley?». Esta pregunta se la dirigieron los representantes de Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía Eólica (CORE) al consejero de Industria, Juan José Sota, a raíz de sus comentarios sobre la manifestación organizada por la plataforma el pasado sábado, en la que pedían que el Gobierno regional someta el plan eólico a evaluación ambiental o que lo paralice. «¿Cuántos cree necesarios, 5.000, 1.000, o una persona bastaría para que Sota cumpla la ley?», reiteró Javier Ceruti, vocal de Cantabria Nuestra.
Por su parte, el presidente de ADIC, Bernardo Colsa, quien compareció ayer ante los periodistas junto a el vicepresidente de ADIC, Carlos Ruiz, y el presidente de Cantabria Nuestra, Ramón Teja, indicó que el objetivo que se perseguía con la concentración «se ha cumplido», independientemente de que no hubieran asistido más de trescientas personas.
Explicó que «en ningún momento nos lo hemos planteado como un plebiscito callejero, sino que se trataba de una primera toma de contacto», en la que «dar a conocer nuestros planteamientos». También lamentó que el consejero se haya «jactado» de la escasa asistencia a la concentración.
A este respecto recordó que cuando «los socialistas convocan protestas en Castro Urdiales en contra de la corrupción y no van más de 15 personas, la vicepresidenta del Gobierno regional, más tarde habla de «clamor» de las multitudes».
Afirmó que aunque aún está por determinar, tomarán nuevas acciones para hacer reflexionar al Gobierno y mantener informada a la sociedad.
Ramón Teja advirtió de las «posibles consecuencias económicas que puedan recaer sobre la región» si se sigue a delante con las adjudicaciones y éstas son, más tarde, paralizadas por los tribunales, ya que «quienes tendremos que pagar seremos los ciudadanos» y recordó que «tenemos ejemplos muy cercanos», refiriéndose a las ordenes de derribo de determinadas urbanizaciones.
Éste también pidió a Sota que, al igual que los ciudadanos hicieron una muestra de reflexión al concentrarse para pedir la paralización de la estrategia eólica del Gobierno, «reflexione y sea consciente de que existe una ciudadanía que no admite ni las formas ni el fondo del asunto eólico, y no por capricho precisamente».
Subrayó que desde la plataforma «seguiremos adelante con nuestro programa de información a la ciudadanía para desenmascarar esa campaña de adhesión, y por tanto de desinformación y engaño, que ha planteado la Consejería de Industria». Agregó que para más información sobre los pros y los contras de la energía eólica, los ciudadanos pueden consultar el blog http://cantabriaeolicaracional.wordpress.com
(Minuto Digital).- El acto se enmarca en la programación de la librería FNAC de Bilbao (Alameda de Urquijo 4) y tendrá lugar hoy 23 de diciembre a las 19,00 horas de la tarde. A él asistirá el propio escritor, que ha publicado recientemente el polémico ensayo político “Exiliados en democracia” (Ediciones B), para responder a las preguntas de cuatro mujeres periodistas y discutir sobre los distintos puntos de vista que éstas le planteen. Las profesionales que asistirán a ese debate son Irene Díaz (directora de Informativos de Telebilbao), Chelo Aparicio (redactora del diario Estrella Digital), Elena Moreno (periodista y participante en tertulias de ETB) así como Yolanda Morín, directora editorial del Minuto Digital en representación de este mismo periódico.
La diáspora vasca producida por ETA y por la presión nacionalista durante la etapa democrática será el tema central del debate en el que también será inevitable abordar cuestiones como la del “cambio vasco” o el papel que jugaron María San Gil y Jaime Mayor Oreja antes y después de las elecciones autonómicas del pasado 1 de marzo. Precisamente uno de los grandes puntos polémicos del nuevo libro de Ezkerra lo constituye su crítica a esos dos personajes de la vida política así como a Rosa Díez, que no vive las horas más dulces al frente de su joven partido UPyD.
Refiriéndose a la política exterior socialista, Rajoy ha dicho que «todo el mundo gana algo salvo el Gobierno español». En el «caso Haidar» esa afirmación se cumple a rajatabla. Han ganado Haidar y el Frente Polisario porque su causa ha pasado al primer plano de la actualidad internacional. Ha ganado Argelia porque, estuviera o no detrás de esa huelga de hambre, dicha victoria mediática va en la dirección de sus intereses. Y ha ganado también Marruecos porque España ha reconocido su soberanía sobre el Sahara. Aquí el único que no ha ganado absolutamente nada es el Ejecutivo de Zapatero, que se ha metido en un lío innecesario y que, ante el gremio de la ceja, se ha cubierto de barro hasta las cejas en efecto.
Y es que el problema no está en que a Haidar se le dejó entrar en España porque ahí Zapatero estaba pillado. La misma huelga de hambre de Aminatu en una cárcel marroquí le habría hecho perder diez kilos a nuestro presidente. Cualquier solución habría sido mala. El problema viene de antes y de después. Viene del apoyo retórico que el PSOE ha dado siempre a la autodeterminación saharaui y viene de la traición definitiva a esa bandera que el PSOE acaba de consumar ahora.
El Gobierno no ha ganado nada sino que tiene en contra a Pilar Bardem y eso puede ser terrible. Sobre todo si el hijo desentierra el megáfono. ¡Qué miedo!
El silencio se disimula en la sociedad vasca con ambigüedad calculada
Aunque cada vez es más frecuente en España, no se puede acusar a alguien de una cosa y de la contraria. Leo los últimos datos del Euskobarómetro y no me acaba de quedar claro a qué se debe la presunta falta de confianza en el Gobierno de Patxi López que ese autóctono, identitario y noble instrumento medidor ha detectado en el 71% de los vascos. No me queda claro si esos ciudadanos se sienten defraudados por el déficit o por el superávit de nacionalismo en la política socialista, por que el cambio vasco ha cambiado muchas cosas o por que no ha cambiado nada. Que estén igualmente descontentos constitucionalistas y nacionalistas es algo que resulta extraño, pero que, además, estén descontentos por el mismo motivo es algo sencillamente imposible. Yo creo que la asignatura de Lógica no sólo debe volver a las escuelas sino también a las universidades y a los departamentos de Sociología de éstas para que interpreten los números de los sondeos y las encuestas según las leyes tradicionales y racionales del silogismo.
Yo es que creo que tiene bastante razón el portavoz parlamentario del PSE, José Antonio Pastor, cuando echa de menos «una mayor concreción» en las preguntas del balance semestral que ha formulado en su encuesta el Euskobarómetro y cuando apunta que «la única actuación concreta sobre la que se ha pedido opinión, como es la retirada de carteles de apoyo al terrorismo, ha obtenido un respaldo mayoritario de los ciudadanos». Y ya lo que me deja todavía más desconcertado es que, después de esa respuesta, le ganen a Patxi, en la valoración de líderes, Ibarretxe y Ezenarro, como si ambos hubieran sido adalides de semejante extinción iconográfica y se hubieran distinguido por ir por las calles vascas con el cubo de agua enjabonada y la fregona en ristre.
La concreción es lo menos que se puede esperar de un barómetro, sea 'eusko', 'euro' o indio. Para eso es 'metro', para medir con exactitud y ser asimismo preciso en señalar qué es lo que mide exactamente. Un barómetro que tuviera borrosas las medidas y del que no se supiera si mide la presión atmosférica o la de los neumáticos sería una cosa indefinida; sería un 'metrobarómetro'. Sería uno que va por la vida de barómetro pero menos. Uno comprende, en fin, que es difícil la tarea de hacer preguntas en la calle y obtener un mínimo grado de concreción en las respuestas dentro de una sociedad como la vasca donde hasta hace poco tiempo el miedo se ha disimulado con el silencio y donde el silencio se disimula ahora con el ruido confuso, con la ambigüedad calculada, con la premeditada vaguedad. Pero me temo que entender una cosa sencilla como un sondeo político es más difícil que nunca cuando quien te la ésta explicando no tiene ningún interés en que de verdad te enteres.
(Cantabria LIBERAL) .- A pesar de ser muchos los ciudadanos que critican la campaña del ejecutivo cántabro de llenar la provincia de mólinos, a la hora de la verdad pocos han sido los que han bajado a mostrar su inconformismo. Quizá se den cuenta cuando miren al horizonte y sólo vean molinos de viento moviendo sus aspas.
Unas 300 personas, según los organizadores, se han concentrado hoy en Santander, convocadas por la plataforma Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía Eólica (CORE), para protestar contra el "desmesurado" desarrollo eólico planteado por el Gobierno de Cantabria y pedir su paralización temporal para someterlo a Evaluación Estratégica Ambiental.
La falta de asistencia no se puede decir que sea culpa del frio sino de la apatia de la ciudadanía por practicamente todo. Somos una sociedad victimista una parte, y otra que se manifiesta en los bares o clubs. Cuando tiene la oportunidad de alzar su voz pública no lo hace, luego Gorostiaga puede poner no ya los molinos que tiene proyectados sino el doble, aunque pierda al final las elecciones y quede el socialismo en Cantabria como una fuerza política testimonial. Lo peor, que cuando se tengan que quitar los molinos que se pongan por nuestro desinterés, los del pelotazo ya habran ganado y nosotros tendremos que poner más dinero.
A la concentración, que se desarrolló sin incidentes entre las 12.30 y las 13.30 horas frente a la antigua sede de Sodercan, asistieron miembros de las diez asociaciones que forman la plataforma y de otros colectivos, como la Asociación Cántabra de Afectados por la Alta Tensión (ACAAT) y la del Parque Mendicouague. También estuvo presente, "en calidad de ciudadano", el diputado regional del PP Eduardo van den Eynde.
En una jornada de intenso frío y lluviosa, los participantes portaban pancartas con lemas como 'Sota autor, Revilla cómplice y Cantabria víctima', 'Eólicos si, así no', '322 molinos, lo mismo que para todo el País Vasco, 15 veces más en relación a la superficie del territorio' o 'Revilla, coherencia, escucha tu conciencia'.
El catedrático de Historia Antigua de la Universidad de Cantabria, y presidente de Cantabria Nuestra, Ramón Teja, fue el encargado de leer el manifiesto de la plataforma, en el que se critica el "absolutamente desproporcionado y desmesurado" planteamiento eólico "impuesto" por el Gobierno, que además "no atiende a debate ni consenso previos" ni con la "necesaria opinión de la sociedad", pese a tratarse de una de las "mayores agresiones al territorio y al paisaje que hayan ocurrido nunca" en Cantabria.
Además, según CORE, la estrategia eólica impulsada por el Ejecutivo se hace "incumpliendo" los convenios internacionales que "obligan" a la intervención ciudadana en materia de actuaciones de impacto ambiental y "sin sometimiento" a un proceso de Evaluación Estratégica Ambiental que permita a los ciudadanos presentar alegaciones o sugerencias, con el fin sobre todo de alcanzar un consenso social "lo más amplio posible".
NO "MÁS PROPAGANDA"
La plataforma señala que no quiere "más propaganda", sino "información y debate" en un tema que "incumbe a nuestras vidas y a la de nuestros hijos", con independencia de ideologías.
Destaca además que los convocantes de la concentración tienen "un dilatado historial" en la defensa del patrimonio natural y cultural de Cantabria y no tienen "nada que demostrar", por eso consideran que pueden manifestar sus "discrepancias con todo el derecho" que les da vivir en una sociedad democrática.
"Somos ciudadanos responsables y comprometidos que hemos hecho un llamamiento a la ciudadanía, a nuestra sociedad, para compartir con ellos nuestra preocupación por la propia Cantabria", destacaron, y "precisamente" por ese compromiso ejercen "esa responsabilidad", reafirmando su "predisposición a trabajar de la mano de las administraciones para afrontar los retos climáticos y energéticos".
Pero ello "no significa seguidismo o adhesión a propuestas desmedidas y ajenas a la sociedad", por lo que piden la paralización temporal del desarrollo eólico para someterlo a Evaluación Estratégica Ambiental e información pública, de manera que permita la participación ciudadana y "respete" los importantes valores naturales, culturales y paisajísticos de Cantabria.
También reclaman un Plan Regional de Ordenación del Territorio como "herramienta imprescindible" para afrontar "con garantías" cualquier planteamiento socioeconómico en términos de sostenibilidad, así como un "auténtico" Plan Eólico "con todas las garantías", de acuerdo con la capacidad de acogida del territorio de la región, concluye el manifiesto.
PP DA "LIBERTAD DE ASISTENCIA"
El diputado del PP, Eduardo Van den Eynde, precisó, en declaraciones a la prensa, que su asistencia es a título personal, sin representar al partido, que "ha dado libertad" a sus miembros para venir, si bien éste ha mantenido "la misma postura" que CORE "desde el primer momento, sin ningún género de duda", precisó.
Aseguró que por parte del PP "no hay voluntad de politizar" esta concentración, pero sus miembros "también tienen derecho" a manifestar su postura personal.
Señaló además que el PP es partidario de la energía eólica, pero "no así", y apoyó que el Plan Energético contemplara 300 megavatios y un desarrollo "racional" de la energía.
La plataforma CORE está formada por ADIC, ARCA, Asociación ARCERA, Cantabria Nuestra, Federación ACANTO, Foro Becedo, Fundación Naturaleza y Hombre, Mortera Verde, SEO/Birdlife y Revista Cantárida.
El jueves pasado, los jefes de Estado del mundo tuvieron la oportunidad de disfrutar de uno de esos vacíos discursos de Zapatero que los españoles sufrimos tan a menudo. "La tierra no pertenece a nadie. Sólo al viento", sentenció el presidente del Gobierno en la cumbre de Copenhague.
No dudamos de las buenas intenciones de ZP al tratar de recoger las palabras del Jefe Indio Noah Sealth, un auténtico manifiesto en defensa de la naturaleza, pero sí que estamos seguros, una vez más, de su desacierto al recogerlas, estropeando totalmente la poesía que yacía en la versión original. Lamentablemente, "de donde no hay no se puede sacar".
Gracias a mi amigo Quique Gordaliza, he podido recuperar el famoso texto del Jefe Indio Noah Sealth que "inspiró" a Zapatero, publicado ayer en su blog "Rumbo al centro", y que reproducimos aquí, para disfrutarlo en su versión completa, y no en la adaptación zapateril.
CARTA DEL JEFE INDIO Noah Sealth
“¿Cómo se puede comprar o vender el firmamento, ni aún el calor de la tierra? Dicha idea nos es desconocida. Si no somos dueños de la frescura del aire ni del fulgor de las aguas, ¿Cómo podrán ustedes comprarlos?Cada parcela de esta tierra es sagrada para mi pueblo. Cada brillante mata de pino, cada grano de arena en las playas, cada gota de rocío en los bosques, cada altozano y hasta el sonido de cada insecto, es sagrada a la memoria y el pasado de mi pueblo. La savia que circula por las venas de los árboles lleva consigo las memorias de los pieles rojas.
Los muertos del hombre blanco olvidan su país de origen cuando emprenden sus paseos entre las estrellas, en cambio nuestros muertos nunca pueden olvidar esta bondadosa tierra puesto que es la madre de los pieles rojas. Somos parte de la tierra y asimismo ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el venado, el caballo, la gran águila; estos son nuestros hermanos. Las escarpadas peñas, los húmedos prados, el calor del cuerpo del caballo y el hombre, todos pertenecemos a la misma familia.
Por todo ello, cuando el Gran Jefe de Washington nos envía el mensaje de que quiere comprar nuestras tierras, nos esta pidiendo demasiado. También el Gran Jefe nos dice que nos reservara un lugar en el que podemos vivir confortablemente entre nosotros. El se convertirá en nuestro padre, y nosotros en sus hijos. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Ello no es fácil, ya que esta tierra es sagrada para nosotros.El agua cristalina que corre por los ríos y arroyuelos no es solamente agua, sino que también representa la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos tierras, deben recordar que es sagrada, y a la vez deben enseñar a sus hijos que es sagrada y que cada reflejo fantasmagórico en las claras aguas de los lagos cuenta los sucesos y memorias de las vidas de nuestras gentes. El murmullo del agua es la voz del padre de mi padre.
Los ríos son nuestros hermanos y sacian nuestra sed; son portadores de nuestras canoas y alimentan a nuestros hijos. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñarles a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos y también los suyos, y por lo tanto, deben tratarlos con la misma dulzura con que se trata a un hermano.
Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestro modo de vida. El no sabe distinguir entre un pedazo de tierra y otro, ya que es un extraño que llega de noche y toma de la tierra lo que necesita. La tierra no es su hermana, sino su enemiga y una vez conquistada sigue su camino, dejando atrás la tumba de sus padres sin importarle. Le secuestra la tierra de sus hijos. Tampoco le importa. Tanto la tumba de sus padres, como el patrimonio de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, la Tierra, y a su hermano, el firmamento, como objetos que se compran, se explotan y se venden como ovejas o cuentas de colores. Su apetito devorara la tierra dejando atrás solo un desierto. No se, pero nuestro modo de vida es diferente al de ustedes. La sola vista de sus ciudades apena la vista del piel roja. Pero quizás sea porque el piel roja es un salvaje y no comprende nada.
No existe un lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ni hay sitio donde escuchar como se abren las hojas de los árboles en primavera o como aletean los insectos. Pero quizá también esto debe ser porque soy un salvaje que no comprende nada. El ruido parece insultar nuestros oídos. Y, después de todo, ¿Para que sirve la vida, si el hombre no puede escuchar el grito solitario del chotacabras ni las discusiones nocturnas de las ranas al borde de un estanque? Soy un piel roja y nada entiendo. Nosotros preferimos el suave susurro del viento sobre la superficie de un estanque, así como el olor de ese mismo viento purificado por la lluvia del mediodía o perfumado con aromas de pinos. El aire tiene un valor inestimable para el piel roja, ya que todos los seres comparten un mismo aliento – la bestia, el árbol, el hombre, todos respiramos el mismo aire. El hombre blanco no parece consciente del aire que respira; como un moribundo que agoniza durante muchos días es insensible al hedor. Pero si les vendemos nuestras tierras deben recordar que el aire no es inestimable, que el aire comparte su espíritu con la vida que sostiene. El viento que dio a nuestros abuelos el primer soplo de vida, también recibe sus últimos suspiros. Y si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben conservarlas como cosa aparte y sagrada, como un lugar donde hasta el hombre blanco pueda saborear el viento perfumado por las flores de las praderas. Por ello consideraremos su oferta de comprar nuestras tierras. Si decidimos aceptarla, yo pondré una condición: El hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos.
Soy un salvaje y no comprendo otro modo de vida. He visto a miles de búfalos pudriéndose en las praderas, muertos a tiros por el hombre blanco desde un tren en marcha. Soy un salvaje y no comprendo como una maquina humeante puede importar mas que el búfalo al que nosotros matamos solo para sobrevivir.
¿Qué sería del hombre sin los animales? Si todos fueran exterminados, el hombre también moriría de una gran soledad espiritual; Porque lo que le sucede a los animales también le sucederá al hombre. Todo va enlazado.
Deben enseñarles a sus hijos que el suelo que pisan son las cenizas de nuestros abuelos. Inculquen a sus hijos que la tierra esta enriquecida con las vidas de nuestros semejantes a fin de que sepan respetarla. Enseñen a sus hijos que nosotros hemos enseñado a los nuestros que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, se escupen a si mismos.Esto sabemos: la tierra no pertenece al hombre; el hombre pertenece a la tierra. Esto sabemos. Todo va enlazado, como la sangre que une a una familia. Todo va enlazado.
Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra. El hombre no tejió la trama de la vida; el es solo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a si mismo. Ni siquiera el hombre blanco, cuyo Dios pasea y habla con el de amigo a amigo, queda exento del destino común.
Después de todo, quizás seamos hermanos. Ya veremos. Sabemos una cosa que quizá el hombre blanco descubra un día: nuestro Dios es el mismo Dios. Ustedes pueden pensar ahora que El les pertenece lo mismo que desean que nuestras tierras les pertenezcan; pero no es así. El es el Dios de los hombres y su compasión se comparte por igual entre el piel roja y el hombre blanco. Esta tierra tiene un valor inestimable para El y si se daña se provocaría la ira del creador. También los blancos se extinguirán, quizás antes que las demás tribus. Contaminan sus lechos y una noche perecerán ahogados en sus propios residuos. Pero ustedes caminaran hacia su destrucción, rodeados de gloria, inspirados por la fuerza de Dios que los trajo a esta tierra y que por algún designio especial les dio dominio sobre ella y sobre el piel roja. Ese destino es un misterio para nosotros, pues no entendemos por que se exterminan los búfalos, se doman los caballos salvajes, se saturan los rincones secretos de los bosques con el aliento de tantos hombres y se atiborra el paisaje de las exuberantes colinas con cables parlantes.. ¿Donde esta el matorral? Destruido. ¿Donde esta el águila? Desapareció. Termina la vida y empieza la supervivencia.”
Dado el elevado interés que el tema de los parques eólicos en la Bahía de Santander ha despertado este año entre los ciudadanos cántabros, os copio a continuación la convocatoria de CORE para mañana día 19, que he recibido por facebook.
Convocatoria oficial concentración mañana sábado 19-Dic 12:30, Plaza del Cuadro, Santander
Esta es la convocatoria oficial de CORE. Si estás en contra de este atropello, es el momento de aportar tu granito de arena. Tendremos que ser muchos para que tenga efecto.
CORE RECLAMARA EN SU PROTESTA UNA NUEVA ESTRATEGIA EOLICA CONSENSUADA, RESPONSABLE, ASUMIBLE Y SOSTENIBLE
Realizan un llamamiento a la sociedad para movilizarse contra una forma de actuar opaca que puede hipotecar el futuro de Cantabria
Santander, 18 de diciembre de 2009
La plataforma Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía Eólica (CORE) reclamará en la concentración que ha convocado contra la estrategia eólica del Gobierno mañana sábado 19 de diciembre a las 12.30 horas, un nuevo planteamiento eólico sustentado en cuatro pilares: compromiso con el futuro de Cantabria respetando sus valores culturales y medioambientales, el establecimiento de una carga eólica asumible por el territorio en términos de sostenibilidad y racionalidad, la participación ciudadana y el consenso social.
CORE convoca esta concentración ante la sede del Grupo SODERCAN, en la Plaza del Cuadro de Santander, entidad pública dependiente de la Consejería de Industria que abandera la estrategia eólica del Gobierno.
CORE hace un llamamiento a los ciudadanos para manifestarse además contra una forma de actuar, la de eludir el debate público y la Evaluación Estratégica Ambiental para aprobar una acción eólica que, en coherencia, por lo que supone en afectación al territorio, debiera haberse abierto al conjunto de la sociedad.
La plataforma reclama la paralización del actual planeamiento, la apertura de un debate de amplia participación social que aglutine el mayor consenso posible sobre un modelo de desarrollo socioeconómico que atienda a criterios de sostenibilidad y respete y proteja los valores culturales, paisajísticos y medioambientales de Cantabria y el planteamiento de un verdadero Plan Eólico que otorgue una carga de aerogeneradores asumible por el territorio.
Prensa - Cántabros por la Ordenación Racional de la Energía EólicaADIC, ARCA, Asociación ARCERA, Cantabria Nuestra, Federación ACANTO, Foro Becedo, Fundación Naturaleza y Hombre, Mortera Verde, SEO/Birdlife, Revista Cantárida.
Hoy nuestro amigo Iñaki Ezkerra, en La Razón, se nos ha puesto pedagógico y nos explica las claves del totalitarismo de izquierdas y de derechas, a ver si ya se entera la RAE.
'El totalitarismo de la RAE'
Se supone que la RAE está haciendo un permanente esfuerzo para adecuarse al tiempo presente. Por esa razón incluye en su diccionario palabras nuevas, a las que la sociedad les ha dado, con el uso, carta de legitimidad, y también americanismos en un intento de ser una referencia integradora para todos los hispanohablantes. Precisamente por todo eso, no se entienden las resistencias y el insólito rechazo que esa institución tan «modernizada» manifiesta ahora a calificar el comunismo de «totalitario» mientras sí utiliza ese adjetivo para el fascismo. La verdad es que esa extraña escrupulitis demuestra incapacidad para adaptarse no sólo al presente sino al pasado pues el propio comunismo ha tenido siempre conciencia del carácter totalitario de sí mismo cuando no ha hecho obsceno alarde de él. La expresión «dictadura del proletariado» no se la ha inventado Esperanza Aguirre para zaherir a los sindicatos (¿habrá académicos que crean eso?) y las páginas de Marx están llenas de alusiones despectivas a la democracia como genuina y degenerada creación de la decadencia burguesa. En las descalificaciones e incluso en el tono, en lo que podríamos llamar «el estilo» a la hora de identificar «democracia» con «burguesía» y «corrupción», es realmente muy difícil distinguir a los apóstoles del comunismo de los del fascismo y el nazismo. Estamos ante el mismo y característico «asco totalitario» hacia el simple olor de las libertades democráticas. Decía Dürrenmatt que «lo más difícil de demostrar es lo evidente» y a uno con esta cuestión del totalitarismo comunista le pasa como con el chiste del bombero:
«–¿Cómo sabe usted que soy bombero?
–Por su manera de hablar, por sus andares, por su caída de ojos, por su personalidad, por su casco, por sus botas y por la manguera con la que me estás enchufando, so cabrito».
Adaptemos el chiste a la académica cuestión que nos ocupa: ¿Cómo sabemos que el comunismo es totalitario? Pues por la misma definición que del totalitarismo hace la RAE: «Régimen político que ejerce fuerte intervención en todos los órdenes de la vida nacional, concentrando la totalidad de los poderes estatales en manos de un grupo o partido que no permite la actuación de otros partidos». No es que el comunismo sea «un totalitarismo más». Es que es el gran modelo totalitario junto con el nazifascista. Es que lo es doctrinalmente y en su práctica, en los veinte y setenta millones de seres humanos que se llevaron por delante Stalin y Mao respectivamente. Es que «Los orígenes del totalitarismo», la célebre obra de Hannah Arendt no es más que el desarrollo de la comparación entre el patrón hitleriano y el soviético. Es que no ya la palabra «comunismo» sino la propia expresión «socialismo real» resulta indisociable de la experiencia totalitaria. Es que Berlinguer ideó el «eurocomunismo» justamente por esa razón y para tratar de salvar los muebles teóricos del desastre práctico. Es que, por ese motivo y porque la caída del Telón de Acero mostró la miseria que faltaba por ver, los comunistas de toda Europa se avergonzaron de serlo en 1991 y los italianos llegaron a disolver el PCI. Es que el propio Felipe González tuvo que organizar dos congresos en el 79 para despojarse de la herencia totalitaria de Marx y abrazar la socialdemocracia. Dicho todo esto, lo único que puede explicar el misterio de la RAE es precisamente un «ramalazo totalitario».
(Minuto Digital) .- El oportunismo del que viene haciendo gala Rosa Díez, y que venimos denunciando desde MD, protagoniza un triste capítulo relacionado con Aminetu Haidar, según publican nuestros compañeros de El Confidencial Digital.
El inesperado viaje de la dirigente de Unión Progreso y Democracia, Rosa Díez, a El Aaiún ha hecho que sus ex compañeros socialistas en el Parlamento Europeo se hayan interesado por su trayectoria de apoyo a la causa saharaui en el pasado. Parece que Díez nunca había dado un paso en ese sentido.
Se confirma de esta manera que el vieje de Rosa Díez hasta la antigua capital de la provincia del Sáhara Español para visitar a los hijos de Aminetu Haidar, que lleva 28 días en huelga de hambre, y entregarles una misiva de la activista que se encuentra recluida en el aeropuerto de Lanzarote, reclamando volver a su casa, tenía como trasfondo lo que ya han denunciado varios políticos y periodistas: conseguir una portada y algo de publicidad gratuita.
La parlamentaria, acusada por cientos de militantes de UPyD de ‘tics’ antidemocráticos, realizó el viaje con una cámara y un periodista de El Mundo pegados a su equipaje.
Lo que no se ha comentado hasta el momento, es que durante los cinco años que pasó Rosa Díez en Estrasburgo y Bruselas como presidenta de los socialistas españoles en el Parlamento Europeo no acudió a una sola reunión del denominado ‘Intergrupo del Sahara Occidental’ni formó parte de ninguna delegación de parlamentarios que se desplazó a los campos de refugiados saharauis para mostrarles su apoyo.
- "Se sabía desde el primer momento de la conferencia de presidentes fracasaría"
- Sobre Aminatu Haidar: "Nos ha caído este muerto y no sería bueno que se muriera en España"
El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla ha pedido, en una entrevista realizada a Informativos Telecinco, que la activista saharaui Aminattou Haidar "no se muera por encima de todo". El presidente autonómico afirma que a España le "ha caído este muerto" y el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero deberá adoptar medidas tomando como referencia las advertencias del personal sanitario y presionar a Marruecos para que permita su vuelta a casa.
"Es una responsabilidad. Nos ha caído este muerto ahí y el Gobierno tendrá que tomar medidas en cuanto avisen los médicos porque no sería bueno para España que se muriese en nuestro país", ha dicho Revilla al ser cuestionado sobre la salida a la situación de la activista saharaui.
Para el presidente cántabro, en caso de que la vida de Haidar esté en riesgo deberá ser "alimentada a la fuerza". Además, ha subrayado que el Gobierno español deberá "presionar" al reino a Marruecos para que permita el regreso de la activista.
"Tuve la impresión de que no era posible firmar la propuesta"
Sobre la conferencia de presidentes autonómicos que tuvo lugar este lunes, Revilla se ha lamentado de que después de un"día entero" no fueron capaces de acordar un texto "con un poco de ilusión" para salir de la crisis económica.
Revilla asegura que, desde el primer momento tuvo la impresión de que no era posible firmar esa propuesta. "José Luis es un hombre muy optimista, cree en positivo sobre casi todo", dice, "el pensaba que llegaríamos a un acuerdo, pero yo veía que no porque había gestos, cuchicheos y miradas", explica.
El "gran error" de los líderes autonómicos ha sido, según el presidente, ir con "etiquetas de los partidos políticos", que considera hay que dejar en el Parlamento porque los jefes regionales representan a sus ciudadanos y no a los partidos.
Sobre la actitud de los dirigentes 'populares', el presidente cántabro afirma que "yo vi ánimo de no dar un balón de oxígeno al presidente del Gobierno, que la foto no fuese un triunfo del señor Rodríguez Zapatero que ha conseguido un acuerdo por unanimidad".
Las consultas como la de Cataluña son "una patochada"
Revilla ha pedido, durante la entrevista con Informativos Telecinco, la intervención del fiscal general del Estado en el caso de que proliferen las consultas por la independencia de Cataluña, que ha calificado como "algo lamentable" y "una patochada" ante la que en Estados Unidos o Francia se estarán llevando "las manos a la cabeza" por dedicar el tiempo a estas actividades en vez de a luchar contra el paro.
El presidente cántabro, considera que llevar a cabo estas consultas en los pueblos es "esperpéntico". Revilla considera que la preocupación de los españoles es el paro y no "hacer mascaradas cada domingo aunque les apoye el presidente del Barça y cuatro alcaldes nacionalistas o radicales".
NOTA DEL BLOGUERO: Lo que Revilla ha dicho sobre la patochada de votación en Cataluña es exactamente lo mismo que decimos y hacemos en Ciudadanos, exigiendo el cumplimiento de la ley, y la actuación de la Fiscalía General del Estado donde sea preciso.
Todavía resuenan los comentarios sobre la "performance" organizada por los separatistas catalanes el pasado domingo. Hoy traemos a este blog la imagen clonada de varios personajes que nos aportan su personal punto de vista.
- Empecemos por Carod, de ERC (Empresa de Referendos Catalanes)
. Unos 200.000 ciudadanos, el 30% del censo previsto por los convocantes, acudieron a las urnas para votar.
(El Diario Montañés) .- Cataluña vivió ayer una nueva jornada de exaltación nacionalista, aunque sólo unos 200.000 ciudadanos (el 30% del censo previsto por los convocantes) de 166 localidades acudieron a votar en el primer remedo de referéndum de autodeterminación conjunto que se convoca en la comunidad autónoma desde la instauración de la democracia en 1977.
En una buena parte de Cataluña, el intenso frío y la lluvia que cayó durante la jornada pudieron más que las ganas de votar, por lo que la participación se situó por debajo de las previsiones y fue mucho menor que en el referéndum de Arenys de Munt (41%), que en el de la Constitución Europea (40%) o en la consulta por el 'Estatut' (49%).
Los resultados fueron incluso inferiores que en las pasadas elecciones europeas, en las que votaron el 37% de los catalanes, cifra que los organizadores habían tomado como base para calificar la jornada de éxito. Aun así, nadie negó el carácter histórico de la jornada. «Los datos son esperanzadores, este día marcará un antes y un después en Cataluña», afirmó la coordinadora de la consulta. «El pueblo ha hablado, éste es un paso más hacia un estado propio», añadieron los convocantes.
Como apuntaban casi todos los sondeos, el 'sí' por la independencia se impuso con rotundidad y una amplia mayoría votó a favor de que «Cataluña sea un Estado de derecho independiente, democrático y social, integrado en la Unión Europea». El resultado a favor del 'sí', no obstante, era muy esperado, ya que el macro-referéndum se organizó, sobre todo, en las comarcas del interior de Barcelona y de Girona, allá donde CiU y ERC son más fuertes electoralmente.
En términos futboleros podría decirse que la primera ola de consultas soberanistas jugó el partido de ida como local y con el público a favor y que serán las citas del 28 de febrero y sobre todo la del 25 de abril, con la participación de Barcelona y Girona capital, cuando podrá medirse realmente la fuerza del independentismo en zonas gobernadas por el PSC. En cualquier caso, el soberanismo se dio ayer un baño de masas, en un momento de especial ebullición en Cataluña, mientras se espera la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el 'Estatut', que en el caso de recortar artículos fundamentales puede provocar un fuerte choque entre Cataluña y el resto de España.
Valor simbólico
La consulta no tenía carácter vinculante, aunque sí gozará de un gran valor simbólico, según señalaron ERC y CiU. «La próxima legislatura, Cataluña deberá celebrar una consulta vinculante para decidir entre tres vías: quedarse igual, intentar reformar la Constitución o crear un Estado libre e independiente», afirmó el presidente de ERC, Joan Puigcercós.
Para el dirigente republicano, «el país necesita que la gente pueda decidir si quiere continuar igual, o si cree que la única salida es la constitución de un estado propio dentro de la Unión Europea». Alegó que los representantes de Cataluña deberían sentarse en el Parlamento Europeo con la misma autonomía «que los daneses y holandeses». A su juicio, el independentismo es una opción cada día con más peso en la sociedad catalana, «pese a que todavía no es mayoritaria», y aseguró que aquellos que piensan que un proceso de independencia sería «traumático» se equivocan, como demuestra «la fiesta democrática de hoy (por ayer)».
Por su parte, el número dos de Convergencia, Felip Puig, apuntó que «hay una parte de la sociedad catalana que se está moviendo, que está diciendo que no nos rendiremos, que no dimitiremos, que no nos resignamos al papel que nos intenta dar España como una gran provincia española». «La sociedad catalana, la ciudadanía activa y comprometida, levanta su voz ante la incomprensión de España», apostilló. Asimismo, Puig recordó que desde el primer momento Convergència Democràtica de Catalunya, de la que es secretario general adjunto, ha apoyado las consultas. «El día 13 es la hora de los ciudadanos; el día 14 será hora de la acción política», sostuvo.
Durante la jornada fueron mínimos los incidentes. A diferencia de la primera cita en Arenys de Munt, donde se vivieron algunos momentos de tensión cuando los ultras de la Falange acudieron al pueblo del Maresme a manifestarse contra las consultas, ayer no hubo altercados. De hecho, los 170 ultraderechistas que se concentraron contra los referendos lo hicieron en dos marchas de Barcelona, lo que evitó enfrentamientos con votantes.
Centenares de personas, en cambio, participaron en Molins de Rei (Barcelona) en una butifarrada contra los referendos, acto organizado por la Asociación Cultural Gastronómica Butifarrèndum. Entre los asistentes estuvo el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, que declaró que «a nosotros nos gusta disfrutar de la cultura catalana, no utilizarla como un instrumento político, por eso celebramos este día de una forma típica: comiendo butifarras». Rivera añadió que «las concentraciones falangistas y las consultas independentistas representan tan sólo a una minoría; no reflejan la Cataluña real, porque Cataluña somos todos».
El presidente de Ciudadanos se dirigió también al PSOE y a la Generalitat al asegurar que «es increíble que ni Montilla ni el PSOE hayan hecho nada para evitar la celebración de estas consultas o para que, por lo menos, no se hagan en dependencias municipales».
Nuevamente, el presidente Revilla habla con un radical sentido común, y dice exactamente lo mismo que cualquiera de los miembros de Ciudadanos (C's) estamos diciendo en Cataluña, y en cualquier sitio de España. ¿Por qué no se utiliza en Cataluña el sentido común? ¿Por qué solo hay un partido que se atreve a plantar cara al nacionalismo en Cataluña, que es Ciudadanos? ¿Por qué nuestro partido, C's, está estigmatizado por la clase política y el stablishment catalán?
No es que Cataluña sea diferente, es que allí está lo peor de la clase política española (con honrosas excepciones: Ciudadanos).
(COPE).- Este domingo el presidente de Cantabria, ha pedido la intervención de la Fiscalía ante el desafío soberanista. Miguel Ángel Revilla ha calificado de "patochadas" las consultas que se van a celebrar en más de 160 municipios catalanes y ha criticado la postura de Joan Laporta abogando por la independencia de Cataluña. Sobre la Conferencia de presidentes del próximo lunes, Revilla ha confirmado que uno de los temas que estará encima de la mesa será la crisis económica.
Miguel Ángel Revilla ha criticado en 'La Mañana del Domingo' las consultas independentistas convocadas hoy en Cataluña. Revilla ha calificado de "patochada" estos referéndums y ha instado a la Fiscalía General del Estado a que actúe.
El presidente de Cantabria ha señalado que estas consultas son como la gripe A "que puede llegar a contagiarse y cualquiera puede crear una república independiente".
"A mi me parece lamentable porque la gran fortaleza de España es que seamos lo que somos, un país unido", ha señalado Revilla.
Además, Revilla espera que las autonomías dejen a un lado sus diferencias ideológicas en la Conferencia de Presidentes que se celebra este lunes.
Ayer reproducíamos en este blog el editorial de El Diario Montañés sobre el desafío secesionista que se está planteando en Cataluña, ante la pasividad de la ciudadanía, y la connivencia de los gobernantes catalanes, y por añadidura del Gobierno central.
Hoy he tenido la ocasión de compartir unas horas con Santiago Abascal, presidente de DENAES, amigo y compañero en la constante defensa del estado de derecho, quien sabe muy bien qué hacer con estas papeletas. Ya hace unos años nos lo demostró en el Parlamento Vasco, cuando el anterior lehendakari pretendía realizar una consulta similar en el vecino País Vasco.
Hoy, una vez más, es preciso contar con gente como Santi Abascal, o como los chicos del butifarrendum alternativo a las consultas independentistas, o como Albert Rivera, para seguir defendiendo nuestras leyes, nuestra Constitución, y sobre todo, el estado de derecho que garantiza las libertades y la igualdad entre todos los ciudadanos españoles.
Ojalá no hubiera que imprimir nunca estas papeletas, ni las del SI ni las del NO, todos los españoles deberíamos ser capaces de convivir, bajo nuestro proyecto común de país: España.
Los habitantes de 170 municipios repartidos por la geografía catalana han sido llamados a pronunciarse el domingo sobre una pregunta sin ambigüedades: «¿Está usted a favor de que Cataluña sea un Estado soberano, social y democrático?». Detrás de esa consulta simbólica, que aspira a convertirse algún día en un plebiscito vinculante, se encuentra un heterogéneo movimiento independentista que cuenta con el apoyo de personalidades como el presidente del Barça, Joan Laporta, el actor Sergi López y el músico Quimi Portet, ex de El Último de la Fila. Y los partidos ERC y Convergència, aunque los 'hermanos' de Unió no lo tienen tan claro. Sus cabecillas hablan, de todas formas, del «mayor movimiento soberanista organizado en la historia democrática de Cataluña».
Todo empezó en el pequeño municipio barcelonés de Arenys de Munt a principios del verano. A su alcalde, Carles Móra, que pertenece a una agrupación local vinculada a Iniciativa per Catalunya Verds (lista que incluye a IU), se le ocurrió «la buena idea» de organizar en las dependencias municipales una consulta sobre la autodeterminación de Cataluña. «En el pueblo nos gusta mucho hacer todo tipo de consultas sobre temas que atañen a los ciudadanos», argumenta este jovial edil. Sólo pretendía, dice, que el proceso tuviera un «carácter festivo y local». Pero cuando las intenciones del alcalde trascendieron más allá de los limitados confines del municipio se armó la marimorena.
El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero intentó parar el plebiscito ajustándose a la ley: la Constitución prohíbe que los consistorios puedan promover iniciativas de esta naturaleza, una competencia reservada al Estado. Pero en Arenys supieron darle la vuelta al asunto. La consulta no la convocaba el Ayuntamiento, sino una entidad privada, el Movimiento Areñense por la Autodeterminación (MAPA), por lo que a efectos jurídicos equivalía a una recogida de firmas. Un juez dio luz verde al proceso, siempre que éste no tuviera lugar en dependencias públicas.
La consulta finalmente se celebró el 13 de septiembre y arrojó un resultado aplastante a favor del 'sí', aunque con una participación de tan sólo el 41% (30 puntos por debajo de las elecciones generales del pasado año). En cualquier caso, la votación fue considerada un «éxito» por los organizadores y espoleó la articulación de un movimiento ciudadano a favor de futuros plebiscitos que ha buscado apoyos en diversos sectores de la sociedad catalana: desde la política hasta la cultura, la intelectualidad o el deporte.
Alfons López Tena (Sagunto, 1957), vocal del Consejo General del Poder Judicial entre 2001 y 2008 y militante de Convergència, es uno de los líderes con mayor perfil mediático del movimiento, conformado por asociaciones catalanistas (Sobirania i Progrés o Plataforma pel Dret a Decidir) y comisiones ciudadanas en los municipios. López Tena explica a V por qué ha decidido involucrarse en la organización de las consultas del próximo 13 de diciembre: «Los ciudadanos tienen derecho a votar si están de acuerdo o no con que Cataluña sea parte de España».
Las votaciones, promulga López Tena, tienen un único objetivo soberanista: «Demostrar que estamos preparados para asumir el reto de hacer un referéndum sobre la independencia vinculante con todas las garantías democráticas. Los organizadores no estamos haciendo campaña a favor del 'sí', sino a favor de que la gente vote libremente, igual que lo haría el Estado en una consulta vinculante».
El notario López Tena, que nunca escondió las ideas independentistas desde su posición de vocal del Consejo General del Poder Judicial, ha creado recientemente la fundación Círculo de Estudios Soberanistas, que el convergente define como un «'think tank' (fábrica de ideas) que promueve la autodeterminación de Cataluña». Desde hace un par de meses se dedica «exclusivamente» a preparar la campaña por las votaciones del domingo.
Centros parroquiales y colegios
Podrán votar en el plebiscito los mayores de 16 años empadronados en los 170 municipios participantes. Las urnas se instalarán en todo tipo de recintos, desde sedes sindicales hasta centros parroquiales, locales de entidades cívicas o colegios privados y concertados. Hasta una mezquita se había ofrecido para albergar las votaciones en Manlleu (Barcelona), aunque finalmente fue descartada por los organizadores por su cercanía con otro local participante. En Ripoll (Gerona) una escuela de monjas carmelitas también funcionará como colegio electoral.
Algunos alcaldes, los más desafiantes, como Ramon Vilalta, primer edil de Sant Jaume de Frontanyà, de apenas 30 habitantes, han asegurado que cederán dependencias municipales para celebrar las consultas, algo que prohibió expresamente un fallo judicial. Sant Cugat del Vallès, Vic, Vilafranca del Penedès y Vilanova i la Geltrú son los municipios implicados con mayor número de habitantes (superan los 30.000). Los organizadores, eufóricos, ya han anunciado que promoverán nuevas hornadas de consultas para febrero y abril en las que quieren incluir a Gerona y Barcelona. Otra figura destacada entre los cabecillas del movimiento es Uriel Bertrán (Badalona, 1976), diputado de Esquerra Republicana (ERC) en el parlamento catalán y ex secretario de Imagen y Comunicación de la formación. Bertrán es impulsor de una corriente crítica dentro del seno de ERC (Esquerra Independentista), que denuncia un supuesto «sometimiento del partido a los dictámenes del Partido Socialista» en su posición de socio del gobierno tripartito. Por si no está claro, exige a la cúpula de ERC «una apuesta más clara» por la independencia.
Bertrán, economista de formación, ha asumido el cargo de responsable de campaña de la Coordinadora por la Consulta sobre la Independencia, plataforma que articula la organización de las votaciones: «Las consultas pretenden enviar un mensaje a los partidos políticos catalanes para que incorporen en los programas de las próximas elecciones catalanas de 2010 la propuesta de convocar un referéndum vinculante». No hay dudas.
Un guante que se ajusta a Esquerra Republicana, que ha apoyado activamente la celebración de las consultas, en las que también están implicados los partidos municipalistas CUP (Candidaturas de Unidad Popular) y EPM (Entesa del Progrés Municipal, coaligada a Iniciativa per Catalunya). Una posición más ambigua la ostenta Convergència i Unió (CIU). Ha dado libertad de voto a sus ediles, pero dentro de la coalición Unió es contraria a involucrarse en el plebiscito. «No soy independentista y no votaría por la independencia», ha dicho el dirigente de Unió Josep Antoni Durán i Lleida.
«En Cataluña ganaría el 'no'»
El líder de CIU, Artur Mas, también ha aclarado que la coalición no aboga por la celebración de un hipotético referéndum oficial sobre la autodeterminación de Cataluña. «Tenemos contrastado con estudios sociológicos que en una consulta en toda Cataluña ganaría el 'no'. Sería un error convocarla para evidenciar ante España y todo el mundo que Cataluña lo que quiere es simplemente ser española», advirtió Mas.
El resto de las formaciones catalanas, Partido Socialista de Catalunya, Partido Popular y Ciutadans / Ciudadanos (C's), se oponen a las votaciones. Sus concejales han pedido la abstención: «No hay que demonizar las consultas porque son privadas y se hacen en el marco de la legalidad, pero no comparto su contenido y mi partido no participará en ellas», deja claro el presidente de la Generalitat, José Montilla.
El movimiento soberanista ha encontrado en el mundo de la cultura, la intelectualidad y el deporte catalanes decenas de correligionarios. Joan Laporta, presidente del Fútbol Club Barcelona e independentista declarado, ha expresado abiertamente su apoyo a las votaciones. No es ningún secreto que Laporta se plantea una posible carrera política al frente de la formación Reagrupament.cat, escisión de ERC liderada por el ex conseller Joan Carretero, cuando su mandato al frente del Barça haya expirado.
El actor Sergi López, que tampoco oculta su vena catalanista, decidió dar apoyo a la plataforma porque «soy catalán y me parece cojonudo formar parte de un pueblo que se atreve a convocar un referéndum». No es el único entre su profesión. También se han adherido al movimiento los actores Montserrat Carulla, Joel Joan o Toni Albà, muy populares por sus apariciones televisivas en Cataluña. El músico Quimi Portet, ex integrante del Último de la Fila, el escritor inglés Matthew Tree, el filósofo Josep Maria Terricabras, el historiador Joan B. Culla o el periodista Miquel Calçada también han puesto su popularidad al servicio de una campaña que ha convocado, por la independencia, a más de 700.000 electores.
Si la iniciativa de resucitar al Apalpador tuviese por objetivo impedir la muerte de una entrañable tradición gallega, miles de personas, seguro, se hubiesen volcado en tan noble objetivo. A nadie con dos dedos de frente, sea del color político que sea, le gusta perder lo que pertenece a su cultura y viene marcado a fuego en el ADN de muchas generaciones. Pero los escépticos nos tememos muy mucho que los tiros no van por ahí y que el trabajo a favor de dicha resurrección apalpadora no es ni limpio ni inocente, sino impulsado por la a veces neurótica necesidad que tienen unos pocos de marcar diferencias con el resto de españoles y desunir lo que, con los lógicos roces que surgen en cualquier familia, lleva muchos siglos unido. 
El texto ensayístico de Iñaki Ezkerra ya había sido presentado en su ciudad natal por Ernesto Ladrón de Guevara, Santiago González y Antonio Basagoiti el pasado mes de noviembre y en un acto organizado por la Sociedad El Sitio. Pero, a propuesta de la librería FNAC, de lo que se trataba ahora era de llevar a cabo un distendido debate con periodistas sobre dicho libro dado su carácter polémico. Y la convocatoria volvió a ser un éxito.
