Carta al presidente del Gobierno

.

En la portada del diario digital Estrategias de Inversión se recoge hoy una carta al presidente del Gobierno, firmada por Miguel Freijo, analista, y al parecer simpatizante de Ciudadanos. Transcribimos aquí este interesante documento:

Estimado Sr. Zapatero,

Soy un ciudadano español que vive con gran preocupación e interés, la difícil situación de nuestro país en estos momentos.

Con esta carta no pretendo criticar su gestión en el gobierno durante los últimos siete años. En absoluto. Mi intención es otra bien distinta: proponer alguna solución para mejorar nuestra economía. Reconozco que durante su legislatura hay muchas cosas que no me han gustado. También reconozco que nunca he votado a su partido; uno sigue de cerca, y con mucha ilusión el proyecto de Ciudadanos. Pero creo que en estos momentos las críticas no sirven de nada, más aún, cuando la mayoría de ellas vienen de sectores que lo que manifiestan es un inconformismo porque su gestión al frente del gobierno ha perjudicado sus propios intereses. Son muchos los que protestan y pocos los que buscamos soluciones. De esos pocos, aún somos menos los que buscamos el interés general a través de nuestras propuestas, (no representamos a nada ni a nadie y colaboramos en redacciones independientes como Ei) así que escúcheme con atención porque tenemos poco tiempo.

Lo primero que quiero plantearle es que abra los ojos a la realidad, mejor dicho, a su realidad, a la que a usted le rodea. Le voy a dar dos datos: primero, las últimas encuestas de intención de voto le colocan fuera de la Moncloa, es decir, ha perdido la confianza de muchos votantes que le apoyaron en las últimas elecciones. Segundo, el próximo año, tendremos nuevas elecciones generales. Conclusión: tiene muy poco que perder y mucho, mucho que ganar. Le diré más, si pone en marcha mis propuestas, le puedo asegurar que usted pasará a la historia como el presidente que sentó las bases de la recuperación económica en España.

Pasemos a identificar cuál es nuestro objetivo. Creo que está claro: hacer que los mercados financieros globales vuelvan a apostar por nuestro país. Que nos entre dinero vaya (cada vez odio más los tecnicismos económicos). De todos los cambios que podemos hacer en nuestro país para mejorar esta situación, me voy a quedar con dos: a) arreglar el problema del sector financiero/construcción (es el mismo); y b) reducir todo lo posible la tasa de desempleo.

Ya le adelanto que mi planteamiento es tan sencillo como atrevido.

Sistema financiero/Sector construcción

Desde que estalló la crisis subprime en EEUU a mediados de 2007, el BCE ha hecho todo lo posible y lo imposible para “amortiguar” los temidos efectos que la misma podría tener sobre la economía de la eurozona. Ya en agosto de ese mismo año comenzaron las históricas “inyecciones de liquidez” al sistema por parte del BCE. Esas ayudas tranquilizaron algo los mercados, pero fueron insuficientes.

Pasados unos meses, tocaba bajar los tipos oficiales para animar la liquidez del sistema. En ese 2007 el tipo oficial del euro se situaba en el 4%, a mediados del 2009 ya estaba en el 1%.

¿Cuál ha sido el problema en nuestro país? Que dicha liquidez no ha llegado a la economía real. Se ha quedado en el sistema financiero. ¿Por qué? ¿Por qué tienen tanto problema las empresas y familias para acceder a esta financiación? Si hemos inyectado cientos de miles de millones de euros en el sistema, hemos bajado los tipos hasta el 1%... ¿qué ocurre? Pues ya lo sabemos todos, que ahora lo que existe es una crisis de “confianza”. ("Los spreads sobre el euribor siguen muy altos" que dirían algunos).

Venga, vamos acotando el problema. Entonces nos encontramos en un punto en el que los bancos y cajas no se fían de nosotros a la hora de conceder créditos y préstamos. ¿Pero acaso nos fiamos nosotros de los bancos y cajas? Señor Zapatero, en esta partida de mus, ha llegado el momento de “poner las cartas boca arriba”. Yo ciudadano te muestro a ti banco cuál es mi situación financiera y tú banco nos muestras a todos los ciudadanos cuál es la tuya. Pero queremos saber la verdad, queremos conocer tu balance sin trampas contables.

Con la nueva normativa del Banco de España, emitida en la Circular 3/2010 de 29 de junio y en vigor desde el 30 de septiembre se pretende (en palabras del subgobernador del BE, Javier Ariztegui) “perseguir que los activos inmobiliarios de los bancos y cajas estén valorados a precios próximos al mercado”.

Lo que significa que se acabaron las chapuzas contables que permitían valorar una vivienda a precios del 2006 (o al precio que más le convenía a los bancos), es decir, muy por encima de su precio real de mercado en estos momentos. Un mercado en el que apenas existen transacciones a día de hoy.

Las consecuencias de esta nueva medida no se han hecho esperar: la semana pasada conocimos que muchos bancos extranjeros ya se están quitando de encima todo el ladrillo que tienen en cartera con descuentos importantes. (En concreto Credit Suisse ha vendido una parte de su cartera de deuda inmobiliaria europea con un descuento del 60%).

Esta es la línea a seguir, se lo garantizo. No puede dudar, hay que llegar hasta el final. Hasta que no mostremos al mundo las “vergüenzas” de nuestros bancos no habremos tocado fondo. Las consecuencias pueden ser terribles, fíjese hasta qué punto que “The Economist” señala que los créditos a promotores en nuestro país suponen el 31% de nuestro PIB.

Lo que esto quiere decir es que hay muchas probabilidades de que la nueva normativa del Banco de España, aplicada con rigor y sin contemplaciones, provoque la quiebra de algún banco o caja español. Ya le dije que no sería fácil pero me temo que a estas alturas no hay otra solución. El hecho de que algún banco español llegue a quebrar supondrá que realmente hemos tocado fondo. La vida seguirá y el sol volverá a salir... e iluminará un país más limpio. Torres más altas han caído… Una se llamaba Lehman Brothers y otra Bear Stearns… ¿Sabe que desde esos momentos (septiembre 2008) el Dow Jones ha subido un 8% y el S&P un 8.5%? Fue un momento muy duro para el sector financiero norteamericano y para las bolsas, que vivieron jornadas de fuertes caídas durante las semanas siguientes. Pero fue el inicio de la recuperación de EEUU.

Hasta que no hagamos “limpieza” en nuestros bancos, no sabremos realmente en qué situación se encuentra nuestro sistema financiero. Y mientras los inversores internacionales sigan con esta incertidumbre no se fijarán en nosotros. Se acabaron los parches, veamos cuál es el alcance de la herida y así podremos establecer un punto de partida para curarla.

Ni su gobierno ni los españoles tenemos la culpa de los excesos cometidos por el sector financiero durante tantos años. Fueron ellos los que no midieron las consecuencias de sus estrategias comerciales. Cuando yo me equivoco con una inversión no busco el respaldo ni la ayuda del gobierno, asumo mi propio error. Pues lo mismo debiera aplicarse con nuestros bancos.

Pero no quedará ahí la cosa. El hecho de que los bancos se vean obligados a deshacerse de estos activos inmobiliarios provocará una fuerte caída de los precios de las viviendas (también un incremento en el número de transacciones). Los constructores e inmobiliarias verán cómo los bancos pondrán en el mercado su mismo producto con descuentos del 25%, 30% o incluso hasta el 40%. Como se puede imaginar, no les causará ninguna gracia. Pero aquí tiene usted argumentos más que de sobra para defenderse. Tanto su gobierno, como el anterior del señor Aznar, ha estado financiando los beneficios de todas las constructoras en España a través del famoso “ahorro vivienda”. Toda una generación de jóvenes se ha visto privada de una vivienda por los excesos de un mercado del que se han beneficiado muchos constructores en este país. ¿Que ahora no hay demanda? Claro que la hay! Pero no a los precios que les interesan a ellos.

No dude señor Zapatero. Para empezar a arreglar los problemas de este país, lo primero es saber desde dónde arrancamos.

Mercado laboral

Aquí, por lo menos, ya sabemos de donde partimos: 4.5 millones de desempleados, lo que supone más del 20% de la población activa.

Le propongo que reflexione sobre el siguiente dato que le voy a dar. EEUU, con un mercado laboral infinitamente más flexible que el nuestro, posee en la actualidad una tasa de desempleo del 9.4%. Durante los últimos días hemos conocido muy buenos datos respecto a la economía norteamericana: en concreto su PIB registró durante el tercer trimestre de 2010 un incremento del 2.6%. Recordemos los incrementos anteriores: Sep-Dic 09’ +5.6%, Ene-Mar 10’ +3.7% y Abr-Jun 10’ +1.7%. En su última comparecencia, el presidente de la Fed, Ben Bernanke, estima un crecimiento para la economía de EEUU de entre el 3% y 4% para este 2011.

Con todos estos datos en la mano Bernanke, considera que, a pesar de todo “este crecimiento será insuficiente para lograr una bajada sustancial de la tasa de desempleo”. El propio presidente de EEUU coincide en este punto. ¿Se da cuenta de la gravedad del asunto?

Sé que durante estos días se están llevando a cabo importantes reuniones entre patronal y sindicatos para que el próximo 28 de enero su gobierno presente la reforma de pensiones. Problema que justamente surge como consecuencia del alto nivel de desempleo. Señor Zapatero, tiene ante usted dos grupos. Unos que defienden los intereses de los empresarios (y favorecen la creación de empleo) y otros que, en principio, pretenden defender los intereses de los trabajadores, pero que en realidad, perjudican y entorpecen la creación de puestos de trabajo en este país. De nuevo estamos ante una difícil y radical solución, pero usted tiene la obligación de estudiar y poner en marcha todas aquellas propuestas que favorezcan la creación de empleo, gusten más o menos.

Además tenga en cuenta que en estos momentos existe una gran presión social sobre todos aquellos colectivos que toman el camino de la “huelga”: recuerde el fracaso de la huelga general o el rechazo social que hubo contra los trabajadores del metro de Madrid o los propios controladores aéreos. Los españoles, más que nunca, quieren trabajar. Y los que no encuentran trabajo en España emigran. Se tenga un mayor o menor conocimiento de economía, cada uno de nosotros intuye que ante una situación tan grave como la actual, uno de los caminos que nos pueden ayudar a salir de esta crisis es el trabajo.

Dar prioridad a las propuestas de la patronal será muy duro y tendrá consecuencias sociales muy negativas. Muchos empresarios carentes de sensibilidad, se valdrán de estas propuestas para “explotar” a muchos trabajadores. (Y es responsabilidad de toda la sociedad y de su gobierno que esto nunca ocurra). Seguramente la tasa de desempleo se elevará en el corto plazo (merced al despido gratuito). Pero todo esto será un mal menor. La puesta en marcha de estas medidas creará empleo… Quizá no en las condiciones más adecuadas para el trabajador en el corto plazo; pero se trata de reactivar el mercado laboral, de incrementar el número de cotizantes, para así aumentar los ingresos públicos, reducir el déficit, y… sí… mejorar nuestra imagen exterior para atraer la atención de los mercados financieros.

Consecuencias

Una “limpieza” de nuestros bancos y un mercado laboral mucho más flexible supondrá mejorar la imagen de nuestro país en el exterior. Nos permitirá por un lado financiarnos a un menor coste y por otro lado incrementar los ingresos públicos, por lo que podremos reducir nuestro déficit con mayor rapidez.

Dentro de España tendremos un mayor número de ciudadanos trabajando y un mayor acceso de los jóvenes (y menos jóvenes) a la vivienda (los precios habrán caído un 30%-40%).

Usted pasará a la historia como aquel presidente que puso en marcha un “duro plan de emergencia” que posibilitó la reactivación de la economía española, y... quien sabe si podría volver a ganar las elecciones…

Reciba un cordial saludo,

Miguel Freijo

Puede contactar con el autor del artículo en: mfreijo@estrategiasdeinversion.com

Twitter: @migfreijo

Feliz Año 2011 - Para todos los ciudadanos de buena voluntad

.

Desde este blog, quiero desearos a todos un muy feliz año nuevo 2.011, en el que esperamos continuar la consolidación del proyecto ciudadano, y que llegue también a nuestra región, Cantabria. De todos nosotros depende que nuestro partido pueda participar decisivamente en la vida de nuestras ciudades, y todos podemos contribuir a ello.

Mientras tanto, brindemos todos juntos por un nuevo año 2011, cada día más ciudadano.

Versión heavy del villancico de Revilla

.

Tras el éxito mediático del villancico rural "a capella" de Revilla, presidente de Cantabria, y Benito Díaz, ha surgido una nueva versión "heavy" en Youtube, que os invitamos a escuchar:

Hace unos años, en cambio, Revilla no llegó a poder demostrarnos sus dotes rockeras, pero sí su capacidad acrobática, ante un improvisado manteo.

Revilla felicita las navidades a todos los cántabros con un villancico rural

.

Desde Ciudadanos de Cantabria (C's), os deseamos una feliz navidad. Deseo que compartimos con Miguel Angel Revilla, presidente de Cantabria, quien nos saluda con un villancico cantado "a capella" junto a Benito Díaz.

Impresionante documento sonoro, que cuenta con muchas probabilidades para ser un bombazo mediático en estas navidades.



A Rosa Díez le duele ser superada por Carmen de Mairena

... y que Ciudadanos (C's), el partido al que trató de destruir, haya consolidado sus 3 diputados, e incrementado sus votantes de 90.000 a 105.000, aún le duele más. Pura envidia.

La lideresa de UPyD ve preocupante que "cosas cutres", como el partido de Mairena, obtengan el apoyo de los catalanes

(PUBLICO).- Rosa Díez está dolida por "los malos resultados" cosechados por UPyD en Catalunya. Ella misma ha reconocido que su partido ha estado por debajo de las expectativas. Pero lo que más le duele es que el partido de Carmen de Mairena, CORI, le haya superado en votos. "Lo verdaderamente preocupante de los comicios es que cosas cutres merezcan el apoyo de los catalanes".

Para Díez, el problema no es que su formación haya cosechado casi 2.000 votos menos que el partido de Carmen de Mairena, sino que fuerzas antisistema y xenófobos, como Plataforma per Catalunya, con más de 75.000 sufragios, hayan empezado a "penetrar" en la sociedad.

Sobre el resultado de UPyD, que únicamente ha cosechado el 0,17% del respaldo, Díez señaló en rueda de prensa que el objetivo de entrar en el Parlament era "quizá milagroso". Justificó la dificultad de hacerlo con un mensaje que reivindica la libertad lingüística, aboga porque el Estado recupere la competencia en educación o rechace el concierto económico.

"Con este discurso -explicó- es muy difícil entrar a la primera" en el Parlament de Catalunya, pero UPyD, dejó claro Rosa Díez, no se va a "travestir" y mantendrá un mismo posicionamiento allí donde se presente.

NOTA DEL BLOGUERO: En efecto, conseguir el objetivo de doña Rosita, era milagroso, pero no por el contenido de su mensaje, sino por pretender ocupar el espacio político de otra formación, con similar mensaje, pero ya consolidado en Cataluña y, a diferencia del partido con nombre de diputada, con una estructura absolutamente democrática. Cabe recordarle a doña Rosita, y eso es lo que más le duele, que Ciudadanos sí que logró entrar a la primera en el Parlament de Catalunya, y con un mensaje claro y diáfano en defensa de las libertades (no solo la lingüística).

MÁS INFORMACIÓN

Albert Rivera: “La gente que nos vota lo hace porque no nos vendemos por una silla”

.

Anima a votar “porque muchos catalanes nos sentimos españoles”

(Periodista Digital).- Dice de la próxima cita electoral en Cataluña que es más importante de lo que muchos piensan. El escenario que describe Albert Rivera se debate entre una Cataluña que "cabalga hacia un referéndum de independencia" y un cambio de rumbo para "coger peso los que creemos en la convivencia con el resto de España".

"La gente tiene que mojarse y decir ‘basta' porque somos muchos los catalanes que nos sentimos españoles".

El objetivo, cuenta el presidente de Ciudadanos en esta entrevista con Periodista Digital, es conseguir un grupo parlamentario propio . Por eso espera lograr dos escaños más de los actuales que lo harían posible.Como ejes de su campaña, Rivera habla de una modificación de la Ley de Educación "para que se cumpla la sentencia del Estatut" y de aprobar una Ley Electoral que sigue sin existir en Cataluña después de ocho legislaturas.

A sus votantes les envía un mensaje claro: "No nos vamos a vender por un silla".

Habla de José Montilla como otro político que tampoco se puede vender, "porque sus principios ya los vendió en 2006 cuando dijo que no formaría un tripartito."

Con relación al líder de CiU, Artur Más, lamenta que en un reciente debate televisado éste no se tomara en serio a Albert Rivera cuando decidió usar el castellano.

"Los ciudadanos catalanes son bastante más respetuosos, plurales y dignos que la política catalana".

Federico Jiménez Losantos entrevista a Rivera: "Estaremos en la oposición con dignidad, no nos venderemos a cualquiera"

.

(Libertad Digital).- Albert Rivera ha acudido a Es la Mañana de Federico donde ha explicado su programa. Ante el victimismo nacionalista dijo que "quizás los que roban tienen carné de Convergencia". En referencia al PP indicó que no se sentarán con los que quieren levantar fronteras. "Estaremos en la oposición con dignidad".

El candidato de Ciudadanos está contento por los datos de las encuestas después de que hace apenas un año y medio su formación vivía una crisis que casi lleva a la desaparición del grupo. "De los errores se aprende, hemos hecho autocrítica, hemos sabido rectificar y hacer una buena campaña, que va mejor de lo que pensaba", sentenció Albert Rivera en esRadio.

En este sentido, el diputado catalán recordó como en el debate en TV3, Artur Mas "nos perdonó la vida, cuando dijo que era tolerante y nos dejaría hablar en castellano". Además, indicó que en este espacio televisivo habló de corrupción, de ley electoral y también de las comisiones del cuatro por ciento y me llamaron maleducado por eso".

Sobre el paro en Cataluña, Rivera dijo que el problema es que "nos hemos cerrado como lugar de llegada de empresas y emprendedores". Por ello, abogó por "abrir Cataluña al resto de España". Su propuesta pasa, según afirmó, en no regalar el dinero sino que prime el esfuerzo.

En materia lingüística, el candidato de Ciudadanos apostó por "eliminar el nivel C de catalán como exigencia y establecerlo como mérito". Y negó que puedan existir "barreras entre españoles". Así, recordando el spot de la juventudes de CIU en el que España robaba a los catalanes, Rivera recordó a Mas que "quizás los que robaban tenían carné de Convergencia".

Sobre su papel en la formación de gobierno, el catalán aseguró que "nadie cuente con nuestro apoyo para la investidura si no se cambia la ley electoral". Además, añadió que "no nos vamos a sentar con los que quieren levantar fronteras. Estaremos en la oposición con dignidad y no nos venderemos".

Entrevista de César Vidal a Albert Rivera: "El candidato de Rajoy es Artur Mas"

.

(Libertad Digital) El candidato de Ciudadanos a la Generalidad, dejó claro que su partido es la única opción no nacionalista en estas elecciones, porque "el candidato de Rajoy es Artur Mas". Además, recordó episodios como la defenestración de Vidal Quadras, entre otros muchos, para sentenciar que "al PP ya le conocemos". 

La presencia de Albert Rivera en el debate a seis celebrado este domingo por la noche en TV3 permitió que se escuchase el castellano, habitualmente proscrito en esta cadena, o que el cumplimiento de la sentencia de Estatuto y las críticas al régimen nacionalista tuviesen una voz, frente al mensaje del resto de partidos.

Este lunes en Es la noche de César, de esRadio, Albert Rivera defendió que Ciudadanos es la única opción no nacionalista, ya que el objetivo del PPC es gobernar con CiU. Aunque Sánchez Camacho lo niegue, Rivera dijo que "al PP ya le conocemos, lo que dice en campaña y lo que dice después". También recordó la historia reciente del PP en Cataluña, con una política de corte nacionalista.

Rivera dijo estar "orgulloso" de que "mucho votante del PSOE o del PP en generales está diciendo que nos va a votar, incluso militantes de estos partidos". En este sentido, añadió que la ventaja de Ciudadanos es "tener libertad, no depender de que Génova te venda, por su estrategia para llegar a la Moncloa".

Por eso, recordó que "frente a todo el debate estatuario e identitario, la única voz firme frente a eso ha sido muchas veces Ciudadanos". En relación con las buenas expectativas del partido, tras la crisis que sufrió hace dos años, Rivera señaló que en su formación "no tenemos dobleces, lo mismo que le digo a usted aquí, lo digo en el parlamento, en TV3" y que en el largo plazo eso da buenos resultados.

La chulería de Esperanza Aguirre tropieza con Revilla

.

Desde este humilde blog, Ciudadanos de Cantabria (C's) se solidariza con el presidente Revilla, y lamenta las inoportunas palabras de la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, durante el desfile del Día de la Hispanidad. Resulta inconcebible que una persona de la categoría de Esperanza Aguirre haya sido tan irrespetuosa con el presidente de Cantabria, y tan imprudente como para lanzar comentarios despectivos en presencia de su esposa y de otros invitados. A estos denigrantes comentarios, se le unieron también los de su consejero Echeverría.

Parece mentira que, a estas alturas, siga sin fijarse si hay micrófonos u oídos ajenos cuando dice algo inconveniente.

Recogemos seguidamente las principales noticias en torno a este incidente:

La esposa de Revilla llama «metete» a Esperanza Aguirre, que ignora el rifirrafe

El presidente de Cantabria asegura que su homóloga madrileña «tiene mala memoria y habla mucho al cabo del día»
 

(El Diario Montañés).- El matrimonio Revilla-Díaz vivió ayer un día de ajetreo máximo. Desde su asistencia a la boda del Príncipe y sus comentadas observaciones sobre los entresijos del banquete, no se recordaba algo igual. El rifirrafe que la mujer del presidente del Ejecutivo de Cantabria protagonizó el domingo con la máxima responsable del Gobierno de Madrid y su consejero de Transportes ha dado para mucho más.

Ayer, la primera sorpresa llegó de la mano de la presidenta madrileña. Esperanza Aguirre dijo que no sabía nada del intercambio de palabras con la mujer de Revilla cuando ésta le estaba diciendo al presidente catalán, José Montilla, que le parecía de mala educación que los abucheos a Rodríguez Zapatero no cesaran ni en los momentos más solemnes del desfile. La esposa de Revilla contó que Esperanza Aguirre comentó entonces: «Tranquila, tranquila, que a ti no te van a hacer nada, que están vallados a 500 metros».

Aguirre, que primero no se quiso pronunciar sobre el incidente, cuando los periodistas insistieron en preguntar sobre lo acontecido en el palco respondió: «No tengo absolutamente ni idea». Esta respuesta provocó la réplica inmediata del matrimonio Revilla en sólo unas horas. El presidente cree que su homóloga en la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, «tiene mala memoria y habla mucho al cabo del día». Y Aurora Díaz insistió en que ella estaba hablando con Montilla: «Esperanza Aguirre es una metete. Anda todo el día con la antena puesta a ver donde hay lío».

La explicación de Aguirre

La presidenta de la Comunidad de Madrid no sólo no recordaba ayer haber tenido conversación alguna con la esposa del presidente cántabro. «Algo muy de ella», ha dicho Aurora Díaz. Además, coincidió con la denuncia que la esposa de Revilla ya había realizado el día anterior. En opinión de Aguirre, los abucheos y pitidos dirigidos contra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante el desfile militar con motivo de la Fiesta Nacional, se produjeron «en momentos especialmente inapropiados e inadecuados», ya que llegaron en el homenaje a los caídos.

A tenor de sus declaraciones, resulta que finalmente las dos mujeres están completamente de acuerdo. «Yo siempre estoy en contra de los abucheos, de todos aquellos que se producen. Es verdad que los políticos tenemos la obligación de aguantarlos. A mí me pasa en muchas ocasiones», aseguró Aguirre tras inaugurar un centro escolar en Las Rozas.

En la comunidad de Madrid parecen haber cerrado de esta forma el asunto. En Cantabria, durante todo el día de ayer el 'affaire' siguió dando que hablar y, si no, que se lo pregunten a los vecinos de Santa María de Cayón adonde el presidente regional acudió ayer para inaugurar una carretera. Lo encontraron rodeado de decenas de cámaras de televisión y periodistas ávidos por conseguir la versión del máximo responsable del Ejecutivo.

Si el domingo por la noche el matrimonio restaba importancia a lo ocurrido y aseguraba que sólo era una anécdota, ayer la esposa de Revilla retomó el hilo con la misma o más fuerza que el día anterior. «Esperanza Aguirre es una metete». «Yo con Esperanza Aguirre no hablo, no hablo porque es una mujer que no me gusta, no me gusta su manera de ser, hablando alto siempre, haciéndose notar, y me parece a mí un poco faltona cuando habla», dijo.

Nota al consejero

Eso por lo que se refiere al tándem Aguirre-Díaz, porque el presidente del Gobierno de Cantabria también amplió sus explicaciones del día anterior en la línea de lo que ya había adelantado a su llegada a Parayas. Revilla se siente muy orgulloso de su esposa, después de que ésta, unos minutos antes de su encontronazo con la presidenta de la Comunidad de Madrid hubiera salido en su defensa al escuchar una voz a su espalda en la tribuna de autoridades que decía: «Cómo está el mundo. A dónde llegan algunos con unas anchoas y un taxi». La voz crítica resultó ser la del consejero de Transportes del Gobierno madrileño, José Ignacio Echeverría. La esposa de Revilla se encargó de explicarle que probablemente había más razones: «Trabajo, honradez y gestión». Así están la cosas. Revilla mantiene lo anunciado. Piensa muy seriamente en enviar una nota al consejero y explicarle quién es.

Además, Revilla lamentó no haber estado él «delante» (Echeverría hizo el comentario cuando se fue del palco de autoridades para saludar al Rey). «Si me lo dice a mí -matizó el regionalista- ya me encargo yo de él».

«No tengo problema, pero que me lo diga a mí, no cuando me he ido pensando que mi mujer no me lo va a contar. ¡Estaría bueno!», concluyó Revilla, para quien «lo menos que podemos esperar es que nos apoyen la mujer, los hijos y la familia».

Aprovechando la coyuntura, Revilla tuvo tiempo ayer de hacer memoria y recordar que cuando él fue nombrado presidente de Cantabria Aguirre le anunció que cambiaría de lugar de veraneo. «Y se cambió», apostilló el presidente cántabro, para indicar que Aguirre antes «venía a Pedreña y ahora se ha ido a Asturias. Menos mal que nos ha subido el turismo el 10% desde entonces», finalizó Miguel Ángel Revilla.

 

Hoy, en Periodista Digital, se recogen las posteriores declaraciones de Esperanza Aguirre:

 

La presidenta de la CAM sugirió que habia temas más importantes que comentar un supuesto incidente con Miguel Angel Revilla

Ana Pastor (TVE) se pone respondona con Esperanza Aguirre: "Las preguntas las decidimos nosotros"

La periodista se olvida de su papel de entrevistadora y asume el protagonismo de la conversación

 

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, acudió este jueves a "Los Desayunos" de TVE. Y allí le esperaba Ana Pastor con el cuchillo entre los dientes. La entrevistadora comenzó su carga interrogando a la dirigente popular sobre el supuesto incidente protagonizado por ésta con la esposa de Miguel Angel Revilla, Aurora Díaz.

 

Revilla dice que Aguirre "habla mucho al cabo del día (Periodista Digital)

VÍDEO: AGUIRRE SE NIEGA A HABLAR DE LA POLÉMICA CON REVILLA (TVE)

Aguirre se niega a hablar de la polémica con Revilla

Aguirre dice no haber hablado con su homólogo cántabro, Miguel Angel Revilla, después del incidente que supuestamente protagonizó con su esposa, Aurora Díaz, el día de la Fiesta Nacional, y ha negado que lo que él cuenta que ocurrió sea cierto. Cuando Ana Pastor le ha preguntado sobre el incidente, la presidenta ha respondido: "Ese favor no se lo voy a hacer a Revilla porque ni he hablado con él ni con su mujer. No ha trascendido nada. Él ha dicho lo que ha dicho y yo digo que no es cierto". La dirigente regional ha puntualizado que no iba a comentar nada sobre el tema porque considera que "hay temas muy importantes en España y en el mundo" para estar hablando de este asunto.

Y a pesar de que Aguirre le ha asegurado a Pastor que ese rumor que ha trascendido no es cierto, la periodista de la cadena pública no ha quedado satisfecha y ha continuado por la misma senda. Aguirre, sin perder la compostura, se ha defendido:

"No creo que a los telespectadores les interese (una cosa que no es cierta). Creo que hay temas mucho más importantes en España y en el mundo"

Y esto no ha sentado bien a Ana Pastor:

"Ya sabe que aquí los asuntos importantes no sólo los decide usted; los decidimos también en esta mesa"

No acabó ahí el acoso y derribo. Pastor preguntaba pero cuando no escuchaba lo que esperaba (o le interesaba) comenzaba su ataque.

Respecto a los abucheos recibidos por el presidente Zapatero el día de la Fiesta Nacional, Aguirre comentó que en su día también Mariano Rajoy los sufrió por el hundimiento del Prestige para dejar claro que son cosas que deben aguantar los políticos. Y esto le espetó la periodista:

"Pero usted justifica los abucheos"

La conversación se convirtió en un tira y afloja entre Pastor y Aguirre. La periodista llegó a proclamar en algún momento de la entrevista:

"No me lie presidenta"

Y para mas inri, la periodista se olvidó en un momento determinado que la protagonista era su invitada, y no ella, y desveló a los espectadores su favorito de la política norteamericana:

"A mi me gusta Obama y no lo voy a negar"

A lo que Aguirre replicó:

"A mí no"

Hasta Revilla piensa que ZP seguirá empeñado en estrellarse

.

Nuestro amigo Miguel Angel Revilla, presidente de Cantabria, se va preparando para soltar amarras con su "amigo" Zapatero. El presidente Revilla, hombre listo donde los haya, no dejará que el previsible hundimiento político de ZP y los suyos le arrastre. Revilla ya gobernó una legislatura en coalición con el PP, y otras dos con el PSOE. ¿Qué pasará la próxima? ... depende.

Miguel Ángel Revilla: “ZP se presentará a la reelección aunque sea para inmolarse”

(Minuto Digital).- El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, apeló hoy a sus conversaciones y el conocimiento que dice tener del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para expresar su convicción de que se presentará a la reelección, aunque sea “probablemente, para inmolarse”.

Ha dicho que Rodríguez Zapatero “lo tiene muy mal” e incluso aventuró que habrá “un cambio de ciclo”, ya que las encuestas aportan unos datos que, apostilló, “es difícil que se puedan volver en contra del señor Rajoy”.

“Puede ocurrir algún milagro, pero no veo capacidad para que el PSOE recupere ese desfase de 13 ó 14 puntos”, concretó el presidente cántabro, quien se precia de conocer al presidente del Gobierno y en función de ello aseverar que “se presentará a las elecciones”.

“Éste (Rodríguez Zapatero) no tira la toalla en momentos difíciles y encabezará la lista del PSOE”, insistió Revilla, quien no tiene tan claro que esa circunstancia se produjera si la situación del país fuera más positiva. “Ahí, probablemente no se hubiera presentado”, agregó.

“Yo creo que éste no es de los que abandona el barco cuando las cosas van mal y por eso creo que hay un 99% de probabilidades de que el cartel del PSOE lo encabece Rodríguez Zapatero, probablemente para inmolarse”, subrayó.

Apuntó que el propio presidente le avanzó en su día que tendría que tomar medidas “antipopulares”, que dijo que estaba dispuesto a asumir al anteponer los intereses de España a “cualquier coyuntura política o situación personal”.

Por otra parte, el mandatario cántabro dio por recuperadas las relaciones con el ministro de Fomento, José Blanco, tras tres meses de “divorcio total”, cuando en mayo anunció que se paralizaba la construcción del AVE a Cantabria y que se podía variar el trazado.

Ahora, apuntó, “el tema está zanjado”, al haberse firmado plazos y cantidades para esta infraestructura que estará “en marcha” el año que viene por el trazado diseñado hace años de Palencia, Valladolid y Reinosa.

En este asunto sostuvo que no hubo vencedores y vencidos, sino que “ganó Cantabria y el sentido común”. “Ya nos dimos varios abrazos, hemos recuperado la amistad y el buen concepto que yo tengo de José Blanco, que es un gallego muy listo, muy listo”, concluyó.