Santander está preparada para recibir a Vital Alsar

La bahía recibe a Vital Alsar

El navegante cántabro Vital Alsar y su tripulación, a bordo del Zamná, llegarán a Santander mañana, sábado, a las 17.00 horas en el muelle de Calderón, tras haber recorrido más de 2.100 millas desde que partiera de Nueva York con la difusión de su mensaje de paz en esta misión 'El Niño, La Mar, la Paz'.

El Zamná será escoltado por gran parte de la flota de recreo a su entrada en la bahía y al atracar, la Coral Santa Catalina de San Román de la Llanilla interpretará el himno 'Traemos la paz', compuesto especialmente para esta travesía por el compositor mexicano Sergio Esquivel.

Seguidamente, será entregada por un niño maya la bandera de la paz, que será izada en un mástil, y Vital Alsar dirigirá unas palabras a los asistentes. Ya para el domingo está previsto que durante todo el día todo el que lo desee pueda subir al Zamná para visitar la embarcación, un barco único en el mundo construido exclusivamente para la travesía por un equipo de 36 carpinteros.

La travesía ha sido «buena» pero con algún momento «duro», dice Alsar

El navegante cántabro, contento de regresar esta tarde a Santander porque «volver a casuca es como mecer la cuna donde uno nació».

El navegante cántabro Vital Alsar cumplirá hoy uno de sus sueños con la llegada del barco Zamná a la bahía de Santander, procedente de Cozumel (México) y con destino al puerto griego de El Pireo. Alsar será recibido a las cinco de la tarde por numerosos santanderinos.

En conversación telefónica vía satélite con este periódico, Alsar mostró ayer su alegría por la inminente llegada a Cantabria. «Volver a casuca es como mecer la cuna donde uno nació», señaló, seguro de que será recibido con «cariño» por sus paisanos.

El barco se encontraba ayer a 105 millas de la costa santanderina a 44 grados Norte y 5 grados Oeste. Todo en orden para llegar a la hora prevista, las cinco de la tarde.

El aventurero cántabro aseguró que la travesía ha transcurrido «bien» aunque en algunos momentos ha resultado dura, ya que salió el puerto mexicano hace dos casi meses, a mediados de agosto.

Pese a ello, se mostró alegre porque se cumple uno de sus sueños que culminará en Grecia. Después de pasar unos días en Santander, donde el barco podrá ser visitado por los santanderinos, se dirigirá a Galicia, para continuar a Cádiz, Valencia, Barcelona, Roma y finalmente Grecia, donde luego regresará a México. En Roma, según indicó Alsar, intentará que el Papa visite el barco con el que se conmemora la travesía del Atlántico 'El Niño, La Mar, La Paz', que recorre 15.768 millas desde Cozumel a El Pireo.

Alsar destacó que el proyecto lo inició en 1999 y ahora, diez años después, puede cumplir su sueño.

El Zamná viaja con una tripulación formada por una docena de hombres.

La Asociación Vital Alsar, que preside Jesús Ceballos, ha organizado con la colaboración del Ayuntamiento de Santander una serie de actos. Unas decenas de barcos de recreo acompañarán al trimarán desde su entrada en el abra de la bahía santanderina hasta el atraque en el muelle Calderón. Allí, se repartirán seis mil banderines con el anagrama de la Paz entre los espectadores que acudan a recibir a Vital Alsar. La llegada del barco a la bahía será saludada con 21 salvas.

A su llegada al muelle, en el momento de atracar, la Coral Santa Catalina de San Román de la Llanilla interpretará la canción oficial de la Paz. Un tema compuesto especialmente para esta travesía por el mejicano Sergio Esquivel. Seguidamente, tras desembarcar el capitán Vital Alsar y el niño maya mensajero de la Paz, será izada la bandera de la Paz.

El niño es Juan Pablo Tec Chin, uno de los tres que fueron elegidos para ser los mensajeros de la paz desde Cozumel. Tiene 12 años, es estudiante de la Escuela Secundaria Técnica José Vasconcelos y ahora tendrá la responsabilidad de ser el representante de la Isla de Paz en todos los puertos de España en los cuales recale el barco.

El trimarán Zamná recorrerá en total 15.768 millas. Partió de Cozumel hacia Miami, posteriormente a Nueva York, donde rindió homenaje a los desaparecidos en la tragedia del 11 de septiembre.

¿Madrid 2016? ¡La CORAZO...NADA!

.

Mañana es el día D, el día De la corazonada o, según algunos, el de la gallardonada. Según los más bromistas, el día de la CORAZO...NADA. Somos tan malajes que se utiliza hasta el deporte con fines políticos y hay quien piensa que el alcalde de Madrid es el primer interesado en que la gallardonada, perdón, la corazonada se cumpla para enriquecer su curriculum con vistas a sentarse un día en la Moncloa.

El caso es que hoy vamos a saber si será Madrid2016, Chicago2016, Río2016 o Tokio2016. Si se consigue que la votación nos favorezca, la alegría será inmensa. Si no es así, un gran jarro de agua fría caerá sobre nuestras cabezas. Quien esto firma cree que será un milagro que Madrid sea elegida. Hay que tener en cuenta que en 2012, los Juegos Olímpicos se celebrarán en Londres y nunca se ha repetido continente en ediciones seguidas. Por otra parte, París tiene aspiraciones para 2020 y, por la razón expuesta, se nos escaparán votos. Y los países sudamericanos, es más que probable que se inclinen por Río2016, sobre todo tras el menosprecio del presidente de la Federación Española de Atletismo hacia la ciudad brasileña. Tokio no parece que cuente para el triunfo, pero Chicago. Obama está en Copenhague. En definitiva, si esta tarde se conceden los JJ.OO. de 2016 a Madrid, ¡estupendo! Si no es así, en breve tendremos nuevo alcalde en el foro porque Gallardón se la ha jugado y, en consecuencia, se verá obligado a dimitir. Zapatero no. Tenemos Zapatero para rato, a pesar de la situación a la que nos ha llevado, a pesar de todos los pesares.

Presentación del libro: 'La España raptada' de Pedro Antonio Heras

.

ATENEO DE SANTANDER

miércoles 30 de septiembre a las 8 de la tarde

Conferencia presentación del libro

"LA ESPAÑA RAPTADA.

La formación del espíritu nacionalista"

del profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Tarragona

D. Pedro Antonio Heras.

Junto al autor, participará en la conferencia D. Francisco Caja, profesor de Filosofía de la Universidad de Barcelona y presidente de Convivencia Cívica Catalana.

El libro 'La España raptada' se presenta hoy en el Ateneo de Santander

(El Diario Montañés).- 'La España raptada. La formación del espíritu nacionalista', obra del profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Tarragona, Pedro Antonio Heras, se presenta esta tarde en el Ateneo de Santander. Junto al autor, participará en la velada, a las 20 horas, Francisco Caja, profesor de Filosofía de la Universidad de Barcelona y presidente de Convivencia Cívica Catalana.

Antonio Heras denuncia en su libro «las manipulaciones que los nacionalistas cometen en la enseñanza documentada mediante los textos escolares de nuestros hijos». El profesor analiza en 'La España raptada' (editorial Altera) cómo los políticos separatistas emplean la escuela para la construcción de sus pretendidas naciones. Heras (1948) es doctor en Historia Contemporánea. Hasta 1992 fue catedrático de instituto. Ha publicado diversos libros sobre política, economía y sociedad catalanas de los dos últimos siglos.

La España raptada, de Pedro Antonio Heras (entrevista en COPE)

¿Sabe qué estudian sus hijos? ¿Ha hablado con ellos de lo que aprenden? La Formación del Espíritu Nacionalista lo ha hecho por usted y los resultados son asombrosos. Euskal Herría es una nación milenaria ocupada por dos Estados opresores. Los Països catalans llegan hasta Murcia y Cerdeña. En la Alta Edad Media existió el Reino de Euskadi. Cataluña era la única región industrial de España y las demás eran páramos donde la gente moría de hambre.

Es en las escuelas donde los políticos disponen de una masa blanda y obediente a la que moldear. Y las consecuencias están a la vista: violencia creciente contra los disidentes, negación del diálogo, conocimientos limitados a la repetición de consignas, maniqueísmo, ignorancia… El profesor Pedro Antonio Heras analiza en La España raptada cómo los políticos separatistas emplean la escuela para la construcción de sus pretendidas naciones. El resultado es aterrador: desde pequeños a los niños se les inculcan diferencias entre “ellos” y “nosotros”, “buenos” y “malos”, “patriotas” y “traidores”. El sectarismo y el odio grabados desde la más tierna infancia para que perdure durante toda la vida.

Bernardo Rabassa: 'La imagen gótica'

.

En psicología la IMAGEN es la resultante de las motivaciones y las actitudes de las personas, aplicados a otros, o bien a cosas, abstractas o concretas.

Conseguir una IMAGEN positiva, que haga que los consumidores compren tu producto o servicio lleva a veces muchísimos años, puesto que hasta que una marca, por ejemplo, es percibida, se necesitan muchos años de publicidad y experiencia, para que tomemos una decisión (conducta), resultado de las actitudes y motivaciones suscitadas, por tanto, de la IMAGEN.

En las acciones de IMAGEN hay que ser sumamente cuidadoso, pues puede salirte el tiro por la culata y destrozarte la cara, y ese ha sido el caso de la foto de la familia ZAPATERO en su encuentro con el matrimonio OBAMA. Tapar en los principales periódicos la cara de sus hijas para evitar que sean reconocidas, y pueda peligrar su imagen pública, y hasta su vida, al reconocerlas potenciales terroristas, ha motivado el que las fotos originales y otro sinnúmero de ellas, disfrazándolas de brujas, caretas de carnaval, etc., ha motivado, en mi caso, la recepción de más de 100 mails, de distintos conocidos y amigos, acompañando las mencionadas fotos. Es decir, que todo el que tenga un ordenador en España, por extrapolación, no sólo conocerá la cara de las hijas de Zapatero, sino que habrá recibido la ridiculización, y hasta el insulto, por la imagen de dos chicas jóvenes, que no tienen ninguna culpa de que su padre sea Zapatero, porque él si que es un problema para los españoles, pues nos está llevando por la senda del despeñadero económico.

De otra parte, ir a ver al Presidente de USA con dos hijas disfrazadas de “góticas” demuestra el poco respeto que tiene al protocolo el mentado Presidente del Gobierno. El creerá que eso le hace más liberal, y es justo lo contrario, porque la libertad no es libertinaje, y los liberales somos muy formales y educados, y no se nos ocurriría ni por pienso hacer el ridículo más espantoso.

Más grave es lo que pensarán en USA de España, los que hayan visto la foto completa pensarán que nos hemos vuelto “majaretas”, pero como en USA lo único que les interesa es la política interior, a lo mejor hemos tenido suerte y los periódicos o informativos de televisión probablemente ni siquiera han mencionado esta cita con las “góticas”.

Yo, la verdad, no sabía qué era una “gótica”. Una IMAGEN GÓTICA, si, pues he visto muchas tallas de Vírgenes y de Cristo, que adornan las Iglesias de ese estilo, sucesor del Románico, y que tomando el nombre de los pueblos godos que invadieron Europa, fueron capaces de crear el ARCO GÓTICO, sujeto por Arbotantes, sin necesidad de paredes maestras, como exigía el arco de Medio Punto Románico, y con ello dio lugar a grandes catedrales, iluminadas por inmensos vitrales coloreados, que hicieron a las Iglesias monumentos magníficos, que han perdurado hasta nuestro siglo.

También conocía las tendencias neogóticas de los arquitectos del siglo XIX, que copiando las citadas catedrales, comenzaron a abandonar el Neoclasicismo y las Iglesias jesuíticas barrocas, y volvieron a los arcos ojivales, como si hubieran descubierto la pólvora.

Ahora se habla de chicas góticas, más “sexys”, mucho rimel en los ojos, pelo coloreado, almas desgarradas, brujas al estilo Salem, afligidas, solas y tristes, creyentes del tarot, poesía del averno, ropajes negros, botas, símbolos parareligiosos, calaveras, tumbas, magia negra, predominio del negro y el rojo.

En fin, que la foto, la IMAGEN no tiene desperdicio, e incluso “madame” Zapatero, de luto riguroso, eso si, un poco más formal. No quisiera ser malicioso, pero tanto “negro” junto me da que pensar.

No sé si fue peor que Zapatero no se levantara al paso de la bandera de USA en el famoso desfile, pero claro, como acaba de hacer aprobar una ley en la que las niñas de 16 años pueden abortar sin permiso, ni conocimiento de los padres, con esos amplios ropajes tardará en enterarse si sus hijas se quedaran eventualmente embarazadas (parece que ya tienen 16 años), y el primer sorprendido por sus decisiones serán el y su esposa. No se lo deseo, pero esta IMAGEN, queridos lectores, está al nivel del ras del suelo, y no es que estas niñas sean feas, sino todo lo contrario.

En realidad, creo que se han puesto a tono con el futuro de nuestra economía con Zapatero, lúgubre, tenebrosa, desganada, dramática (esa sí de verdad), llena de “desesperados” en paro, expropiados, asfixiados por los impuestos, y con el futuro más negro que el betún, que utilizan para untarse las botas esas exóticas “góticas”. Su padre si que es un problema, y en la foto también va de negro (cuestiones de protocolo) en un ambiente de ese monocolor.

Bernardo Rabassa Asenjo es sociólogo, presidente del Club Liberal Español yPremio 1812 (2008).

Publicado en DIARIO CRITICO.

De la niña de Rajoy a las niñas de ZP, que no pueden posar pero sí abortar

.

Artículo de Almudena Negro, publicado en Diario Siglo XXI, y España Liberal.

Vaya follón, jolgorio, jarana o lío se ha montado por la foto de familia que tiene a ZP cabreado como una mona. Es el monotema en España. Lo cierto es que he sentido mucha lástima por las hasta la semana pasada anónimas niñas de Rodríguez Zapatero, vapuleadas hasta la extenuación en Internet y convertidas por su no saber estar y la mala educación de sus muy anti sistema papás en hazmerreir no ya nacional, sino internacional. Lean el “New York Post”, que publica la imagen y aclara a los useños que su presidente no está en una celebración de fans de “Crepúsculo”, sino junto al presidente español y familia.

El inevitable aquelarre comenzó cuando la imagen salió, de la mano de la administración Obama, a la luz. La forma en que las chiquillas, que en dicho acto no eran las góticas hijas de José Luis y Sonsoles, sino las hijas del Presidente del Gobierno de España, aparecieron en el acto oficial en cuestión se ha cargado de un plumazo o “flashazo” años de marketing socialista. Y es que, se pongan como se pongan, la falta de respeto de Rodríguez Zapatero y Sonsoles Espinosa hacia sus anfitriones, la mala educación y la falta de clase quedaron retratadas negro sobre blanco ante la opinión pública mundial.

Precisamente es el papá de las jóvenes que van a recepciones oficiales con botas paramilitares y túnicas negras –dicen las malas malísimas lenguas que las niñas, cosas de la LOGSE, confundieron Pennsylvania con Transilvania- el que pretende imponernos al resto cómo educar a nuestros hijos. Y eso, qué quieren que les diga, produce terror.

El viernes ya se conocía que la agencia EFE había decidido, dicen que después de la correspondiente llamada monclovita, no difundir otra instantánea de las menores tomada el miércoles por la mañana. Telecinco también habría logrado captar imágenes de las chiquillas en la sede de la ONU y no las ha hecho públicas. Este pasado fin de semana la prensa internacional se hacía eco del intento de censura propio de un Caudillo de régimen autoritario ejercido por papá, que es quien decidió llevarse a Laura y Alba de viaje oficial en avión oficial a un acto público y que posaran para el fotógrafo oficial. Después del voluntario posado y sorprendido porque en los países democráticos las fotos oficiales se hagan públicas intentó impedir –está claro que en el PSOE no se han enterado de la velocidad que alcanza la comunicación gracias a la red de redes que todo lo sabe, no entienden el funcionamiento de la comunicación en el siglo XXI; brecha ésta en la política de comunicación socialista que el PP, igual de perdido en esto de la red, debería aprovechar- la difusión de la fotografía. Igual es que la cantante de ópera con niñas dicen que carentes del más mínimo gusto musical y el político pensaban que las fotos oficiales se hacen para el álbum familiar. Ca-te-tos.

Extravagante es también que ZP considere, y los medios que van de democráticos se avengan a ello, que se ha roto un “pacto tácito” para no difundir imágenes de las menores cuando acudan a actos oficiales. ¿Qué clase de pacto es ese, señores? Si el señor Rodríguez no quiere que sus hijas salgan en la foto que no las lleve a ese tipo de eventos. Punto. Que tome nota de Nicolás Sarkozy cuyo hijo pequeño ha sido retratado en la tribuna de invitados de la Asamblea de la ONU sin permiso del Elíseo y no ha pasado nada. O de la naturalidad con que las simpáticas hijas de Obama aparecen en la prensa, eso sí, posando fuera de horario escolar.

Colea también el uso de fondos públicos, que tiene que ser transparente. Y, en ese sentido, tiene ZP que explicar quién ha pagado el ya inolvidable viaje de sus retoños, que al parecer no tienen edad para poder aparecer en una foto sin permiso pero que podrán en breve –la mayor tiene ya 15 años- abortar sin contárselo a mamá.Y había quien hace unos meses se reía de la ficticia niña de Rajoy. Eso es que no se podía imaginar la que iban a organizar las muy reales y siniestras niñas de ZP.

Alfonso Ussía: 'La foto'

.

Por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Alfonso Ussía.

Los verdaderos culpables de la famosa foto, son los padres, que no han sabido llevar la situación, ni educar a sus hijas, ni enseñarlas a vestir con buena educación, respeto y formalidad en los actos públicos, ni imponer su autoridad paterna cuando no les hacen caso. Grandes fallos.

LA FOTO (artículo publicado en LA RAZÓN)

No se habla de otra cosa que de la foto. La foto por definición. En ella aparecen dos menores de edad, las hijas de Zapatero y Sonsoles Espinosa. Toda suerte de opiniones y comentarios. Lo cierto es que la foto ha roto, y de qué manera, la discreción de cinco años. No tengo muy claro que las hijas de un Presidente del Gobierno no puedan ser fotografiadas. Lo son las hijas de Obama y nada sucede. Lo son las hijas de los Príncipes de Asturias y no pasa nada. Pero hay que respetar la decisión de los padres. Para mí, que ese ocultamiento responde a la explotación que en los últimos años han hecho determinados famosos de sus hijos. Pero no es el caso del matrimonio Rodríguez Zapatero-Espinosa. Todo se mueve sobre un finísimo hilo que establece la frontera entre lo correcto y lo indeseable.

En la foto, los que quedan mal –y lo siento porque añado un disgusto al ya padecido–, son los padres de las menores fotografiadas. Y me voy a explicar. Las hijas del Presidente del Gobierno son muy libres de vestirse como quieran en la intimidad. Y los padres de las hijas del Presidente del Gobierno tienen el deber de mantener una estética en sus niñas cuando van de visita. Eso tan antiguo de ir de visita a otra casa. No sólo para visitar al Presidente de los Estados Unidos y su mujer, sino para ir a la casa de la tía Crescencia, que también merece un detalle de atención y respeto. Precisamente porque son menores, los padres tienen la autoridad de decirles a las niñas. «Cambiaros, que así no podéis ir a ninguna casa normal».

Paso por encima de las niñas, que son menores, que merecen todo mi respeto y simpatía y que no tienen la culpa de lo que ha sucedido. Pero no puedo pasar de su indumentaria. Acto privado o acto público no es el debate. Fotografía familiar o fotografía oficial, tampoco. Buen gusto o mal gusto –es decir, nula intención de respetar con la apariencia–, sí. Las hijas de un mandatario no pueden visitar junto a sus padres a otro Jefe de Estado o primer Ministro con túnicas negras, pulseras marchosas y botas militares. Y esas niñas lo han hecho así porque sus padres no les han explicado que una cosa es vestirse para su casa y sus amigos y otra muy diferente hacerlo para visitar a un Presidente de los Estados Unidos.

Las víctimas de la foto son las hijas. Estoy seguro de que no van a repetir la experiencia. Hoy, en el mundo, es prácticamente imposible guardar el carácter privado de un documento fotográfico. Vuela a mil kilómetros por décima de segundo de una lado al otro de la tierra. Muchos de los internautas han hecho mofa y escarnio de dos inocentes. No de sus personas, sino de su manera de vestir. «Góticas» les dicen. Y todo eso lo podrían haber remediado sus padres con un poco de sentido común. Servidor no es nadie, como decía Tono. Pero aún así, si me reclama el Rey, o el propio Presidente del Gobierno para acudir a visitarlos en compañía de mis hijos, que no son menores, y mi hija se presenta con una túnica negra, pulseras malonas y botas militares, le digo que no, que así no me acompaña a ninguna parte. Antes hablaba de gusto, y no es eso. Todo se reduce al respeto y al sentido común. La indumentaria «progre», que es la más cara y pensada de todas, para casita y nada más. Sentido común en los padres y buena educación en las hijas. Lo que ha fallado.

Las niñas de ZP alcanzan fama internacional

.

(Publicado en el blog de Anghara)

Si la prensa francesa (Libération) habla hoy de la censura intentada ejercer por la familia de paletos, la italiana (Il Corriere) se pregunta quién ha pagado los gastos del viajecito de marras que prometía conjunciones intergalácticas, The Guardian se refiere a la indumentaria de las góticas y el New York Post , directamente, se cachondea y explica a sus lectores que Obama no está en una secuencia de "Crepúsculo".

No, President Obama and First Lady Michelle Obama aren’t at a “Twilight” convention. They’re posing yesterday with Spanish Prime Minister José Luis Rodriguez Zapatero, his wife, opera singer Sonsoles Espinosa, and their Goth daughters.

But that was front-page news back in Madrid, where the public had never seen Laura, 16, and Alba, 13, since Dad, under Spanish law, forces the media not to run their photos.

Too bad the White House posted the picture on its Flickr page -- for all the world to see.

Here's Barack and Michelle Obama with Spanish Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero and his family.

La foto detrás de la que llevan mucho tiempo los reporteros gráficos fue subida a la red por la administración Obama. Las fotos, que no son un robado sino un posado como una catedral -y si posas ya sabes que salen; si no quieres salir, no te pongas “pa la foto”-, fueron censuradas por la Moncloa. Grijelmo de PRISA EFE, demostrando lo que entienden algunos por “periodismo”, se avino a la censura.

En la red el cachondeíto es total. Y los medios se están haciendo eco.

Actualización

En “Sálvame”, que es el programa que el viernes hemos puesto todos, aprovechan el asunto para arremeter contra el Defensor del Menor y poner a caer de un burro a los periódicos digitales y a COPE. Parte de razón tienen. Eso sí, no deben de saber que Telecinco.es es uno de los medios que ha publicado toda la sarta de fotomontajes que corren por la red.

A mí las niñas de ZP me dan pena. Es verdad que se están cebando con ellas (a los moralistas que ahora se estarán rasgando las vestiduras: hace unos años el que fuera jefe de gabinete de un Ministro de ZP pagaba una web en la que se publicaban todo tipo de montajes y crueldades con la imagen de Alonso Aznar, hijo menor del que fuera Presidente del Gobierno. Alonso Aznar era menor de edad. Repito: jefe de gabinete de un ministro).

Algún fotomontaje es fino y entra dentro de la lógica sátira, pero hay otros que la verdad …

Otra cosa es que si su papá las lleva a un acto oficial y posan para una foto oficial ésta pueda ser publicada. Lo grave del asunto, que está pasando desapercibido con el cachondeíto tan típico español, es el intento de censura de Moncloa y el mal uso de fondos públicos (¿quién les ha pagado las vacaciones a las nenas?) de su papá.

Actualización

Vaya pollo debe estar montando el del talante por llevarse a las niñas a un acto oficial, hacerlas posar en una foto oficial y que las fotos oficiales se publiquen.

Iñaki Ezkerra: 'La autoridad pública'

Aquí los nacionalistas periféricos han hecho durante tres décadas un valor moral del desafío al Estado y las instituciones democráticas. Y ese desafío ha protagonizado constantemente la vida pública.

Doña Aguirre les quiere dar a los profes el estatus de autoridad pública que tienen los guardias de tráfico y la idea, aunque populista, no tiene nada de exagerada. En efecto, el colectivo docente se viene caracterizando desde hace años por el alto índice de bajas laborales y depresiones postvacacionales. Hay un buen número de enseñantes que no parece que regresan por estas fechas a las aulas sino a la guerra, y algunos ni regresan porque se van directamente al diván del psicoanalista. La causa de este mal, como de todos, hay que buscarla en la gente adulta, no en una supuesta perversidad intrínseca de las nuevas generaciones. Cualquiera sabe que una sociedad que prospera tiende a la relajación de costumbres y que los hijos de la riqueza son siempre más vagos, maleducados y contestatarios que los de las posguerras y las estrecheces económicas. Sabiendo eso, que es una perogrullada, lo lógico es que los gobiernos se afanen en crear sistemas educativos que contrarresten la mala crianza de la abundancia, pero en España ha pasado lo contrario exactamente. Aquí los maduritos nos hemos vuelto niñatos. Incluso los que pasaron la posguerra (a la vejez viruelas) se portan como nuevos ricos de todo, del dinero y de la cultura y de las ideologías y de la libertad. Nos hemos puesto a gastar más que los críos y a despreciar todo lo que nos venía regalado. Los sindicatos libres, las autonomías, los nuevos estatutos, la democracia… son como esos juguetes que los niños malcriados abandonan en cuanto se los compran porque ya están pensando en pedir otra cosa diferente. Aquí son los mayores los que hacen un permanente discurso antisistema, los que abrazan consignas y ademanes y tics anarquistas en los que no creen pero que les sirven para sus momentáneos intereses políticos. Aquí, cuando no hace discurso antisistema y contra el Estado el propio Gobierno que dice querer traer un «Estado social» y un «sistema perfecto de prestaciones» (¿en qué quedamos?), lo hacen los nacionalistas, que en el fondo son más carcas que nadie porque apelan a privilegios no ya estatales sino estamentales y propios del Antiguo Régimen.

Aquí el problema no es que haya crisis de valores, sino que los valores que se exaltan, que se ponen como modélicos y que se inculcan a la gentecilla joven no son los buenos. Aquí los nacionalistas periféricos han hecho durante tres décadas un valor moral del desafío al Estado y a las instituciones democráticas. Y ese desafío, esa aberración elevada a virtud, no ha sido algo silenciado por los medios de comunicación o marginal al ritmo de la Nación, sino que ha protagonizado constantemente la vida pública española. Aquí las últimas generaciones no han visto más que a unos señores talluditos que decían que se pasaban por el arco del triunfo «lo que dijera el Gobierno central». Los hijos que hoy amenazan y maltratan a sus padres no son más que la traslación de ese modelo político a la vida cotidiana y privada. La propia sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut se ha convertido en el parto de los montes (o de los Montillas) y lleva tres años haciéndose de rogar como una metáfora de la voz de ese pobre padre acojonado que no se atreve a decir «no» a los chavales porque teme que le levanten la mano.

Doña Aguirre quiere que los profes tengan la autoridad de los guardias. Lo malo es que en España los guardias y la autoridad pública ya no tienen autoridad tampoco.

Revilla compara al tránsfuga con la figura del narcotraficante y lo ve "una lacra" para la democracia

.

El presidente de Cantabria critica que el transfuguismo supone "una estafa" que altera la voluntad de las urnas y anima a que si sus impulsores no están de acuerdo con la línea de su partido, ofrezcan "una salida más honrosa".

(El Diario Montañés).- El presidente de Cantabria, Miguel Angel Revilla, afirmó hoy que el transfuguismo es "una lacra" que no ha conseguido superar España y que perjudica la democracia y la confianza de los ciudadanos en los políticos. "Son nocivos a niveles que he llegado a decir que es una figura parecida a la del narcotraficante", aseveró, para mostrar su disconformidad con la moción de censura en el ayuntamiento de Benidorm.

Tras admitir ser "radical" en este tema, criticó que el transfuguismo supone "una estafa" que altera la voluntad de las urnas y animó a que si sus impulsores no están de acuerdo con la línea de su partido, ofrezcan "una salida más honrosa". Esta pasaría, a su juicio, por marcharse y a las siguientes elecciones volverse a presentar por las siglas que consideren oportunas.

"En el transcurso de un viaje de cuatro años hay que ser muy riguroso y respetuoso con las decisiones de los ciudadanos", destacó el presidente cántabro, quien denunció el "incumplimiento manifiesto" del Pacto Antitransfuguismo.

Tildó la figura del tránsfuga de "deleznable" y opinó que cuando algún miembro de un partido decide abandonar la lista de la formación es generalmente por algún "motivo raro" o algún "interés". "Son una auténtica lacra para la democracia y credibilidad política de los ciudadanos. Yo soy en eso un radical", concluyó.

NOTA DEL BLOGUERO: Opino igual que el presidente Revilla, de todos los tránsfugas, incluidos los que, como el diputado José Domingo, o algunos concejales, han dejado C's pero no su escaño o concejalía. Son una auténtica lacra.

Revilla en El Larguero: 'Laporta me ha dicho que España machaca a Cataluña'

.

El presidente de Cantabria pasó por los micrófonos de El Larguero, tras el Racing,1-Barcelona,4: "Han salido acomplejados completamente. Yo esta mañana firmaba el empate. Messi es un fenómeno. Disfrutamos con este Barça menos cuando juegan con nosotros. Te meten 3 goles a los 30 minutos del partido y te crees que te vas a ir con ocho goles. Ya le he dicho a Laporta que se está equivocando politizando el fútbol. El error es mezclar a Cataluña con el señor Laporta, porque el pueblo catalán es excepcional".

En Minuto Digital, entre otros medios, se han hecho eco también de las declaraciones de nuestro presidente Revilla:

Revilla: “Laporta es un radical separatista”

El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha recriminado al responsable del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta, su “deriva política radical” en favor de la independencia de Cataluña y le ha asegurado que está haciendo “un flaco servicio” a su equipo, porque “es más que un club catalán”.

“Se ha convertido en un radical separatista”, ha dicho Revilla, al comentar hoy a los periodistas esta opinión que trasladó ayer al propio Joan Laporta, en el palco del campo de El Sardinero, con motivo del encuentro que jugó el Racing de Santander con el Barcelona.

El presidente cántabro ha señalado que la única respuesta que recibió de Laporta fue que “España está machacando a Cataluña”, una frase que Revilla ha asegurado que le sorprende. Ha añadido que le parece “correcto” que cuando Joan Laporta deje la presidencia del Barcelona encabece la candidatura de una formación política denominada Independentistas, pero ahora, ha dicho, “hace una utilización muy negativa de lo que es un equipo extraordinario, con muchísimos partidarios en España”.

Revilla ha asegurado que Laporta daña “la imagen de Cataluña” y a un equipo “que está haciendo el mejor fútbol que se ha visto en los últimos años” y que “es más que un club de fútbol catalán, ya que tiene cantidad de adeptos en toda España y muchísimos en Cantabria”. “Con esta deriva radical política que has tomado, que me parece muy bien que la defiendas en foros políticos, creo que le estás haciendo un flaco servicio al Barcelona”, ha reiterado Revilla que le dijo ayer a Joan Laporta.

Porque, además, Revilla ha asegurado que conoce “muy bien” Cataluña y, ha dicho, “es un pueblo trabajador, honrado y en el que la mayoría está en sintonía con España”. Revilla ha relatado que al recibir la respuesta de Laporta de que “España está machacando a Cataluña” no siguió con la conversación porque estaban en el palco, antes del partido, y rodeados de más personas.

Sí ha señalado que hizo este comentario a Laporta tras tomar la decisión de no asistir hoy en Colombres (Asturias) a un acto organizado por el club Embajadores del Puro Habano, al que pertenece el presidente cántabro y en el que se iba a distinguir al responsable del Fútbol Club Barcelona.

Finalmente el jefe del Ejecutivo cántabro ha señalado que va a asistir a ese acto, a las 14.00 horas, porque el club Embajadores del Puro Habano ha suspendido la distinción a Laporta. Miguel Ángel Revilla ha rechazado que se mezcle la política con el fútbol, porque, además, ha opinado que en España los ciudadanos apoyan primero al equipo de su tierra pero “luego al Barcelona o al Madrid”.

El presidente cántabro ha afirmado que le “encanta” ver al Barcelona, que se queda “entusiasmado” con el juego del equipo y, en especial, con Leo Messi, y que disfruta porque, ha añadido, “es puro arte lo que hacen”. “Pero que su presidente se postule en contra de España, que diga que no es español, que pida la independencia de Cataluña, que encabece manifestaciones que sabe que son ilegales, yo creo que hace un flaco servicio a esa idea que tenemos de lo que debe ser el fútbol y nada más que fútbol”, ha apostillado.