Iñaki Ezkerra: 'La cultura de la opulencia'

El propio Zapatero es un artículo de lujo diseñado para la bonanza económica

España anda todavía en la cultura de la opulencia. Éste es el verdadero problema de fondo que nos asola más allá de las medidas que el Gobierno tome ante la crisis y que van a seguir siendo unas medidas para salir del paso, porque el propio Gobierno que tenemos nació para el despilfarro y no puede hacer otra cosa más que exactamente aquélla para la que fue creado y elegido.En un país de nuevos ricos que nos hemos permitido despreciar y cuestionar todo lo que habíamos conseguido y que de repente nos vemos pobres, el Gobierno este es simplemente un nuevo rico congénito, una cosa exclusivamente nacida para el caro lujo de dar la razón a los nacionalismos, para el pacifismo retórico, para crear ministerios ridículos de la Igualdad o la Bondad, para regalar miles de millones de euros contra el hambre universal cuando se aproxima a zancadas el hambre local e impulsar -como hace ahora Zapatero- una «Alianza Global de la Agricultura y la Seguridad Alimentaria». El propio Zapatero es un artículo de lujo diseñado para la bonanza económica, para proponer alianzas etéreas que nos hagan soñar un poco con la generosidad que no nos podemos permitir y con la riqueza que no tenemos, como esas familias arruinadas y desastrosas que ascendieron socialmente de manera rápida sobre un capital frágil y que se empeñan en llevar el mismo ritmo de gastos que en los buenos tiempos con el objetivo catastrófico de no asumir su situación real y su descalabro.

En realidad no es sólo el Gobierno. Es el país entero. No hemos sabido crear con antelación, ni improvisar todavía, una cultura o al menos una «cultureta» de la crisis. Estaba todo previsto para la abundancia eterna, para ser los más ricos, los más progres, los más guapos¿ Y por eso la miseria nos pilla a contrapié. Le pilla a contrapié a Carod-Rovira, que no puede ahorrarse un absurdo viaje a Israel que compense ante los judíos la ayuda económica que la Generalitat brinda generosamente a los palestinos. Le pilla a contrapié a Ibarretxe, que anda usando los datos de una agencia de «rating» (Standard & Poors) para vendernos en su tele oficial que España se hunde mientras Euskadi va viento en popa y mantiene su «proverbial» fortaleza económica. Le pilla a contrapié a Touriño, que no puede renunciar a gastarse, el pobre, 1.100.000 euros en equipos audiovisuales ni 480.000 en su cuarto coche oficial. Yo creo que Touriño tiene un breve «tour», un corto «viajeciño» por la política, con ese coche y con su programa electoral tan particular de «Galicia luz y sonido».

A contrapié, sí. Volvemos a escuchar que las pensiones de la Seguridad Social corren riesgo y vemos al camionero de Loeches que se quiere quemar a lo bonzo porque un ayuntamiento no le paga sus 400.000 euros y porque el Estado es un moroso más, pero seguimos hablando de superfinanciaciones autonómicas como si no hubiera un mañana, como si no fuera la propia burocracia de las autonomías lo que hubiera que revisar con sus miles de coches oficiales de todos los Touriños de la piel de toro. El problema no ha sido sólo vivir por encima de nuestras posibilidades, sino hacer ideología, pensar, votar por encima de nuestras posibilidades, mirar para otra parte se tratase de lo que se tratase. El camionero de Loeches se quiere autoinmolar y, mientras, el Estado gastándose la pasta para que la Beloki pueda concebir y parir a un etarra felizmente.

Publicado en LA RAZON

Los 3.327.801 (y seguirán aumentando)

VAMOS a un ritmo de 6.000 nuevos parados al día. Ya estamos cerca de alcanzar los cuatro millones de desempleados, cuando Zapatero había anunciado durante la última campaña electoral que en esta legislatura se lograría el pleno empleo. Lo dijo, sí, lo dijo y lo prometió aunque en su última actuación en la tele lo negase, como negó que permaneció sentado, en aquel desfile, al paso de la bandera de los EE.UU.

Más datos: el número de parados registrados en las oficinas del INEM, tras sumar 198.838 más respecto a diciembre, en lo que es la mayor subida en un mes desde que se tienen datos, alcanzó la cifra de 3.327.801 desempleados. Durante los últimos doce meses 1.065.876 personas han pasado a engrosar las listas del desempleo, lo que representa un crecimiento interanual del 47,1%.

Y, ahora, entre tanto, llegan los recibos de las compañías eléctricas a los domicilios con incrementos desproporcionados, exagerados, abusivos, que cortan la respiración. Las víctimas llaman al teléfono de "atención al cliente" y. nada. Tres horas para lograr comunicar y la salida por los cerros de Úbeda como respuesta. La OCU y la UCE no dan de sí para atender tanta reclamación y, al final, a pagar porque si no, cortan el suministro y te dejan a oscuras y tiritando. Es la lucha de David contra Goliat.

(Publicado en vistazoalaprensa.com, y con la colaboración de LOS CLONES)

Menús de crisis

Excelente iniciativa la de algunos restaurantes de Santander, que se adaptan a los tiempos de crisis que vivimos, y rebajan el precio de sus menús. Hosteleros solidarios, que prefieren reducir márgenes antes que perder clientes. Desde esta tribuna ciudadana, mi aplauso para todos ellos.

• Dos platos y postre por 4,90, reducción de precios hasta la mitad, cenas para parejas por once euros.


• La hostelería de Cantabria busca ideas originales ante la situación económica

«Hay muchos de los de corbata que no se atreven a entrar o suben al comedor sin pasar por la barra, como escondidos...», cuenta Ramón Isabel desde una de las mesas de su establecimiento, donde servirá su menú del día por 4,90 euros. «Estamos dando que hablar», dice mientras los paseantes se detienen sorprendidos ante un cartel que dice 'No nos hemos vuelto locos...'. Es sólo un ejemplo de apuesta ante la crisis. La hostelería cántabra se 'pone las pilas' para no perder clientes. Que no sea por dinero...

«Ni ganas ni pierdes, pero generas movimiento y eso también es importante en un negocio», explica Alejandra Collantes después de servir cada miércoles a unos 130 comensales a cinco euros por cabeza en la cafetería 'Equilibrio'. Paella de marisco, ensalada mixta o sopa de pescado, de primero. Después, escalope, redondo, merluza en salsa o melva. Postre, pan, vino, agua... «Los clientes habituales dicen que les parece imposible...».

Hay que ajustarse, no queda más remedio. «En Peña Herbosa, toda la calle empezó con 12, luego bajamos a 9 y ahora estamos en 6», relata Fernando Alonso mientras el camarero prepara un mojito en 'La bodeguita de Santander'. «Te sientas con el equipo, te pones a hacer números y a inventar, como los artistas. Hay que ser creativo», bromea.

De inventos también sabe Rosa Lavid, del 'Dos Pozos y Jimena', en Bezana. Su menú de nueve euros tiene 'truco'. Ofrece la opción de disfrutar de un plato (un buen guiso) y un postre por cinco euros. «Es una idea motivada, sobre todo, por una necesidad de costumbres. Hay mucha gente que come sólo un plato y se les da esa oportunidad», explica.

Y todos coinciden. No hay gato por liebre: «El que prueba, repite». Comprar bien, elegir buena materia prima, mirar bien las ofertas... «Y hablar mucho con el carnicero». No hay secretos inconfesables.

Iniciativas

Pero el menú del día no es la única fórmula anti-crisis. En el 'Peña Candil' hacen descuentos del 30% en la factura de las cenas de los martes y los miércoles al presentar un recorte del periódico. 'Equilibrio' tiene cenas especiales para las parejas más jóvenes. Por once euros, ensalada y escalope para dos. «Lo estoy notando muchísimo -explica su propietaria- con la gente joven». Mientras, en 'La Bodeguita' manejan bonos: el quinto menú y el décimo mojito son gratis. Y ya están preparando nueva carta para mediados del mes de febrero.

Piensan en sus negocios. Es lógico. Pero no falta un componente social. «Si no hubiera sido por el momento económico y por mantener a mis empleados, no lo hubiera hecho», explica Ramón, que se define como un 'tendero', «acostumbrado a trabajar mucho y ganar poco, pero muchos pocos...».

En ese contexto social se enmarca otra idea llamativa. Son los 'ecomenús', puestos en marcha por la Coordinadora contra el Paro (Coorcopar) y el Ayuntamiento de Torrelavega. Por cuatro euros, menús «sencillos y bien combinados». Uno de los promotores de la idea, el sacerdote Miguel Ángel Fernández, insiste en que no se trata de una medida caritativa, sino social, «abierta a todo el mundo». Sin embargo, no descartan facilitar aún más el pago a aquellos que pasen por dificultades serias a través de subvenciones del Ayuntamiento. Entre los objetivos de este comedor (junto al Paseo del Niño) «que la crisis no nos amargue la comida».

Y en todos los casos, paseantes sorprendidos ante los anuncios de los menús en plena calle. Ramón lo explica mejor que nadie: «A más de uno le he dicho: pasa, come y, si no te gusta, no pagas». De momento, ha pagado todo el mundo.

Publicado en EL DIARIO MONTAÑES

El vizcaíno en la Corte (por Iñaki Ezkerra)

Nuestro amigo Iñaki Ezkerra dedica hoy su columna en LA RAZON a los cortesanos, figura que viene deambulando por los círculos del poder, desde el siglo XVII, y continúan hoy en día.

En este blog no solemos hacer publicidad de los candidatos de otros partidos, pero al parecer Ciudadanos no se presentará a las elecciones autonómicas vascas ni gallegas. Por eso, nos permitimos el lujo de incluir el artículo de Iñaki Ezkerra, en el que habla del candidato popular Basagoiti, un buen hombre que podría dar mucho jugo en Ajuria Enea.

EL VIZCAÍNO EN LA CORTE

La entrañable imagen del vizcaíno llegando a la Corte para hacer de meritorio ha sufrido algunos cambios a través de los tiempos. En el siglo XVII era el segundón de la familia, que tenía que buscarse la vida de escribiente porque el primogénito había heredado el caserío paterno.

Luego llegó Anasagasti, que hablaba mucho del caserío perdido pero que vivía en Bilbao frente a la ría y que en realidad era un vizcaíno de pega. Anasagasti había venido de Venezuela y aprendió enseguida todas las mañas cortesanas, la lista de los buenos restaurantes y los bares de la capital de esa España que denostaba. Aprendió a abrazarse en el restaurante La Ancha, el que está detrás del Congreso, con todos los «invasores» a los que había puesto a caldo diez minutos antes en el hemiciclo. Aprendió el gran secreto de la Corte madrileña, que consiste en que te puedes dar abrazos, compartir mesa e intercambiar puros con los mismos a los que pones a parir ante los cámaras. Anasagasti era más cortesano que nadie. Y así hasta nuestros días.

En nuestros días la figura del vizcaíno ha sufrido otra vuelta de tuerca. Ahora se llama Basogoiti y viaja a la Corte para pedir «graciosamente» apoyos mediáticos que le ayuden a desbancar al Lehendakari que pactó con ETA. A este vizcaíno lo que le preocupa es su tierra, conseguir conjurar para ella los peligros de un referéndum secesionisista y de la perpetuación del terrorismo, pero se topa con una sorpresa. Los cortesanos con los que trata en las emisoras y los platós ya no lo valoran como en el siglo XVII ni bromean simpáticamente sobre su bruta nobleza, su inteligencia natural y su honestidad sin pulir sino que se hacen pasar ellos mismos por vizcaínos, por guardadores de todas las esencias constitucionalistas en el País Vasco, y pretenden además que él es el cortesano y el ladino que esconde intereses espurios.

Sí. Me molesta el modo en que algunos tertulianos miran al candidato vasco del PP en las próximas autonómicas, la mirada afilada con la que le hacen preguntas ridículas como la de «si pactaría con los nacionalistas». Me molesta la pretendida superioridad moral con la que le escrutan algunos «resistentes» de salón. Porque lo mismo que ha habido siempre revolucionarios de salón ahora hay también resistentes y amenazados y moralistas de ídem. Me molestan las caras de perdonavidas de ciertos buscones y hacepasillos profesionales que han pasado por todos los partidos y los medios, que están baqueteados por todos los mentideros y asesorías y cazos y cargos y carguillos y batallas y destituciones y traiciones. ¡Pero quién es esa peña salida de un poema de Quevedo, que cobra por todo, para mirar de esa forma, para perdonarle la vida a un tipo al que ETA ha intentado quitar la vida en dos ocasiones! ¿Quiénes son esos jueces que quieren quitar a Rajoy porque con fulanito cobrarían más de aquí o de allá para juzgar a un hombre que vive con su mujer y sus tres niñas en la tierra de misiones a la que ellos sólo se acercan para las campañas electorales o para dar una conferencia o vender libros, o sea para cobrar? El vizcaíno se vuelve a su tierra en avión, no en burro como antaño. Mientras despega de la T4 echa una cabezadita y sueña con un País Vasco en que el único problema sea que han pillado a unos espías castizos que siguen a los políticos hasta el puticlub.

Sr. Presidente, tengo un cabreo para usted.

Artículo publicado en ABC:

Tengo un cabreo para usted

ANTONIO BURGOS

SI la economía es un estado de ánimo, la crisis es un estado de cabreo. Generalizado. Y televisado en directo. La comparecencia de ZP en el programa de preguntas del respetable de TVE me confortó el ánimo.

-Esas preguntas donde tenía que responderlas es en el Congreso de los Diputados, con la oposición dándole la réplica y no con el hermano de Mercedes Milá haciéndole la pelota y callando la boca a la gente, mosqueada porque no respondió una sola pregunta por derecho.

Por descontado. Pero algo es algo. Principio quieren las cosas. Conforme los invitados se iban levantando a preguntar, a mí se me iba levantando el ánimo. ¿A que no va a ser verdad lo del No Passsssa Nada que repetir suelo? Aquí está empezando a Passsssar Algo. Aquí, de momento, la gente anda con un cabreo que no se tiene, a juzgar por los botones de la muestra televisiva. La lluvia fina de la crisis ha llegado a calar el alma de quienes la sufren. Lo resumió todo la señora que se levantó y dijo:

-Estoy en el paro y no tengo ninguna pregunta para usted. Así que a ver qué respuesta tiene usted para mí.

Ninguna. La respuesta fue como los moros de Queipo de Llano otra vez, pero montados en el camión de la inversión pública y dando vueltas por el plató, repitiendo muchas veces una mentira para convertirla en verdad. Anda que no repitió veces que van a hacer 31.000 obras con el plan mediante el cual los ayuntamientos van a tirar a la calle 8.000 millones de déficit público en cafeterías para los polideportivos y césped artificial para los campos de fulbito. Por muchas veces que repitiera que van a hacer 31.000 obras públicas, la cifra de parados no hay quien la rebaje. Esas 31.000 obras son pan para hoy y hambre para mañana porque tales inversiones no buscan la creación de empleo: buscan los cartelones demagógicos para el mantenimiento del voto. Y ahí, ahí es donde el programa fue una radiografía del cabreo nacional, la mejor encuesta del CIS. ZP hace mucho tiempo que le perdió el respeto a los españoles, pero ahora parece que los españoles han empezado a perderle el respeto a él. Ya le dan con los 600 asesores en toda la cara. Que no son 600 asesores, sino 77. De los que lo menos sobran 70. No lo preguntó nadie, pero si aquí todo el mundo presenta un ERE, ¿para cuando un ERE en la inflación de cargos de confianza absolutamente prescindibles en la Administración?

Y aparte de contemplar los muros de la patria mía del cabreo nacional, pudimos asistir en vivo y en directo al mejor recital de cinismo que nunca ofreció este artista del género. La mejor demostración de su tintorería política en el arte de hacer de lo blanco, negro: «Lutos en 24 horas». Él nunca negó la crisis. Nunca prometió el pleno empleo. El Gobierno no usa carísimos coches extranjeros. Las armas que vende España a Israel no matan; y si matan, matan muy poquito, casi nada, porque son armas de la fábrica de la guerra de Gila, y no como las bombas de racimo que tiran los fanfarrones. Y sigan aguantando la risa, pero él nunca se quedó sentado al paso alegre de la bandera de Estados Unidos. Entre otras cosas porque los Estados Unidos son ahora los buenos de la película. Verá usted lo que pasó: estaban desfilando las tropas de los amiguitos de Aznar, nuestros socios de la guerra de Irak, los del triquitraque con tomate, y ante ésos fue los que yo no me levanté, ¿pero ante la bandera americana? Si no hay nada que me guste más que una bandera americana y más ahora, que la lleva Obama, que es de los nuestros, socialdemócrata de toda la vida. Y consuman: consumid, malditos. Aunque estén ustedes tiesos como la mojama que rima con Obama y en el paro, consuman lo que sea. ¿Cómo? Ah, cómanse el estado de ánimo mismo. Como dijo el autónomo mallorquín de la construcción: «Usted habla muy bien, ¿pero qué hago yo para dar de comer a mis hijos? Con un tercio de lo que gana usted (89.000 euros) yo mantengo a mi familia».

Terrible, pero real como la vida misma. El único que aparecía fuera de la realidad era el presidente. No fue «Tengo una pregunta para usted». Fue «Tengo un cabreo para usted». Del que no me va a sacar su palabrería de sacamuelas, por mucho cinismo que derroche en sus floridas negaciones de la realidad, según le han aconsejado sus 600, perdón, sus 77 asesores. Que ya son asesores, usted...

No nos merecemos un presidente que nos mienta (hoy me refiero a ZP)

Cada día me sorprende más el poder de la televisión, que es capaz de atraer ante sus cámaras a un presidente, con más facilidad que el Congreso de los Diputados. Aunque también puede ser debido al miedo que puede tener ZP a las preguntas de la oposición, y prefiere encerrarse con 100 ciudadanos con preguntas pasteleadas, y respuestas precocinadas y ensayadas.

Después del escándalo del precio del café, el Presidente Zapatero no quería que le volviesen a pillar en el programa de Lorenzo Milá. Así que cogió a Pepiño Blanco, y se puso a ensayar en Moncloa...

ZP entérate: Obama es un liberal puro

Artículo de Eduardo San Martín, en su blog de ABC

¿Conocéis ese chiste de Zapatero según el cual Barack Obama es un “socialdemócrata puro”? Pues bien, ayer le respondía una pluma tan autorizada como la de Timothy Garton Ash. Os lo voy a presentar para que vosotros mismos establezcáis las comparaciones que queráis. Garton Ash, profesor de Oxford y politólogo, es uno de los mayores expertos del continente en política europea y relaciones transatlánticas, y escribe regularmente en los grandes periódicos norteamericanos y británicos. En España, sus artículos son publicados en la edición dominical de El País. Así que, ni un ignorante, ni un peligroso reaccionario. Ayer escribía en el New York Times: “Gobierno y mercados tienen ambos un lugar en una sociedad decente, sugirió el presidente Obama en su discurso inaugural, pero pueden convertirse en una fuerza perjudicial si actúan sin ningún control. Lo único que faltó en el discurso de Obama es el nombre de la filosofía política, codificada en el ADN constitucional de Estados Unidos, que propone ese y otros equilibrios: el liberalismo. Como otros muchos discursos de Obama, el que pronunció en su toma de posesión presentó, en sustancia, una mezcla de liberalismo constitucional clásico y de liberalismo igualitario moderno, aunque nunca utilizara el nombre”. (Artículo completo en New York Times).

Garton Ash explica luego porque ningún demócrata norteamericano se atreve a pronunciar la palabra liberalismo. Porque se trata de un término polisémico que significa cosas opuestas a un lado y otro del Atlántico: en Estados Unidos, y como consecuencia de la propaganda conservadora de las últimas décadas, se ha convertido en un término peyorativo, algo así “como la unión no sagrada de gobierno grande y fornicación”; mientras que en algunos países europeos, y precedido del prefijo neo, el término liberalismo se asocia con “un capitalismo de corte anglosajón de libre mercado sin regulaciones”. Según el profesor británico, a cuya tesis me sumo, un liberalismo del siglo XXI tendría de los siguientes ingredientes: libertad bajo la ley, un gobierno limitado y que rinda cuentas, mercados, tolerancia, alguna versión de individualismo y universalismo y una cierta noción de igualdad humana, razón y progreso. Lo que constituye, aunque la proporción de cada ingrediente cambie según las circunstancias, la esencia del constitucionalismo americano desde hace 200 años, “ya sea con el progresismo de izquierda o con la derecha conservadora”. Y que constituye también el núcleo del mensaje político de Obama, quien, concluye Garton Ash, tal vez en su segundo mandato se atreva incluso a rescatar el término.

Lo suscribo de la cruz a la fecha, y me hacen sonreír los intentos infantiles de arrimar el ascua del nuevo presidente a la sardina propia aprovechando su tirón popular ante un futuro más negro que el color de su piel.

En CANTABRIA LIBERAL, Miguel Barrachina Ros, dedica también un artículo a resaltar algunas de las diferencias entre Obama y ZP.

De Obama a Zapatero

Mientras Obama “jura” su cargo delante de una biblia histórica, tras asistir a misa y rodeado de banderas nacionales, aquí la Ministra de Igualdad, sin titulo competencial alguno, remodela su despacho por 60.000 euros, Moratinos paga las cúpulas de lo ONU de las que nadie se quiere hacer cargo, y el ejecutivo socialista se aventura en una batalla contra los crucifijos y a favor de aquella parte de nuestra memoria histórica que separó a los españoles.

Además el vicepresidente Solbes afirma que “ya no tenemos margen de actuación” y que estamos, por tanto, entregados, sin rumbo y a la deriva. Y lo que es peor, mientras hubo margen este se empleo erróneamente.

Primero, por un calentón del propio Rodríguez Zapatero, en plena campaña electoral, repartiendo innecesariamente 400 euros a quince millones de contribuyentes que no lo habíamos pedido, con un coste global de de 6.000 millones de euros.

Segundo, el plan de ayudas a los ayuntamientos con 8.000 millones de euros supone cambiar inversiones productivas por improductivas.

Esta medida tendría algún sentido si el dinero a emplear fuese ahorro público, pero dado que estos ya no existen y hay que recurrir al crédito bancario, se produce el conocido efecto expulsión.
Este efecto, técnicamente llamado crowding-out, hace que en época de restricción del crédito la entidad financiera opte por prestar a las administraciones públicas, en este caso al gobierno socialista para financiar cementerios municipales o jardines, y no al fontanero o al electricista que reclama liquidez para no despedir a sus trabajadores.

No en vano “Crow” significa “populacho”, sectores humildes, es decir los que menos tienen y a los que el socialismo gobernante hipócritamente dedica sus discursos.

Zapatero alargará la crisis por su torpeza como gestor y nuestro futuro, en el corto y medio plazo, es inimaginablemente malo.

Sus ministros además estropean lo que tocan, un ejemplo reciente es el informe del Tribunal de Cuentas correspondiente a las contrataciones del Ministerio de Trabajo en el que se detallan, entre infinidad de prácticas irregulares, la enajenación de 371 viviendas y locales a bajo precio.

Vamos, tan bajo que alguno de ellos se vendió el 29% del precio de mercado, en concreto en la calle Valenzuela del exclusivo barrio Salamanca de Madrid.

Ya podría Zapatero, empeñado en que se le asocie a Obama, que por cierto lo evitó en la gira europea durante su campaña electoral, contratar a algún asesor del nuevo presidente estadounidense y librarse de la mayoría de su gobierno.

ZP, tengo un reproche para usted

(Artículo de M. Martín Ferrand, en ABC)

SI sumamos la torpeza operativa del PP al virtuosismo en el manejo de la propaganda que luce el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el líder que no rectifica, tendremos a la vista el pilar que sostiene una realidad tan pintoresca como nociva para los intereses básicos de la Nación. Durante 2008, como efecto principal de una crisis que el PSOE no quiso reconocer para ganar las elecciones del pasado mes de marzo, se han creado en España más parados -1,28 millones- que en ninguno de los años precedentes desde la muerte de Francisco Franco. Es el dato más dramático, ni tan siquiera el más grave, que sirve para acreditar el gran fracaso de un Gobierno en el que, junto con su pánfilo presidente, demuestran su incapacidad funcional todos los ministros del área económica.

En la calle el sentimiento es otro. El bombardeo mediático con el que la máquina socialista castiga a la sociedad ha transmutado valores y mucha gente bien intencionada ha llegado a creer que Zapatero es un líder providencial, benefactor del pueblo, impulsor de las artes y las ciencias y gran constructor del bienestar nacional. Lástima, añaden en su inducida reflexión, que la oposición que protagoniza el PP sea tan retrógrada y perversa. Algunas escandalosas peripecias generadas en el seno del partido de Mariano Rajoy, que no le son imputables al Gobierno, le aportan verosimilitud a esa falsa e injusta sensación colectiva.

Mañana, en ceremonia artísticamente muñida por TVE, un centenar de ciudadanos, seleccionados con todas las garantías de la muestra demoscópica, le dirán a Zapatero: «Tengo una pregunta para usted». Ahí arranca la mistificación. Tras la primera aparición presidencial en tan exitoso y torticero programa, a la vista de lo acaecido desde entonces y tras considerar la inacción gubernamental ante la doble crisis que nos angustia -la global y la específicamente española-, lo lógico y natural sería que ese centenar de ciudadanos se congregaran con un común denominador distinto: Tengo un reproche para usted.

Una entrevista persona frente a persona, como la que le hizo David Frost a Richar Nixon después de su impeachment -ahora evocada por una película que está en la cartelera-, es difícil de resistir. De ahí que, en la evolución de la propaganda, los entrevistadores fueran sustituidos por paneles de periodistas que, sin orden ni concierto, disparan sus preguntas mientras se anulan los unos a los otros. La muestra de un centenar de personas, el último grito en sucedáneos de la inteligencia entrevistadora, disminuye al mínimo el riesgo al que se expone el líder de turno. A mayor extensión, menor intensidad. Así se puede perpetuar la falacia: lo que nos pasa se le debe atribuir a la oposición antes que al Gobierno y Zapatero es el bien absoluto sin mezcla de mal alguno.

NOTA DEL BLOGGER: El principal reproche que podríamos hacerle a ZP, entre muchos otros, sería el relativo al rápido aumento del paro, pero los asesores de ZP ya se han cuidado de que entre los 100 ciudadanos que harán mañana sus preguntas al presidente, sólo haya 5 parados (un 5%, para los votantes socialistas que no sepan calcular el porcentaje).

Sr. Presidente ¿hasta cuando vamos a seguir así? en ABC, Angel Expósito escribe hoy:

¡Ojalá! no se cumpla la tendencia...

...Porque de ser así nos precipitaremos hacia más de cuatro millones de parados y lo que resultaría peor, sin perspectivas de comenzar una recuperación de la tasa de empleo de manera importante. No hay un aspecto más negativo que otro en los datos de la EPA de 2008, pero si cabe resaltar el más nefasto, me quedo con la tendencia de los últimos tres meses del año pasado y la perspectiva, por lo tanto, de casi todo este maldito 2009.

Sinceramente, y se lo pregunté yo mismo hace pocos días, no sé por qué el ministro Corbacho está tan seguro de que el paro en España no llegará a la fatídica millonada. Tiene un gran riesgo hacer aseveraciones tan firmes como que la tasa de paro nunca será igual al de otras legislaturas o que la recuperación comenzará en pocos meses. Y basta recuperar algunos nombres para ser más que pesimista: Microsoft, Nokia, Sony, Apple, Intel, Motorola, TDK, Google, Seat, Nissan, Ford, GM, Renault, Roca, T-Systems, ... Atrás quedó ya el motor, el ladrillo, el consumo navideño...

Proteccionismo en pleno siglo XXI: la genial idea de Miguel nosequé.

Es la última ocurrencia del Ministro de Industria, Miguel Sebastián. ¿Llegaremos a una situación así? Con este Gobierno, nunca se sabe...

Para ilustrar esta noticia, nadie mejor que el maestro Mingote, que haciendo gala de su excelente memoria, nos recuerda situaciones pasadas, que ahora el ministro de las ideas felices recrea en pleno siglo XXI.

También los clones de Intereconomía TV nos aportan su irónica versión de esta propuesta:

VIENTOS HURACANADOS

NOCHE de alerta por el ciclón que barre toda la Península, sobre todo de Noroeste a Nordeste, por la costa Cantábrica. Los vientos, que alcanzan los 150 kilómetros por hora, arrasan el Norte de nuestro mapa, de La Coruña a Guipúzcoa. También las comunidades de Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Madrid, Navarra, Comunidad Valenciana, Islas Baleares, La Rioja y Murcia, sufren las consecuencias de los vendavales.

Sin embargo el gran huracán, que preocupa aún más que el meteorológico, es el problema que retratan los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) hechos públicos por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Afirman que el paro aumentó en 1.280.300 personas en 2008, un 66,4% en relación al año anterior, con lo que el número total de desempleados se situó en 3.207.900 y la tasa aumentó 5,3 puntos respecto al cierre de 2007 hasta alcanzar el 13,91%, su nivel más alto desde principios del año 2000. Nada menos que 827.200 hogares españoles tienen a todos sus miembros en paro. Esta cifra se ha visto incrementada en 385.500 a lo largo del último año. Y esto sí que es un auténtico huracán. Los políticos que nos gobiernan pretenden contrarrestarlo a soplidos y así nos va.

Publicado en Vistazoalaprensa.com